等离子选购指南（专家分析-网上共享）

家电博士 · 发表于 2005-4-11 15:56

下面是引用 Northwind 于 2005-04-11 15:17 发表的:
韩国等离子的专利是日本的十分之一！

你可能不知道吧！日本大多技术来源于美国！美国的高清联盟（ATSC）几乎拥有全部AV家电专利技术！日本的厂家大多都是向其购买的。（SONY TOSHIBA 松下日立）

legendkang · 发表于 2005-4-11 16:03

lg故名思意——垃圾枪手！

tom5 · 发表于 2005-4-11 23:28

我同意！
现在韩国的东西绝对不比日货差！去看看LG的37寸液晶，你会发觉市面上哪款机子都比不过它，除非你是瞎子！

yzzw9 · 发表于 2005-4-12 10:58

就是嘛，去商场看看不就清楚了，在这儿争论谁也说服不了谁，也没必要说服别人

av家电博士 · 发表于 2005-4-15 23:58

下面是引用 syy0417 于 2005-04-11 23:04 发表的:
wo 我活到现在才知道
松下等离子最差
楼主
你可以去吃米田共了
还博士呢
.......

为什么你会那么气愤呢？不懂！等于是电视画面效果好坏是在品牌，松下的东东PDP永远是NO：1。怪事！

av家电博士 · 发表于 2005-4-15 23:58

下面是引用 roc-sg 于 2005-04-12 12:32 发表的:
人有脑子,不是有了一张好看的脸就一定是好人.传统的国产CRT彩电显象管主要由西安的彩虹供应,光显背投的芯片都是美国德州仪器的作品,但一件产品好不好要看全面的素质,并不是一张屏就能代表一切,否则中国早就是超级大国了

同意！顶！

janvec · 发表于 2005-4-16 00:03

下面是引用 tom5 于 2005-04-11 23:28 发表的:
我同意！
现在韩国的东西绝对不比日货差！去看看LG的37寸液晶，你会发觉市面上哪款机子都比不过它，除非你是瞎子！

我曾经把LG37跟东芝37放在一起对比！个人还是认为LG做电视的技术未达到殿堂级的品牌！虽然东芝用的屏幕是LG（可能都用同一样的），但做电视的主要技术还是差点

av家电博士 · 发表于 2005-4-21 23:51

下面是引用 janvec 于 2005-04-16 02:16 发表的:

哦~我可能用词不当，令你误解我的意思，我所指的殿堂级技术是（SONY松下东芝等特有改善图像引擎技术，以上我个人认为的）！屏幕硬与软我没过分研究，我只看那款表现好！
现场观察过LG原产37液晶和东芝37同时播放一个电视节目，色彩方面各有风格，大家亮度都够色彩都通透，色彩方面可以说因各人喜欢选择，但构图方面东芝比LG的好。主要是图像立体感表现等！（色彩当时东芝是用动态模式黑色伸延，LG打开XD）！当时我曾要求一起接上东芝的演示碟，LG的导购员拒绝了（厂家规定不可以这样做的）
本来对比一下SHARP的，但离的太远没试，个人感觉SHARP用作看电视效果还是不错的，但看DVD可能没以上两款好，可能背光没以上两款亮，黑色场景表现也不是很好，观看他的演示碟没用那种色彩的明快感，本人也不喜欢他的色彩风格
.......

有一定的枪手味！不过家电我看好韩国品牌，日本品牌已经过时了！中国人就是对人家过时的技术感兴趣。悲哀！比如东芝的笔记本电脑事件（不会有人不知道吧？）但是到现在还是有中国人要去买，三菱越野事件，还是有人去买。很久以前就有过报道，日本销往中国的家电都属于技术落后产品，可还是有人以购日本品牌家电为荣，以为自己就有品味了。中国人的品牌意识太强了，所以才把个别品牌惯的敢欺诈消费者。看看NIKE专卖的服务，一个字“差”可人家不在乎，在差你也得来买

平板彩电专家 · 发表于 2005-4-21 23:57

那天忘记说明了是面板1000

家电博士 · 发表于 2005-4-22 00:21

下面是引用 平板彩电专家 于 2005-04-21 23:57 发表的:
那天忘记说明了是面板1000

也不对啊？是美元吧！

一棵大树 · 发表于 2005-4-22 01:57

销量证明一切.......偶在国美卖松下.....共有十二个牌子的等离子....
其它十一个牌子等离子销量的总和还不到偶的1/5
.....绝不夸张!

av家电博士 · 发表于 2005-4-25 17:34

下面是引用 一棵大树 于 2005-04-22 01:57 发表的:
销量证明一切.......偶在国美卖松下.....共有十二个牌子的等离子....
其它十一个牌子等离子销量的总和还不到偶的1/5
.....绝不夸张!

你是哪里国美的！我们成都国美的松下无人问津！一个字“惨”

等离子选购指南（专家分析-网上共享）

浏览过的版块