OLED~~~

立華奏

henryang 发表于 2015-8-16 20:04
难道大家是认为这台oled的黑位很差？

oled黑位再怎么差都比LCD和等离子强，这是OLED天生的优势所决定的。

立華奏

chncwk 发表于 2015-8-16 19:00
哪里有讨论madVR比较深入的论坛？

doom9论坛，madvr老窝

设置方面可以参考万年冷冻库的帖子

不过设置方面依然针对0.87版本，不过0.88新加的功能也就说那些锐化功能罢了并没有什么卵用

http://lysandria1985.blogspot.com/

m732

液晶是电压控，非线性问题就不提了。PDP和OLED虽然都是PCM控，PDP是高电压放电，线性转换非常好，OLED就是发光二极管大家都懂，低电压特性,PCM最短的脉冲不能太短（可见），所以就造成虽然ON/OFF对比度很高（不可见），实际黑位（可见）不理想，当然发光二极管技术还在发展，也不能一句话说死

henryang

立華奏 发表于 2015-8-16 20:32
oled黑位再怎么差都比LCD和等离子强，这是OLED天生的优势所决定的。

那么问题来了，黑位不差，下潜也ok，怎么从技术上解释大家所说“阴森森”和“死黑”。

m732

henryang 发表于 2015-8-16 21:26
那么问题来了，黑位不差，下潜也ok，怎么从技术上解释大家所说“阴森森”和“死黑”。

请见32楼，低电压特性注定最短的脉冲不能太短，短了就是不可见“死黑”，实际就是灰阶断层，下潜当然好10万比1对比度 是至今最好的

chncwk

henryang 发表于 2015-8-16 21:26
那么问题来了，黑位不差，下潜也ok，怎么从技术上解释大家所说“阴森森”和“死黑”。

同一个场景，用等离子、CRT来看就是阳光真实充沛，明暗对比符合日常生活所见特征，细节明暗层次有漫反射、全局反射效果。
用LED背光的液晶、OLED、平板电脑来看就只有大的明暗对比、细节的漫反射层次全部弱化到几乎没有，更别提全局光照效果了。
如果你玩3D游戏或做3D CG的话应该知道什么是全局光渲染技术，什么是人造光仿真渲染吧，就是这种差别。
早期等离子和晚期等离子，前者黑位虽然不好，分辨率不高，但画面艳丽、通透、质感真实；后者灰暗、层次感不强、质感单薄，差距就在荧光粉的余晖时间长度上，这点光线消失的长度就给人柔和真实的细腻感觉（CRT荧光粉、液晶背光也有同样的历史路线）。

porsche911gt

真黑，黑比

m732

LG的白光OLED根本不能代表OLED的真正实力，只能说是缩水货，向价格妥协的产品。但是如果没有液晶阵营的4K概念成功反扑，OLED也不至于混得那么残，至少会有更多产品供大家比较吧

火星天际

蓝翎 发表于 2015-8-15 20:32
PDP和OLED全是自发光。

而LG这个是白色OLED，前面还是需要滤光膜的。

可以做不大,用自己屏真正RGB真正自己屏65寸40万,次品用三星屏85寸可能也要40万,只是猜想

火星天际

蓝翎 发表于 2015-8-15 20:32
PDP和OLED全是自发光。

而LG这个是白色OLED，前面还是需要滤光膜的。

蓝翎

火星天际 发表于 2015-8-16 22:44
可以做不大,用自己屏真正RGB真正自己屏65寸40万,次品用三星屏85寸可能也要40万,只是猜想

LG可以做大。三色OLED累。

火星天际

勾魄 发表于 2015-8-16 07:02
再说lg三星从来不是画质之王，从来只谈面板，不谈画质处理芯片，这白光oled的潜力得在松下索尼之类高手手里 ...

白光就算了吧,滤色片可以有RGB像素就可以了

火星天际

蓝翎 发表于 2015-8-16 22:51
LG可以做大。三色OLED累。

LG OLED 色域能超过 NTSC120%吗

蓝翎

火星天际 发表于 2015-8-16 23:00
LG OLED 色域能超过 NTSC120%吗

这个真不清楚。

蓝翎

火星天际 发表于 2015-8-16 23:00
LG OLED 色域能超过 NTSC120%吗

这个真不清楚。