此贴只为VIERA开

阿里斌斌/ka

chncwk 发表于 2015-8-13 15:06
这个就是中文版里的“影院色彩模式”，一般情况下不需要开。
除非你能搞到用XVColor规格制作的碟。

不是开了这个才是广色域吗。。

阿里斌斌/ka

chncwk 发表于 2015-8-13 15:06
这个就是中文版里的“影院色彩模式”，一般情况下不需要开。
除非你能搞到用XVColor规格制作的碟。

有张蜘蛛侠是XVCOLOR的~

阿里斌斌/ka

chncwk 发表于 2015-8-13 15:06
这个就是中文版里的“影院色彩模式”，一般情况下不需要开。
除非你能搞到用XVColor规格制作的碟。

如果800默认就是广色域是不是要用ARGB来拍好点？？

chncwk

阿里斌斌/ka 发表于 2015-8-13 15:09
不是开了这个才是广色域吗。。

XVColor也算一种广色域标准，但执行这个标准的厂家都不知道死哪去了，与眼下流行的Rec.709标准也衔接不上。
在没有足够的色彩管理手段的前提下，你没法做准确色域映射的话，不宜开，否则就是过饱和、没层次、古怪的偏色。
880在默认状态下色域已经比较高了，有些颜色区域可能是超出sRGB范围的。
先锋相对来讲更加严谨、保守，色域虽然也宽，但尽量做到不超，逼近100% sRGB。
所以说松下是按照做CRT的习惯来构建色彩体系的，先选定硬件再定制修补方案；
先锋则是按做平面的惯例来管理色彩的，先有标准再挑选硬件。
这也可以解释为什么松下某些指标强，但先锋出来的画面更漂亮。

日系电器

chncwk 发表于 2015-8-12 22:28
你记忆中PV600和这台141的色准相距远吗？

不好说，完全两种色彩风格，600高亮高通透感，层次感景深非常好，色阶丰富过渡自然，但对比度饱和度没141这么夺目，色彩风格更趋向于先锋pure vision系列的机器。要说色准只能说明显比自家7系8系要准。松下与先锋的色彩无论怎么变都仍有自家的传统风格在，始终是不同的。不实际对比很难说哪个更准，尤其是不同年代的机器。但有一点可以肯定的是先锋在色彩调校和色彩校准上比松下更用心更下功夫，同代产品，在色彩处理、屏幕档次、驱动技术和荧光粉等各方面都要明显优于松下。不同代难说。你懂的。

包你满意

真美。

来自:家电论坛Android客户端

KEN大评测

日系兄买个500A吧，我真不觉得500A好~~液晶化的等离子~动态一般，对游戏优化差~唯一的亮点是锐度较高~

KEN大评测

日系兄买个500A吧，我真不觉得500A好~~液晶化的等离子~动态一般，对游戏优化差~唯一的亮点是锐度较高~

阿里斌斌/ka

chncwk 发表于 2015-8-13 15:26
XVColor也算一种广色域标准，但执行这个标准的厂家都不知道死哪去了，与眼下流行的Rec.709标准也衔接不上 ...

自调，减掉点绿~~没黑松下了吧。。

阿里斌斌/ka

godforce 发表于 2015-8-13 18:06
日系兄买个500A吧，我真不觉得500A好~~液晶化的等离子~动态一般，对游戏优化差~唯一的亮点是锐度较高~

KEN大别打击我，虽然动态不如800那么柔顺，但那台液晶有这效果。。。{:soso_e140:}

chncwk

阿里斌斌/ka 发表于 2015-8-13 19:21
自调，减掉点绿~~没黑松下了吧。。

怎么减掉绿的？没标准在前最好不要凭印象去调。
这么一弄给人感觉跟那台500A一样了，缺少自然的均衡感。

阿里斌斌/ka

chncwk 发表于 2015-8-13 20:05
怎么减掉绿的？没标准在前最好不要凭印象去调。
这么一弄给人感觉跟那台500A一样了，缺少自然的均衡感。

就减了一点点……

chncwk

阿里斌斌/ka 发表于 2015-8-13 21:26
就减了一点点……

动之前最好先记下原始数值。

日系电器

阿里斌斌/ka 发表于 2015-8-13 19:21
自调，减掉点绿~~没黑松下了吧。。

感觉不如1楼的

星毅℡/星星

阿里斌斌/ka 发表于 2015-8-13 19:21
自调，减掉点绿~~没黑松下了吧。。

感觉有点不自然