一屋不能藏二虎

水晶猫 · 发表于 2015-8-12 14:44

我是这样看.600M与松下880比.好比科考...【600M每一项目都能保持85分这样.某些项目能达到95分.而880每一项目都能达到80分.发挥特好的也能达到90分.但是880的确存在短板.比如色彩与密度感.这个我只能给出70分】.个人看法.

chncwk · 发表于 2015-8-12 14:45

raymond_yeah 发表于 2015-8-12 14:22
那就是700衰退了。。。哈哈

都是全新的条件下，光是分辨率的不同就决定700是比不上504的。

chncwk · 发表于 2015-8-12 14:46

水晶猫发表于 2015-8-12 14:44
我是这样看.600M与松下880比.好比科考...【600M每一项目都能保持85分这样.某些项目能达到95分.而880每一项 ...

要说就说完，含糊其辞的等于没说。

水晶猫 · 发表于 2015-8-12 14:49

我是这样看.600M与松下880比.好比科考...【600M每一项目都能保持85分这样.某些项目能达到95分.而880每一项目都能达到80分.发挥特好的也能达到90分.但是880的确存在短板.比如色彩与密度感.这个我只能给出70分】.个人看法

.

水晶猫 · 发表于 2015-8-12 14:55

两台机子近距离看.密度感就分高下.清楚了吧.【楼主心里有数的.....】

chncwk · 发表于 2015-8-12 15:04

水晶猫发表于 2015-8-12 14:55
两台机子近距离看.密度感就分高下.清楚了吧.【楼主心里有数的.....】

先锋的点距小？还是低分辨率插值密度高？

binchen · 发表于 2015-8-12 15:06

binchen · 发表于 2015-8-12 15:06

不错啊

binchen · 发表于 2015-8-12 15:07

是叫人不好选择的啊

星毅℡/星星 · 发表于 2015-8-12 15:09

要论画质细腻度，状态相同的情况下松下PZ 完爆先锋KURO

水晶猫 · 发表于 2015-8-12 15:18

应该是低分辨率插值密度高吧.....我也看过850的屏【拆机的】.比先锋屏薄太多.....

蓝色夏天海 · 发表于 2015-8-12 15:22

本帖最后由蓝色夏天海于 2015-8-12 15:26 编辑

水晶猫发表于 2015-8-12 14:49
我是这样看.600M与松下880比.好比科考...【600M每一项目都能保持85分这样.某些项目能达到95分.而880每一项 ...

从斌斌的屏射已经很清楚看出整体画质600m比松鸡胜出是毫无疑问的，水晶猫是做二手经销电视机的，估计到手的松鸡和先锋都看过不少，谁好谁差更有发言权，CHN只有松鸡肯定是护机说松鸡好了。我看过先锋500、600A和M以及松鸡的巅峰PZ7XX和8XX系列，除了动态松鸡比先锋好，其它的都是先锋胜出无疑。还有，当中先锋的最巅峰算是600m，色准比A要好，连接线端子全部镀金，这是目前任何一部电视机都没有的，请斌斌拍一下你的600m接线端子给大家看看。

阿里斌斌/ka · 发表于 2015-8-12 15:26

蓝色夏天海发表于 2015-8-12 15:22
从斌斌的屏射已经很清楚看出整体画质600m比松鸡胜出死毫无疑问的，水晶猫是做二手经销电视机的，估计到手 ...

600M更吸引眼球，800更自然。没有百分百一定那台比那台更强。

挂墙了。100斤的东西托来托去没事找事啊。。。

水晶猫 · 发表于 2015-8-12 15:27

500A我就不说了.有货我都不拿.就880与先锋600M二选一.相信楼主不会为难..【880留下的机率只能有百份之五】.....说这话容易得罪人

水晶猫 · 发表于 2015-8-12 15:37

知道我为什么留下X4500作对比吗

就因为色彩哦...【被X4500秒杀那种的.我都印像深刻......】

[等离子] 一屋不能藏二虎

点评

点评

点评