家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: ylcode

有人买了飞利浦最新的抗蓝光电视吗?

[复制链接]

26

主题

1117

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2015-8-14 23:42 | 显示全部楼层
ylcode 发表于 2015-8-14 23:21
研发团队应该没解散吧?

飞利浦的电视机业务11年的时候基本上已经移交给冠捷了,
所以不知道现在的飞利浦电视只是还剩下一个名号,变成了彻头彻尾的国产货,
还是还有些什么独门绝技。
回复

使用道具 举报

1104

主题

4万

帖子

38

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2014-11-30
发表于 2015-8-15 01:08 | 显示全部楼层
angelhj 发表于 2015-8-14 23:42
飞利浦的电视机业务11年的时候基本上已经移交给冠捷了,
所以不知道现在的飞利浦电视只是还剩下一个名号 ...

飞利浦11年时仅是把国内的电视业务给冠捷了而已,国外的是和冠捷合资了(墨西哥和北美地区的之前给船井了)。所以飞机的电视研发还是有的。
回复

使用道具 举报

11

主题

217

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-1-18
发表于 2015-8-16 23:46 | 显示全部楼层
ylcode 发表于 2015-8-14 14:13
他们宣称是从光源入手减少有害蓝光,不是过滤

如果是光源的peak波长变长,理论上确实会好一些。
毕竟主要的能量集中在相对危害小一点的波长上。460nm也是视网膜内一些类胡萝卜素的吸收峰。

但这并不代表就蓝光无忧了。
因为并不是460nm的蓝光就无害,450nm的蓝光就有害。
http://www.healingtheeye.com/Articles/maculopathy_blue_light_hazard.pdf
即使是波长更长(480nm)的蓝光,也有实验说明会对眼睛造成伤害。

当然这种技术普及开的话,会有好处;
回复

使用道具 举报

1104

主题

4万

帖子

38

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2014-11-30
发表于 2015-8-19 01:07 | 显示全部楼层
看来得把这种抗蓝光技术用到高端机上才行,买的人大概就多了、、、{:soso_e117:}
用在低端机上真的是一大失误啊!
回复

使用道具 举报

3

主题

23

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-6-21
 楼主| 发表于 2015-8-19 22:22 | 显示全部楼层
qwee456 发表于 2015-8-19 01:07
看来得把这种抗蓝光技术用到高端机上才行,买的人大概就多了、、、
用在低端机上真的是一大 ...

456老师,你意思是这技术很超值?那款抗蓝光电是锐腾引擎的,这不是高端机便宜卖吗? 558952bfN47d43c36.jpg


回复

使用道具 举报

1104

主题

4万

帖子

38

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2014-11-30
发表于 2015-8-19 22:46 | 显示全部楼层
技术没有超值不超值一说。
这技术即便达不到商品介绍的那样,但至少应该是减少了一部分蓝光。

现在国内的飞机5系仅是中低端而已,不能光看是不是锐腾,现今国内的这个锐腾已经不是11年飞机国外的那个锐腾了,相差甚远。
没看过这机的实际效果,不知画面效果如何。
不过仅就价位来说,应该也算物美价廉了、、、
回复

使用道具 举报

5

主题

44

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-1-18
发表于 2015-11-26 19:44 | 显示全部楼层
ronliang 发表于 2015-8-16 23:46
如果是光源的peak波长变长,理论上确实会好一些。
毕竟主要的能量集中在相对危害小一点的波长上。460nm ...

牛人啊,能不能再说的详细点,我也正在考虑是否购入飞机的这种抗蓝光,想买更大尺寸的,可只有55的
到底有用吗?我家孩子的眼已经近视了
回复

使用道具 举报

72

主题

3378

帖子

145

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
34
注册时间
2004-8-30
发表于 2015-11-27 10:19 | 显示全部楼层
我家在用5650 什么蓝不蓝光 现在体会不到 就是看个电视罢了

选他就因为便宜 保修期长 屏幕大 京东售后方便 仅此而已

谈别的 都是扯犊子 真有那钱 你也不看飞利浦这么便宜的机器
回复

使用道具 举报

5

主题

44

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-1-18
发表于 2015-11-27 19:51 | 显示全部楼层
ronliang 发表于 2015-8-16 23:46
如果是光源的peak波长变长,理论上确实会好一些。
毕竟主要的能量集中在相对危害小一点的波长上。460nm ...

牛人啊,能不能再说的详细点,我也正在考虑是否购入飞机的这种抗蓝光,想买更大尺寸的,可只有55的
到底有用吗?我家孩子的眼已经近视了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 08:39 , Processed in 0.128393 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表