尴尬的定理

日系电器

冬天耕耘 发表于 2015-8-5 01:03
一眼的事情，别说你闹眼病，否则，就是昧着良心说话。

冬天说得好——真实写照

majin

kankan

chncwk

冬天耕耘 发表于 2015-8-5 01:03
W850b红上衣连褶皱都看不出来，而w850c却能看得一清二楚。细节上w850c完胜，w850b简直不及格。x8500c 浪 ...

这照片是手机抓拍的吧，一般的相机宽容度小于电视，手机的宽容度应该还小于正规相机（至少小于单反）。
单反在拍合格的电视的时候，遇上大光比画面都免不了过曝和死黑的出现，你这个手机随手拍都没啥问题，说明了什么？
说明C系列亮度可怜，对比度堪忧，没了亮度的硬底子色彩哪里有感染力和爆发力？只是一堆黯淡的半灰色而已。当然爆发过头了也是不好的，但有得爆好过爆不出。爆过头的还能拉回来，爆不出的基本只能埋了。

星毅℡/星星

感觉冬天有往大狸子老师风格发展的趋势

日系电器

星毅℡/星星 发表于 2015-8-5 08:26
感觉冬天有往大狸子老师风格发展的趋势

同感

shclm

B系列色彩过曝，C系列画面黯淡。描述很准确！

阿里斌斌/ka

{:soso_e127:}上面再差但还感受到点阳光感，下面的死平死黑暗淡无光。。。下面问题严重点啊

拒绝ni

刚买了850b，反正自己喜欢就好，不后悔 不纠结

冬天耕耘

chncwk 发表于 2015-8-5 08:12
这照片是手机抓拍的吧，一般的相机宽容度小于电视，手机的宽容度应该还小于正规相机（至少小于单反）。
...

为了色彩有感染力和爆发力居然把细节给牺牲掉，B系列这种做法是不是得不偿失？这也是上代过于磨皮的根本所在。没有人为了色彩的畅快而放任细节的缺失，鱼和熊最好都能兼得，但是实在做不到兼得必须舍弃一个，大多数还是放弃色彩的鲜艳，而选择色彩平实但细节丰富。换做你会选择哪一个？

冬天耕耘

chncwk 发表于 2015-8-5 08:12
这照片是手机抓拍的吧，一般的相机宽容度小于电视，手机的宽容度应该还小于正规相机（至少小于单反）。
...

  为了色彩有感染力和爆发力居然把细节给牺牲掉，B系列这种做法是不是得不偿失？这也是上代过于磨皮的根本所在。没有人为了色彩的畅快而放任细节的缺失，鱼和熊掌最好都能兼得，但是实在做不到兼得必须舍弃一个，大多数还是放弃色彩的鲜艳+磨皮，而选择色彩平实但细节丰富。换做你会选择哪一个？
    这种类别的抓拍识别辨认再简单不过了，商场里光线很好，演示片也属于明亮场景，不存在相机宽容度不够的问题。所谓宽容度不好，指的是拍摄环境非常昏暗，电视画面场景也非常暗（往往是明暗高反差的蓝光大片，或者测试片如暗流涌动等），这种情况相机很难把画面里的暗部层次和细节拍出来，正所谓宽容度不好。这里的所有平射不属于这种情况，所以谈不上宽容度不够的问题，所以没有理理由去找照相机和拍摄方面的问题，B系列磨皮就是磨皮，为何还要为它找各种牵强的借口？要是糊弄小白就算了，坛子里明白人多去了。

冬天耕耘

阿里斌斌/ka 发表于 2015-8-5 11:40
上面再差但还感受到点阳光感，下面的死平死黑暗淡无光。。。下面问题严重点啊

没想到你这么喜欢磨皮呀，即便是两代机器都有问题，顶多也是双方打个平手（这是假设呀，实际上B系列问题更严重），无论如何也得不出一代不如一代的结论的

superfire

沒什麼好吵的，我買的是800B，說個大家都認同的規律吧

SONY優於國產！

日系电器

superfire 发表于 2015-8-5 13:32
沒什麼好吵的，我買的是800B，說個大家都認同的規律吧

SONY優於國產 ...

优于同期滴国产

黄焱007

冬天耕耘 发表于 2015-8-5 13:16
没想到你这么喜欢磨皮呀，即便是两代机器都有问题，顶多也是双方打个平手（这是假设呀，实际上B系列问题 ...

谢谢冬天犀利的评说。我没看懂啊！请问55X8500C是否值得买？另外55X9000B是否值得买？我家墙到墙距离3.6米，55吋到顶了。或者还有其他型号的电视机推荐一下？
多谢！

你好，我也在纠结着X8000C和X8000B的65寸。12800就可以拿下了。但是画面我没去对比过，系统上C用的安卓5.0和芯片会担心越用越慢的问题吗？在画面上面那个更加值得入手呢？看着你的帖子。我还是有点迷糊