一图流

日系电器 · 发表于 2015-7-31 23:51

斌斌感觉这机状态如何，有衰退否

阿里斌斌/ka · 发表于 2015-8-1 00:43

日系电器发表于 2015-7-31 23:51
斌斌感觉这机状态如何，有衰退否

未细看，亮度足够。不比吓一跳。画面呈现了VT50很多没有的细节。

立華奏 · 发表于 2015-8-1 01:04

阿里斌斌/ka 发表于 2015-8-1 00:43
未细看，亮度足够。不比吓一跳。画面呈现了VT50很多没有的细节。

亮度太高了

chncwk · 发表于 2015-8-1 01:55

立華奏发表于 2015-8-1 01:04
亮度太高了

从图上看亮度还不够吧，影院模式下亮度是偏暗点的。

chncwk · 发表于 2015-8-1 01:55

阿里斌斌/ka 发表于 2015-8-1 00:43
未细看，亮度足够。不比吓一跳。画面呈现了VT50很多没有的细节。

看看各种方向的线条在明暗对比下的锐度，跟液晶比如何。

黄金招财猫 · 发表于 2015-8-1 01:59

液晶模式的等离子

立華奏 · 发表于 2015-8-1 02:10

chncwk 发表于 2015-8-1 01:55
从图上看亮度还不够吧，影院模式下亮度是偏暗点的。

100%太亮了

dan288 · 发表于 2015-8-1 02:13

看看看 ……

日系电器 · 发表于 2015-8-1 03:42

阿里斌斌/ka 发表于 2015-8-1 00:43
未细看，亮度足够。不比吓一跳。画面呈现了VT50很多没有的细节。

，小声说一句，后期松鸡质感液晶化了，直贴膜机器尤甚。pz仍保有纯正的等离子质感，足量的电路堆料，真正松下本家的画质处理系统(包括驱动器/处理器/数字处理芯片)。输入任何信号，你都会轻易发现比后期所谓等离子更多的细节，更好的色彩层次与过渡，更出色的饱和度，更佳的画面纵深感立体感层次感，以及更自然真实的质感。简直就不是一种显示设备出来的感觉。
举个例子，通俗点说，一张人脸，pz出来是真人，活人，血气旺盛生机勃勃的人，后期vt是假人，平人，死气沉沉的人；pz人脸上细节纤毫必现肤色层次过渡自然真实，连毛孔都看得清清楚楚，后期vt是灰暗模糊，磨皮脸，无细节可言。亮度对比度这些就不说了，不夸张说pz亮度比多数后期液晶都高。

斌斌可以试下各种信号，比如蓝光，游戏、有线电视，你一定会立刻发现效果跟你原来vt全都截然不同，有种重新认识的感觉。

期待pz+91以及pz+LD滴效果。

日系电器 · 发表于 2015-8-1 04:09

提醒一下，pz看有线的最佳模式是默认“影院”模式，最佳连接方式是色差。看电视(包括dvd)影院模式的伽马是所有模式中最佳的，整个画面和谐舒适无任何突兀感，层次感和暗部细节也最清晰，所有观感都刚刚好，看着很舒服很耐看。或许对于口味重的人来说会觉得对比度偏低，但看久了便会觉得还是“影院”最舒服。其他模式的伽马都一般，多少都有突兀感。无法久看。
影院模式的亮度虽然是pz所有模式中最低的，但实际看电视时并不会觉得亮度低，毫不夸张的说pz最低亮度的影院模式亮度都足以秒掉vt50的鲜艳模式。

日系电器 · 发表于 2015-8-1 04:13

当然蓝光，游戏另当别论，一般用“标准”，还不够就用“最佳”，都不会有啥突兀感，看个人口味了。

蓝色夏天海 · 发表于 2015-8-1 08:53

这幅图没拍好，批评{:soso_e129:}

日系电器 · 发表于 2015-8-1 08:55

pz亮度最低的影院模式色彩和亮度的爆发力(像素爆发力)完爆vt50鲜艳模式，其最关键最根本原因在于荧光粉与屏幕的不同，成本档次差太多。压根两种东西。当然还有内部堆料等其他各种原因综合所致。50寸的pz800功耗比65寸的vt50还高。所以，你懂的。

日系电器 · 发表于 2015-8-1 09:03

画面(像素)稳定度也完爆，pz在任何模式下画面像素都非常稳定干净，无浮动噪点。即便你眼睛贴着屏幕察看也很难察觉。这点也跟荧光粉息息相关。

蓝色夏天海 · 发表于 2015-8-1 09:06

日系电器发表于 2015-8-1 09:03
画面(像素)稳定度也完爆，pz在任何模式下画面像素都非常稳定干净，无浮动噪点。即便你眼睛贴着屏幕察看也很 ...

VT20、30的噪点比较多

[等离子] 一图流

浏览过的版块