均衡器，调音台，应该重现江湖了，没有听测结合，所谓的HI-FI调音，金耳朵就是耍流氓

6500K

人的听觉记忆是最不靠谱的，所以才会有一首歌曲，一段旋律，一张CD你能够连续反复听。
而让你连看三遍一样的电影，你不吐，我都吐了。

任何没有听测结合的所谓调音，就是耍流氓。轻的是因为记忆的模糊，相互欺骗，重则是不法之徒，利用心理暗示，招摇撞骗。

折腾房间，制作听音室很费周章，但一劳永逸。 如果条件所限，就需要适度均衡，或者在前级使用专业调音。1K的投入足矣。别人对均衡器嗤之以鼻，前提是他家的房间，精心设计，很平坦。你家暂时没条件，就老老实实均衡。这没什么丢人的。中频不行，就调中频，低频轰隆隆，就降低低频。这比那些所谓的线材，乱七八糟的石头，玄学，直接，也靠谱得多。

另外， 一台声学分析SPL在几K左右，我倒是建议各地的烧友们，组团团购，反正也就用那么几次，又不必反复使用。经验，没有靠谱的数据记录，只能伴随着海量的错误。可口可乐从来没有公布配方，百事照样能模范出相近的味道。你要做的，也是一样的事，把唱片本来的声音尽量还原回来，甚至补偿，这是均衡器的额外价值。社会进步，依赖的是不断进步的测试仪器，而不是玄学。

当你实在连仪器也没有，最简单的方法，也该做。 My Disc和雨果发烧碟一，甚至电脑软件，都有全频段的声音演示。房间理想的情况下，每一段的音轨，声压大小是一致的。某段声音过响或过低，则是房间驻波太厉害。以我自身为例。 房间杂乱，也自觉没有特别的驻波。

实测结果，50～80Hz，高3～5db，喜欢低频的人，也许还就正好。200Hz有明显的谷底，正在努力补偿中，大约在3KHz左右也见到一个谷底，一查这一频段容易导致不耐听。怀疑是英国器材，特意在此处下个陷井，让声音好听一些。高频区还有几个原本觉得响的地方，用分贝仪测试，没有问题。看来是人耳的判断有问题。如果能借到SPL软件分析，那就更彻底了。

狱霸

交易区新帖推荐

均衡器和软件EQ都一个道理，之所以不适合发烧因为你是眼睛盯着屏幕就能调音，而任何硬件比如线材你不听光靠看是不能知道它什么声音的。而当你调均衡器或者EQ时可以说你的所有硬件器材全都失去了意义，也没法跟人聊天了，因为你已经不知道哪件硬件是什么声音了。

6500K

狱霸 发表于 2015-7-30 14:53
均衡器和软件EQ都一个道理，之所以不适合发烧因为你是眼睛盯着屏幕就能调音，而任何硬件比如线材你不听光靠 ...

又扯淡玄学了，什么叫均衡盯着屏幕就能调？ 现在买台SPL分析仪，很难吗？
再便宜，分贝仪也早都遍布全世界了，My Disc和雨果发烧碟一，甚至电脑都能生成各种频率的声音。

随手一测，保证各频段声压接近，并不难。但放着简易科学的方法不去做。偏要各种乱调，走各种弯路，和大师王林有什么分别？

笑竹

笑竹

我信神话

交易区新帖推荐

开扬与紧缩、融合与分离、起伏与平淡等等有许多声音的相对变化是均衡器所不能解决的。

6500K

我信神话 发表于 2015-7-30 15:27
开扬与紧缩、融合与分离、起伏与平淡等等有许多声音的相对变化是均衡器所不能解决的。

只有基本的均衡解决了，才值得考虑混响时间，声场等问题。
我不记得坛子里谁推荐过一台调音设备，正好一并把混响也解决了。

whpin

言之有理！
本来一台简单的、花钱不多的“音调电路”设备就能解决的调音问题，
但是，在这里是说不通的的，，
因为发烧——很多时间是不能用正常思维看待的，，，，，
所以，“玄学”反而才有了市场，，，，只能说有钱就任性吧！

我信神话

6500K 发表于 2015-7-30 15:35
只有基本的均衡解决了，才值得考虑混响时间，声场等问题。
我不记得坛子里谁推荐过一台调音设备，正好一 ...

真真好声音得依靠理解和手段挖掘，当找到恶声的真真来源或许可以更简单而治本地解决，而不是靠修修补补。

249273911

录音师为了适合自己的口味，在录音时用均衡器来加工声音：那么发烧友为了听到自己喜欢的声音，用均衡器加工声音也很科学合理。
支持楼主！

澳門客

樓主應該先了解均衡器，音調等等控制為甚麼從七，八十至九十年代初期很流行，之後淡出音響市場？

6500K

澳門客 发表于 2015-7-30 17:07
樓主應該先了解均衡器，音調等等控制為甚麼從七，八十至九十年代初期很流行，之後淡出音響市場？{: ...

你更应该了解，为什么房间自动均衡，又开始流行起来。
现在是智能化时代了，好吧。

当年均衡器退出，根本原因是没有教育好消费者怎么用，乱调乱放，反而成了恶声的来源。

澳門客

6500K 发表于 2015-7-30 17:16
你更应该了解，为什么房间自动均衡，又开始流行起来。
现在是智能化时代了，好吧。

哈哈，是這樣簡單嗎？

digit_linn

便宜的EQ，其阻容线路会带来相位失真等，确实是弊大于利，而录音室使用的EQ价值不便宜，使用上又需要专业知识，因此家用HI-FI发烧友很少知晓。
现在数码技术发展很快，DSP的出现已经在专业扩声领域带来极大的进步，相信在HI-FI领域将会越来越受重视。
总之，楼主的基本观点我个人非常支持，只有大致懂得现场、真实乐器是什么样的声音，录音是怎么一回事，发烧才不会误入歧途。
插点硬广：欢迎大家关注微信公众号：“音特网”，我们致力于数码流播放器、耳机、有源监听音箱、多声道HIFI的推广，口号：Hi-fi,so easy!

digit_linn

又：DSP技术加上楼主所言之测试技术，可以解决很多传统发烧的疑惑、问题。