wmp 能真正播放24bit/192khz高清音频信号吗？？

发烧有节制

USB外接DAC，或hdmi连接 ， 例如我的NAD M51, DAC本身支持24bit/192KHZ,  接电脑后，点击播放设备，在”高级“选项中设置选择24位，192khz（录音室质量），点击 确认 后， M51面板显示屏就会显示192 khz，然后用wmp播放不管是16bit/44.1Khz 还是24bit/192Khz的音频文件，M51的显示屏上永远显示的是192khz。但如果用foobar2000 播放，并且输出选ASIO或wasapi，这时M51会显示所播放音频文件的正确频率，如44.1， 96khz，192khz等，M51的显示会跟着变的。

请教 wmp 能真正播放24bit/192khz高清音频信号吗？？还是在wmp把高清音频降级了？？

发烧有节制

交易区新帖推荐

我指的是WAV文件

发烧有节制

2010年老外写的：
To play the 96/192KHz 24bit audio files it is necessary a PC and a software like the freeware Foobar 2000 because Windows Media Player is not able to play files over 96KHz .
要播放 96/192 KHz 24 位音频文件就需要一台个人电脑和软件像免费软件 Foobar 2000 因为 Windows 媒体播放器不能播放文件超过 96 KHz。

时隔五年都win8了，微软难道还是这么软吗？？连播个高质文件也不行？？

老浦东

指标不清楚，不过微软WMP的声音非常棒。

FOOBAR根本不能比滴。

6500K

这和wmp有什么关系，你完全可以修改内建的滤镜，搭配不同的解码方式

发烧有节制

交易区新帖推荐

6500K 发表于 2015-7-28 18:02
这和wmp有什么关系，你完全可以修改内建的滤镜，搭配不同的解码方式

修改内建滤镜？如何修改？请指教

发烧有节制

老浦东 发表于 2015-7-28 18:00
指标不清楚，不过微软WMP的声音非常棒。

FOOBAR根本不能比滴。

赞同，WMP音质好于FOOBAR！ 刚才花了1个小时又把Jriver加入进行了三者对比，个人听如下：

这次是用NAD M51 HDMI连接电脑，感觉这三个播放器音质区别还是非常明显的，

foobar2000（最新版本）：声音直白，不够细腻，缺少了一份感情，但foobar的功能确实强大
WMP( wmp 12 win8系统）：音质富有质感和模拟味，人声富有感情，舒服耐听；低频量感足，但解析力，分离度、定位感，及低频的弹跳力稍差于JRiver （最新版本MC20）
JRiver（最新版本MC20）：音质细腻，解析力、分离度和定位感为三者最优；低频有着良好的控制力和弹跳感；人声很甜美，有年轻感，如果人声再增加一点质感那就更好了；同样功能也很强大，版面显示多样化，很花哨；但是试用期过后要付费购买，约50美元，淘宝那个貌似打折团购店已经上不去了. (我的试用版本还有3天要到期了）。

另外奇怪的是，之前用USB没有感觉JRIVER有那么多的优点，而且用USB时感觉JRIVER的耐听度要比WMP差很多，而这次用HDMI JRIVER优点明显。

6500K

发烧有节制 发表于 2015-7-28 22:24
修改内建滤镜？如何修改？请指教

wav格式难搞，win7 codecs （advanced codecs），能在设置里停用微软内建的win10 Flac解码。
然后改由LAV或其他解码输出。

发烧有节制

6500K 发表于 2015-7-29 01:43
wav格式难搞，win7 codecs （advanced codecs），能在设置里停用微软内建的win10 Flac解码。
然后改由LA ...

谢谢，win7 codecs （advanced codecs），我已经安装了，每次wmp播放 flac文件时，貌似会自动启动LAV（在屏幕右下角会显示LAV小图标）

6500K

我大概搞懂了，你选了192KHz，WMP也会自动把44.2KHz的音频超采样到192KHz的。
放心吧，出声音就对了，点192KHz旁边的测试按钮，有声音就表示支持，没问题的。

发烧有节制

6500K 发表于 2015-8-12 00:25
我大概搞懂了，你选了192KHz，WMP也会自动把44.2KHz的音频超采样到192KHz的。
放心吧，出声音就对了，点19 ...

谢谢！