对比开眼界

clo · 发表于 2015-7-23 01:49

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

学习自用

勾魄 · 发表于 2015-7-23 02:46

本帖最后由勾魄于 2015-7-23 03:15 编辑

等离子的表现物体的真实质感，立体感，景深感，厚重感，亮度均匀性，据说还有什么裸眼3D感，以及画面层次细节丰富性，岂是垃圾液晶技术所能达到的高度。

chncwk · 发表于 2015-7-23 08:10

本帖最后由 chncwk 于 2015-7-23 08:12 编辑

第二张是HD91或TW8200。
把发光原理不同的设备放在一起比较，本质上是不具可比的。
就好像投影，虽然有些指标永远比不上电视，但依然是王道，因为它就是目标设备。
上面两张液晶的最大毛病就是质感差，天生对比度弱，加上缩水的质感修正电路就这样了。

冷子 · 发表于 2015-7-23 09:54

如果我明年装修房子还是选日产电视

阿里斌斌/ka · 发表于 2015-7-23 14:20

投影当KURO，这怎么得了。。还是接盒子的大哥。。

阿里斌斌/ka · 发表于 2015-7-23 14:21

chncwk 发表于 2015-7-23 08:10
第二张是HD91或TW8200。
把发光原理不同的设备放在一起比较，本质上是不具可比的。
就好像投影，虽然有些 ...

8200， 91是曲面幕的。。。

阿里斌斌/ka · 发表于 2015-7-23 14:34

本帖最后由阿里斌斌/ka 于 2015-7-23 14:44 编辑

还有，是600M不是600A~

水晶猫 · 发表于 2015-7-23 14:47

细看画面背景就区分得出差别

raymond_yeah · 发表于 2015-7-23 14:49

阿里斌斌/ka 发表于 2015-7-23 14:34
还有，是600M不是600A~

这个其实是哪部电影啊？

San_Spirit · 发表于 2015-7-23 14:59

阿里斌斌/ka 发表于 2015-7-23 14:34
还有，是600M不是600A~

所以真的是不逊于投影呢

clo · 发表于 2015-7-23 15:16

San_Spirit 发表于 2015-7-23 14:59
所以真的是不逊于投影呢

是好于投影，地面的不平感更明显，边缘更清晰

阿里斌斌/ka · 发表于 2015-7-23 15:28

raymond_yeah 发表于 2015-7-23 14:49
这个其实是哪部电影啊？

星战前传3

阿里斌斌/ka · 发表于 2015-7-23 15:30

San_Spirit 发表于 2015-7-23 14:59
所以真的是不逊于投影呢

先放开投影与等离子先，盒子与LX91已经是不可比的了。。

kiesss · 发表于 2015-7-23 16:31

raymond_yeah 发表于 2015-7-23 14:49
这个其实是哪部电影啊？

星球大战

拖鞋d · 发表于 2015-7-23 17:26

第二张图明显比第一张图要有质感，立体感更是直接秒飞第一张图

对比开眼界

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！