LG 43UF6600刚送到 擦是假4K已申请退货

茶客D

wdw360 发表于 2015-7-23 15:56
照片到底对不对

反正jd还没拉走里 再拍两张可惜了完美屏了 一个点都没                                       

qwee456

chncwk 发表于 2015-7-22 23:27
你讲理论值，我讲实际值，32寸的4K显示器都上万了。

怎么可以拿高端显示器和低端电视比价格呢。

qwee456

黄金招财猫 发表于 2015-7-23 09:20
4K机其实比想象中好

如果是拿高端4K机和高端2K机比效果的话，同样播放1080P的片源，4K机似乎真的不及2K机、、、、

chncwk

qwee456 发表于 2015-7-23 20:33
怎么可以拿高端显示器和低端电视比价格呢。

由此可见在性能上不妥协的情况下，4K的成本大概是在什么区间。

qwee456

chncwk 发表于 2015-7-23 20:37
由此可见在性能上不妥协的情况下，4K的成本大概是在什么区间。

这还存在量产的问题，32的显示器不算主流，产能小，在加上出的都是高端，自然价格较高了。
而四十多英寸的电视目前产量较大，再说多数是低端入门机，自然价格便宜很多了，但是效果也就不怎么样了。

chncwk

qwee456 发表于 2015-7-23 20:43
这还存在量产的问题，32的显示器不算主流，产能小，在加上出的都是高端，自然价格较高了。
而四十多英寸 ...

高端市场怎么可能产量大？又不是共产主义市场。

qwee456

chncwk 发表于 2015-7-23 20:56
高端市场怎么可能产量大？又不是共产主义市场。

所以成本不光用料的问题了，和产能也有很大的关联了。

黄金招财猫

qwee456 发表于 2015-7-23 20:34
如果是拿高端4K机和高端2K机比效果的话，同样播放1080P的片源，4K机似乎真的不及2K机、、、、

这种比较不公平，

qwee456

黄金招财猫 发表于 2015-7-23 21:08
这种比较不公平，

在现实中这样比应该还算公平了：因为目前买回来都是看1080P及更低分辨率的片源了。

要不怎么样才公平？
用高端4K机播4K片源和高端2K机播2K片源比公平么？
再说现今的高端4K机播4K片源整体效果也未必比当年的高端2K机播2K片源效果好啊！

黄金招财猫

qwee456 发表于 2015-7-23 21:17
在现实中这样比应该还算公平了：因为目前买回来都是看1080P及更低分辨率的片源了。

要不怎么 ...

不得其法

qwee456

黄金招财猫 发表于 2015-7-23 21:28
不得其法

事实是怎么比也没那么公平：现今已经没有高端的2K机了，而现在的高端4K机也是大缩水后的机机、、、{:soso_e110:}

所以只能拿目前的主流视频源比较一下了{:soso_e117:}

茶客D

wdw360 发表于 2015-7-23 16:53
我指像素放大图

不需要再放大了吧多明显的4色

stayzleeeeee

楼主傻了 不应该退 而是应该告他 这样 你还能多得点 顺便整治无良奸商