耗电量减少35%与液晶旗鼓相当 松下一举推出多款低耗电PDP电视机 ！

天涯芳草

  【日经BP社报道】



　　松下电器产业发布了年耗电量比原产品减少约25%～35%的PDP电视机和动作响应特性更高的液晶电视机（发布资料）。作为该公司“VIERA”系列PDP电视和液晶电视新机型，2005年5月1日将一举推出9款产品。


阵容强大的新款“VIERA”


VIERA形象代言人小雪款款亮相

　　在新产品发布会上，松下电器产业特别强调指出，新型PDP电视的耗电量已经达到与液晶电视相同的水平，甚至根据播放的影像不同有时还会低于液晶电视。从用户客厅里的电视收看环境来看，假如画面尺寸相同，PDP电视还会优于液晶电视。新款PDP电视的年耗电量方面，37英寸产品比过去减少了35%左右，为250kWh/年，42英寸产品约减少30%，为331kWh/年，50英寸产品约减少25%，为449kWh/年。松下表示，这些数字是按照日本《能源使用合理化相关法律（节能法）》中规定的CRT电视耗电量测定方法测试出来的。

　　假如每度电费如按23日元来计算，相当于每年可节约3000日元～3400日元（约合人民币230元～260元）。假如在年耗电量上与液晶电视相比较的话，“由于这次推出的新产品设计了2套电视调谐器，因此无法准确地与其他产品进行整体比较。不过，假如是相同画面尺寸的液晶电视，此次的PDP电视耗电量相当于低耗电液晶电视机型，或者稍高一点的机型”（现场解说员）。

　　作为PDP来说，播放低亮度画面，耗电量就越低。原因在于要通过减少像素的发光次数来调整亮度。变成明亮的画面以后，耗电量就会增加。而利用背照灯从背后向整个画面照射光线的液晶电视，从原理上讲背照灯的亮度是一定的，不会因不同的画面而产生耗电量之差。此次的PDP电视在收看电影等低亮度画面较多的影像时，耗电量基本都会低于液晶电视。在发布会上同时设立的展台上，摆放了装有耗电量显示计的37英寸PDP电视和液晶电视，对不同画面的耗电量变化情况进行了比较。


在环境光线较暗时，PDP电视的耗电量低于液晶电视


在环境光线较亮时，PDP电视的耗电量高于液晶电视

　　在收看环境方面，该公司指出普通家庭的客厅光照度一般在100lx左右，而大型商店的光照度则为2000lx。在光照度较低的客厅里，PDP电视能把黑色的效果表现得更好，而液晶电视的黑色会显得泛白，因此画质就会下降。在发布会展台上，还通过改变光照度，对PDP电视与液晶电视的画质进行了比较。


光照度100lx时的画质。左为液晶电视，右为PDP电视。液晶电视画质发白。


照度为2000lx时的画质比较。左侧液晶电视的图像显然比PDP电视亮。

       此次的PDP电视和液晶电视均采用开放式价格。画面尺寸和零售价方面，50英寸、42英寸和37英寸PDP电视分别约为65万日元（约合人民币5万元）、50万日元（约合人民币3.85万元）和40万日元（约合人民币3万元）。液晶电视方面，配备高速响应功能的37英寸产品约为35万日元（约合人民币2.7万元），不具备此功能的37英寸产品约为30万日元（约合人民币2.3万元）。配备此功能的26英寸产品约为30万日元，无此功能的26英寸产品约为25万日元（约合人民币1.9万元）。23英寸与19英寸产品分别约为20万日元（约合人民币1.5万元）和16万日元（约合人民币1.2万元），均不具备高速响应功能。（记者：大久保 聪）

lovetitigoal

松下新品等离子? 期待啊

天涯芳草

价格很贵啊

mindflyer

  松下的PX500新系列
我来代贴一点点图吧

任天堂

这个问题，终于解决了。

spicedfish

下面是引用 上海小开 于 2005-04-09 10:35 发表的:
看不出有什么意义，买PDP的人难道还在乎用电多少？？电费很便宜的！
PDP主要是画质不如LCD！

省电不是因为电费，而主要是出于环保考虑，人不能只替自己着想。PDP画质，别的厂家不敢说，但Panasonic的绝对好于市面上任何的LCD。

天涯芳草

下面是引用 上海小开 于 2005-04-09 10:35 发表的:
看不出有什么意义，买PDP的人难道还在乎用电多少？？电费很便宜的！
PDP主要是画质不如LCD！

   你的眼睛怎么了？

上海小开

下面是引用 spicedfish 于 2005-04-09 12:20 发表的:

省电不是因为电费，而主要是出于环保考虑，人不能只替自己着想。PDP画质，别的厂家不敢说，但Panasonic的绝对好于市面上任何的LCD。

松下的PDP V30系列在国内市场是的确是画质最好的，个人认为比先锋435好的多，无论造型还是画质。

天涯芳草

我把大图给补上

     给最近打算买平板电视的朋友作参考


图1：阵容强大的新款“VIERA”



图2：VIERA形象代言人小雪款款亮相



图3：在环境光线较暗时，PDP电视的耗电量低于液晶电视



图4：在环境光线较亮时，PDP电视的耗电量高于液晶电视



图5：光照度100lx时的画质。左为液晶电视，右为PDP电视。液晶电视画质发白。



图6：照度为2000lx时的画质比较。左侧液晶电视的图像显然比PDP电视亮。

harbeth5

下面是引用 上海小开 于 2005-04-09 10:35 发表的:
看不出有什么意义，买PDP的人难道还在乎用电多少？？电费很便宜的！
PDP主要是画质不如LCD！

现阶段,你的论点是极其错误滴!
[s:13]  [s:13]

中国愤青

下面是引用 ynos 于 2005-04-09 20:21 发表的:

[s:20]  [s:29]  [s:36]

wjl810228

开眼了，原来PDP也可以作的耗电量和LCD一样

肉丸子

好东西啊，估计要明年才会在国内见到。

neoo

下面是引用 上海小开 于 2005-04-09 10:35 发表的:
看不出有什么意义，买PDP的人难道还在乎用电多少？？电费很便宜的！
PDP主要是画质不如LCD！

1。等离子平均400W（可能记错）的能耗还是比较厉害的。

2。问题还不仅如此，高功率意味着发热量大，这对寿命等会有不利影响。

松下有一位高官说过：即使我们不去拜靖国神社韩国人也不会买我们的产品，但不管我们再怎样的去拜靖国神社，中国人照样会买我们的产品。-----一句让中国人从头凉到脚的话。每直接或间接地购买100元日本货，你就：1.为日本厂家增加40元的毛利收入2.为日本企业增加了20元的扩张资本3.为日本政府增加了5元的税收收入4.给日本的所谓自慰队增加了10颗子弹5.多印6～8页的篡改历史的教科书和文件6.送给小犬蠢一狼参拜鬼社的汽油费**。如果你买日本汽车，将来开上中国街头的日本坦克就是你造的！！**。如果你买日本橱具，将来射穿你儿子头颅的子弹就是你造的！！**。如果你买日本电视音响，将来就会在战地喇叭中听到中国人被杀的哀鸣！！！我们没有时间和权力去采取政治行动，我们只能作力所能及的事，拒买日货是我们对付日本人的最好行动，不但简单而且有效．我每天上网必做的一件事就是把此这篇文章贴到可能的地方，只要上网，我至少要贴上10次！！！作为一个有良知的中国人，来和我和许多爱国人士一起并肩战斗吧！！请把此文贴到一切可能的地方，你一定会为你的所作所为而自豪吧
日本对中国的依赖程度现排最前，特别是对中国市场的依赖，
如果中国人1个月不买日货，日本将有数千家企业面临破产。
如果中国人6个月不买日货，日本将有一半人失业。
如果中国人1年不买日货，日本经济结构彻底瓦解，日本还能这样嚣张吗！
你如果是中国人，不用你上战场当炮灰，
你要做的事很简单，就是不买日货