小米官方反击质疑：小米电视2S实测完胜索尼/三星/夏普画质最强的48寸！

tiant777

melfes 发表于 2015-7-18 17:30
请第三方公正测试谢谢，电视买来是看视频的

不会有公正的第三方

tiant777

yangsunny21 发表于 2015-7-18 22:16
如果还不如一台2K的电视机还有啥理由买一台无用的4K电视机。

感觉驴头不对马嘴，小米是说49x8300c不行，那网站却用55的2k对比48的4k。泡泡网早就被公认为枪文网，打脸你就打回去就对比8300c。这完全是枪文一篇得出结论互有胜负完全是给两款电视做广告！

qianray

在下黄仁勋 发表于 2015-7-18 19:48
我想知道小米比大法家的入门级的4K电视如何？差的远吗？

作为55w800b用户表示吊打小米

qwee456

在下黄仁勋 发表于 2015-7-18 09:47
对于自家的小米电视2S，昨天小米科技联合创始人在微博上强调，买电视，画质最重要。对比了索尼、三星和夏普 ...

小米也开发背光了，不会吧？

qwee456

在下黄仁勋 发表于 2015-7-18 09:50
各位怎么看这“世界画质最强”的48寸电视机？

2999元+150元运费=3149元是否超值？

要是真的画质这么强，还真的挺值！

问题是，怎么没有看到关于动态的问题呢？{:soso_e110:}
这机有倍频+MEMC么？{:soso_e117:}
要是有的话就真的超值了！{:soso_e140:}

qwee456

在下黄仁勋 发表于 2015-7-18 10:37
我其实更本不担心优化问题，其实玩PC的都知道，一般“显示器”也不会进行特殊的优化。一般就是【轻度优化】 ...

还真的是这样！

qwee456

cyfcyf88 发表于 2015-7-18 18:56
现在的液晶不管索尼三星还是小米都是垃圾！！！

蛮符合现状的。

qwee456

在下黄仁勋 发表于 2015-7-18 19:48
我想知道小米比大法家的入门级的4K电视如何？差的远吗？

应该不差（因为大发的4K入门级也不咋的）、、、

melfes

tiant777 发表于 2015-7-19 00:09
感觉驴头不对马嘴，小米是说49x8300c不行，那网站却用55的2k对比48的4k。泡泡网早就被公认为枪文网，打脸 ...

然而这里作为对比的也不是x8300c

gujiecmzx

小米电视还是有很大进步的，当然其最大的短板还是在于画面调教，而这是索尼目前仅有的优势了。就面板对比度，小米2s的三星屏肯定是比索尼49x8300c要高，49寸是ips屏，48寸三星va屏，就背光均匀度，小米挑了自己最好的工程机，而挑了索尼最差的量产机，所以究竟如何还是要看量产后的情况
所以小米也就这项评测项目能说自己获胜，至于其他画质指标他也不敢公开测评

6500K

妈的，看电视不看动的，看你个死人静态文字吗？
把人都当傻B吗？ 这一招，连菜市场的大妈都骗不到。

蕴枫

tiant777 发表于 2015-7-19 00:09
感觉驴头不对马嘴，小米是说49x8300c不行，那网站却用55的2k对比48的4k。泡泡网早就被公认为枪文网，打脸 ...

首先小米官网上说，49X8300C是索尼顶级配置机器，那么评测用W800B这种中端机已经是让小米占便宜了吧。第二，为什么同样是黑色画面表现，泡泡网的和小米的差这么多，一个是惨白，一个是深黑？pcpop的那张图还是两台电视放在一起拍摄的。

mengmie

蕴枫 发表于 2015-7-19 12:01
首先小米官网上说，49X8300C是索尼顶级配置机器，那么评测用W800B这种中端机已经是让小米占便宜了吧。第 ...

数码网站因为揭露小米。惨遭5g带宽的ddos攻击。小米因为开了动态亮度。关了就惨不忍睹了。动态亮度只能用在静态画面。。。。。大号相框

jesson

2999的价的确有吸引力

jesson

不过最后还是入了3999的50W700B