家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 7622|回复: 4

[功放] 法国帝瓦雷 Devialet 400 功放

[复制链接]
bocun 该用户已被删除
发表于 2015-7-16 16:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
Devialet的声音精致、细腻、流畅、自然,不刻意追求速度和
力度,意在把音乐以自然地方式呈现给烧友,这与我个人的喜好是非常吻合的。

由于400和250的价格相当,我最终选择了400而不是250,主要出于以下几方面的考虑:
1、400是两台200,原本一台200里的解码器要负责两个声道的解码,现在每台机器只需要解一个声道,那么性能
会进一步提高。
2、400是两台200工作在单声道状态下,推力和控制力比立体声状态肯定要好不少,而且分开的电源供应和放大线
路相互之间的干扰也会减少。
3、很多功放桥接成单声道后,虽然输出功率大了许多,但声音也会变粗,希望400不要有这样的问题。
4、留下今后升级高一级箱子的功率余量,这方面400瓦比250瓦还是很相当的优势的。
5、受到体积的限制,250的数字和模拟输入插座数量有限,如果以后哪一天要玩双臂了,那么250的输入数量就有
点不够用了。400的话数字和模拟输入插座数量增加近一倍,就不用担心不够用了。

其实我最担心的还是200工作在单声道状态下,声音是否还能保持原来的细腻度。

实际听下来,400完全没有这个问题,依然保持了与250同样的细腻度和通透度。同样是推四单元三分频双8寸低音 ,或12寸在声音的密度、声场表现、低频的扎实程度上,都要超过250,给人的感觉是轻松应对,游刃
有余。


原包装齐全,几乎全新,82000元(全国最低价)可淘宝支付或 德邦到付。联系电话:13859126126 江
BBBB.jpg
getdata-db.html.jpeg
AAAA.jpg
回复

使用道具 举报

61

主题

1万

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2011-10-3
QQ
发表于 2015-7-16 19:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 音乐思想家 于 2015-7-17 09:00 编辑

玩了没几天就要出二手,果然是近段时间热门神机,烫手的地雷
回复

使用道具 举报

15

主题

6358

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-2-10
发表于 2015-7-17 00:23 | 显示全部楼层
我预感总有一天帝瓦雷会用互联网上传声波信号或者发烧友的音箱播放效果然后分析再通过下载更新固件进行互联网调声
回复

使用道具 举报

15

主题

6358

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-2-10
发表于 2015-7-17 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 狱霸 于 2015-7-17 07:38 编辑

楼主不满意出帝瓦雷的原因是因为帝瓦雷中频密度、厚度还嫌不足?或者大编制音场不足?还是不够活泼?我个人猜这三个原因{:soso_e128:}
尤其是第一个原因。如果音箱中频本身就薄,瘦,帝瓦雷虽然中频不冷但仍旧不能暖化它到浓郁的程度,这样很多碟包括人声和弦乐很大一块,感情都出不来,音色吸引力弱,容易被中频好的比下去。所以估计还是银泽问题,推力和控制力应该不是主要因素。

点评

分析得很到位,数码功放的通病吧!  详情 回复 发表于 2021-7-19 07:59
回复

使用道具 举报

6

主题

340

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2005-5-23
发表于 2021-7-19 07:59 | 显示全部楼层
狱霸 发表于 2015-7-17 07:26
楼主不满意出帝瓦雷的原因是因为帝瓦雷中频密度、厚度还嫌不足?或者大编制音场不足?还是不够活泼?我个人 ...

分析得很到位,数码功放的通病吗?
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 06:12 , Processed in 0.159293 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表