吹牛不是社会主义，发烧不是无知迷信

601857

本人一烧也不烧，初级菜鸟，随便乱侃：
第一位：音乐软件。。。好的软件在差的器材中一样具有相当可听性。。。好吧，这个先摆开到一边
那么：
第一位：环境，摆位，声学特性。。。
第二位：音箱。。。最后的发言定调者，决定音色，特性
第三位：功放和音源，两者差不多吧，好的功放能营造庞大声场气势，清晰细节等。。。音源主要可以决定音色取向，当然还有解析等。。。相比较，我还是认为功放要重要些
第四位：电源。。。纯净雄浑的动力提供。。电源线听不出来？呵呵，好好去听听吧。。。或者，得罪地说下了，你该考虑下你的器材是否够敏感的问题了。。反正我的感觉是，只要换个墙插，都变化极大
第五位：其他附件，比如喇叭线，信号线，垫材，音箱跳线。。。。都对音色有明显的调节作用

初级菜鸟，胡言乱语，让老烧大烧见笑了。。

飞记

交易区新帖推荐

好文

6500K

心灵手不巧 发表于 2015-7-17 13:01
把音源与攻放平衡一下或反过...个人感觉

注意我说的是CD机间的差异。
如果说音源差异，那可实在太大了。

LP, CD, 卡座，那可是100%的辨识度。因为系统将其倍数放大，很容易辨认。每台CD机都遵循HI-FI的原则下，对声底的影响，并不算大。

史他林

器材越高端，音源的影响越大。

601857

6500K 所谓的墙插变化，你先看看原先的相位是不是接反了，所谓的明显变化，只有这一种可能。

绝非相位问题。。。用美标墙插换下美标墙插，接线一样，怎么会存在相位问题呢？

601857

交易区新帖推荐

6500K 所谓的墙插变化，你先看看原先的相位是不是接反了，所谓的明显变化，只有这一种可能。

绝非相位问题。。。用美标墙插换下美标墙插，接线一样，怎么会存在相位问题呢？

SPETR

“初哥们傲视老烧的行为，我不说他们是无知，而是自信。呵呵，呵呵。到他们发烧了十年之后，也会反思的。”

呵呵，只怕是大部分初哥只是一时兴起，哪会有十年的耐性。  另一部分只怕是再给他二十年也白搭，木疙瘩一块，岂有反思之理？

SPETR

老王头

王林之类居多!  楼主 歇会吧！有时间不如听听小曲！

情歌王子

    HIFI确实是一种文化，但器材的目的不是还原现场声，首先很多唱片是分轨录音混音的，根本就不存在那个现场，只是人为的创造的一个声场，并让这些乐器融合在一起听起来像一个现场。 第二，即使是古典、交响乐类等真正有一个演奏的现场录音，由于话筒距离乐器很近，所以单个乐器的细节比直接在现场听要拾取得更好，而因为每个话筒录进来的声音都会串扰其他乐器的声音，为了最后效果更好，也要做EQ等调整的混音处理，所以从唱片中可以听到更多的细节，但得不到实际的声场效果。

   HIFI音响和电影一样，讲的是一种艺术效果的还原，而不是真实现场的还原。 好比刚刚上映的《侏罗纪世界》，现场不会真的有几个大恐龙在追人，而是人为在后期创造的，观众也人人皆知现场不会有真恐龙，但最后作品让他们看起来就像真有个恐龙在奔跑，得到了视觉听觉的享受，这就足够了。音响也是一个道理，多数唱片的声场和摆位，都是后期在电脑上处理出来的，也不会有什么不妥，因为已经给听者声场的享受了，这就达到了音响器材的目的。

老王头

不怕狼一样的对手!  就怕猪一样的小朋友！

小白太多

情歌王子 发表于 2015-7-17 15:43
HIFI确实是一种文化，但器材的目的不是还原现场声，首先很多唱片是分轨录音混音的，根本就不存在那个现 ...

这么简单，寥寥数语就让那些忽悠的人现了原形。

杨维中

情歌王子 发表于 2015-7-17 15:43
HIFI确实是一种文化，但器材的目的不是还原现场声，首先很多唱片是分轨录音混音的，根本就不存在那个现 ...

    分析的不错，显然要比一些“XX拿去填海”、“甩XX几条街”、“XX脱胎换骨连升三级”、“XX脚软，XX幼细”等等充满审美疲劳之类的香港音响俗话，来得要冷静和清醒得多！

风再起时

我相信楼主的感悟都是自己的真实经历

风再起时

情歌王子 发表于 2015-7-17 15:43
HIFI确实是一种文化，但器材的目的不是还原现场声，首先很多唱片是分轨录音混音的，根本就不存在那个现 ...

我一直说 立体声本身就是一个问题
因为两条线只是一个平面 3条线才是决定空间