对于功放的负反馈与无负反馈。。。就是罗卜白菜各有所爱爱

lyticast

liushuliang 发表于 2017-12-26 16:13
你认pass nelson 的线路是最完美的，那也只能以笑了之。

愚见负反馈能砍则砍，除非危及工作稳定性和安全性。即便必须要用，也力求少用，大环路负反馈绝对的毒药。

fishman-y

交易区新帖推荐

liushuliang 发表于 2017-12-26 16:13
你认pass nelson 的线路是最完美的，那也只能以笑了之。

那你就笑吧，你最完美好了吧，那你就更不用去问解释了

liushuliang

看电路就知道了，非要去问pass干什么呢？他的单端也不是纯的单端，输入加进了差分有些不伦不类。真的不喜欢。

音乐思想家

我的斯巴克 300B 有个负反馈开关，经过一段时间发现，还是开着负反馈会耐听一点

fishman-y

pass老头自己用的公房你又知？人家是只用一对管，一只牛，什么都没有的，没电阻，没电容，谁这样牛，能比得他，还差分差分的，乡下仔未见过大蛇屙屎，别又说我也做得对，你有人家的脑袋吗

fishman-y

交易区新帖推荐

中国人就是口出狂言，自认大神的多，人家pass老头怎说也是麻省理工的，他自用的功放是超级简单，手上没图，不过说出来就知了，就是一个阻抗匹配的输入牛，上下臂各一只电流表，一对功放管，就是这么简单，没电阻，没电容，大道至简，尽显大师风范，不由得折服，是那些商业机器吗，一般人能做到吗，有人能想到吗

音乐思想家

fishman-y 发表于 2017-12-26 22:46
中国人就是口出狂言，自认大神的多，人家pass老头怎说也是麻省理工的，他自用的功放是超级简单，手上没图， ...

你发个邮件问下 pass老头 为什么他的商业机又这么多零件的？不就清楚了

fishman-y

音乐思想家 发表于 2017-12-26 23:02
你发个邮件问下 pass老头 为什么他的商业机又这么多零件的？不就清楚了

我帮pass回答吧，商业机器就是昆你这种乡下仔的，满意吗，不满意你自己去问

音乐思想家

fishman-y 发表于 2017-12-26 23:36
我帮pass回答吧，商业机器就是昆你这种乡下仔的，满意吗，不满意你自己去问

原来晶体管机零件要越少先越靓，怪不得高文和 FM 的机器那么贵了，

有时还是你们这些菜鸟心水清啊

fishman-y

音乐思想家 发表于 2017-12-27 00:04
原来晶体管机零件要越少先越靓，怪不得高文和 FM 的机器那么贵了，

有时真是你们这些菜鸟才是明白人啊 ...

你条牙刷仔最巴闭的啦，当然是刷牙那时

lou3155w

没有负反馈的叫发射机或振荡器，不解释。

slquan

终于明白中国A股为啥不牛，原来牛都跑到家电顶起来了...

ygy9001

liushuliang 发表于 2017-12-26 14:58
无反馈无失真功放应该是设计者的终结方案，开环指标不好的功放用负反馈来掩饰，最后还是达不到好声的目的， ...

国产凤之声功放好像就是无负反馈电路的作品，  无反馈电路的功放音质声音可不是一般的粗；

钟神功放也是无负反馈，  吹虚 电路的 发烧阶段是盲目的。
反馈电路的作用是 输出信号重新调整 减少失真 反馈到前级，修正声音的失真。   各位看官，自己理解就行了。

liushuliang

不要以一盖全，要明白为什么传统功放非要施行大环路负反馈，到底是为什么？可以说传统的功放设计，在电路上存在很大缺陷，开环指标不好，不得已而为之实施负反馈，是无奈之举。而现在设计精良的电路早已成熟，开环不失真电路已今非昔比了。声音之好是环路负反馈功放远远不可及的。你不相信也没办法，只是我提醒你早就应该关注它了，不然真正好声音功放会在你眼皮底下悄悄溜走。我的bryston3b，在无反馈无失真功放面前，显得那么平庸无味，有明显的差距。

fishman-y

liushuliang 发表于 2017-12-27 17:20
不要以一盖全，要明白为什么传统功放非要施行大环路负反馈，到底是为什么？可以说传统的功放设计，在电路上 ...

你到底懂不懂主动分频，被动分频的区别呢，高手中的高手会玩你所说的天下无敌功放吗，推那几只喇叭要这样艰难吗，叫你推几百只喇叭怎办，我已举过pass老头自已怎玩的例子，你又看不起人家，你算老几呀，自己思考下啦