超高解系统真的是当今音响神器吗？

terrain

可能还不如LPD的量子贴。

frtbhj

交易区新帖推荐

msdmm 发表于 2015-10-27 13:45
这说明这个超高解是骗人的？？？？？？？？？？？

调出来的声音不好啊。这种假清晰声如同照片加锐，加反差，乍看清晰，其实品质下降了。

中外电器十

我玩过飞利浦DVP5996K DVD机.有将CD提升2--4倍功能。这个''超高解''能升频10倍，实在是高.高得不能听！
      ''不管它吹的有多高.关键的是听音效''，不要被它忽悠。

畅想12580

frtbhj 发表于 2015-10-27 13:31
卖主有意将原音压暗，将自己的声音调亮。戴上耳机听听2分38秒开始的小娟的《爱的路上千万里》http://pan.ba ...

59楼，你提供的音频根本没有可比性哦，不是同一首歌，也不是同一位歌手。我找了很久，才找到这首歌原唱，甘甜的《爱的路上千万里》http://music.baidu.com/song/s/340719a236f0854cddca8?fm=altg_new3

甘甜这首与那卖家提供的歌曲是完全相同，但卖家那首歌升级的部分很大程度胜过这首甘甜的原唱歌曲，特别是空间好，而且各种细节历历在目似的。如果用这首音频作为验货标准，他器材达不到这个效果，那简直像搬起石头砸自己的脚吧。提供真实音效音频先试听这种方式不错，但必须耳朵收货才是硬道理，

希望有买过的烧友说几句更实际，说说是用在音源升级还是直接取代解码，效果是否达到这个音频的清晰程度，这几点都想了解。

frtbhj

畅想12580 发表于 2015-10-27 14:35
59楼，你提供的音频根本没有可比性哦，不是同一首歌，也不是同一位歌手。我找了很久，才找到这首歌原唱， ...

根据你提供的网址http://music.baidu.com/song/s/340719a236f0854cddca8?fm=altg_new3，我找到了甘甜的歌，与卖主调过的声音比，我觉得还是百度音乐更好，卖主将原唱无论是信号强度还是高音都压了不少，你再仔细听听，原唱的厚度是不是更好，声音纯度更高，且没什么毛刺？而卖主的声音薄，亮，刺？

frtbhj

交易区新帖推荐

无论是空间感，形体感，还是实体感，自然度，百度这首由甘甜唱的《爱的路上千万里》都远远超过卖主调出来的声音！不是一般的超过，而是远远的超过！卖主的声音流于平面化，又扁又平，无多少立体感，形象的说声音如薄而亮的匕首一样锋利。大家仔细对比一下：http://music.baidu.com/song/s/340719a236f0854cddca8?fm=altg_new3（百度音乐）与卖主提供的声音2分38秒处http://pan.baidu.com/s/1hqjHT8S    卖主的声音太刺了！

frtbhj

什么是好声音，多听听德国老虎鱼的SACD唱片

畅想12580

frtbhj 发表于 2015-10-27 15:16
无论是空间感，形体感，还是实体感，自然度，百度这首由甘甜唱的《爱的路上千万里》都远远超过卖主调出来的 ...

见仁见智吧，原声太沉闷了，萝卜青菜各有所爱

frtbhj

畅想12580 发表于 2015-10-27 15:55
见仁见智吧，原声太沉闷了，萝卜青菜各有所爱

百度的声音不闷,闷的是卖主提供的原唱声音,信号比百度的弱好多,高音也不及百度的好.卖主的目的很明显,就是要压低原唱的声音,以突出他搞出的声音.不知你用的什么音箱功放,如系统高音较暗,就觉得亮一点好,但最好是用100元以上的耳机听.

fidream

按照我的经验 估计上传的音效师经过软件处理的比如BBE激励 就会使得音质清晰解析力增强，而硬件也可以用BBE的芯片处理比如xr1075等 淘宝一大堆呢 。个人看这个超高解核心东西不是自己的所以不敢拿出来开盖看看。至于效果嘛，嘿嘿 与高级hi-end器材比 音乐味肯定不行的啦！

fidream

fidream

看我的效果软件一大堆 给我个原始音频我也可以处理录音后给你个有高解析的文件 ！

fidream

有技术大方证明我们才会信服，要真正出好声音可不是那么简单的！

frtbhj

有点像对数码照片进行后期处理。结果是，后期搞得越多，画质越差（貌似清晰锐利，实则变差）。这就是为什么首版CD好的原因！

涟穹

没试过不敢乱讲，只是这广告页面跟包治那啥的怎么那么像呐{:soso_e132:}