看中两种箱内线，请教各老烧6.5寸全频搭配哪条

killerfish

kokogg 发表于 2015-7-3 16:19
如果通过镀铑插片，声音会进步吗？还是只是辅助的作用呢

进步与否不知，但是经过多一层连接，损失肯定增加。何必呢

音箱后面的接线柱用镀铑的，你有预算的话 倒是可以考虑。

kokogg

交易区新帖推荐

249273911 发表于 2015-7-3 16:40
音箱的品质取决于喇叭品质、箱体材料厚度、分频器电容品质、低音喇叭谐振峰的有效压制。
  里面的连线用 ...

谢谢指教，再请问我的喇叭是6.5寸全频的我想做一个和思奔达3/5尺寸箱体的箱体。这个尺寸会不会影响音质没有完全发挥出，还有全频需要分频器吗？

kokogg

killerfish 发表于 2015-7-3 17:19
进步与否不知，但是经过多一层连接，损失肯定增加。何必呢

音箱后面的接线柱用镀铑的，你有预算的话  ...

本来是看中了cmc镀铑的线柱，不知哪里可买到真货，淘宝据说假的多，然后没办法，暂时才选cmc镀银的

三色剑

kokogg 发表于 2015-7-3 16:19
如果通过镀铑插片，声音会进步吗？还是只是辅助的作用呢

发烧系统，人可以做的事情，仅仅是如何减少损失，而绝不可能增加点什么。每增加一道环节，只能损失增大。至于线材、接插件好不好，只能听感说了算。而且听感也只是你的外围设备的前提下的。
还有重要的一点就是，音响不是材料决定论，不是电路决定论，也不是指标决定论。要说决定论那也只能是最终出来的音乐的艺术水准决定论。

killerfish

kokogg 发表于 2015-7-3 17:28
本来是看中了cmc镀铑的线柱，不知哪里可买到真货，淘宝据说假的多，然后没办法，暂时才选cmc镀银的

介绍给你一种。pm吧，否则说我做广告了。

三色剑

交易区新帖推荐

还是做成闭箱吧，6.5寸没问题的。导向有天然致命的缺陷。

老浦东

kokogg 发表于 2015-7-3 17:28
本来是看中了cmc镀铑的线柱，不知哪里可买到真货，淘宝据说假的多，然后没办法，暂时才选cmc镀银的

接插件绝对是WBT的好。

缺点就是太贵。

kokogg

killerfish 发表于 2015-7-3 17:33
介绍给你一种。pm吧，否则说我做广告了。

哪里？

kokogg

三色剑 发表于 2015-7-3 17:30
发烧系统，人可以做的事情，仅仅是如何减少损失，而绝不可能增加点什么。每增加一道环节，只能损失增大。 ...

嗯，有道理

kokogg

三色剑 发表于 2015-7-3 17:41
还是做成闭箱吧，6.5寸没问题的。导向有天然致命的缺陷。

谢谢指教

249273911

【谢谢指教，再请问我的喇叭是6.5寸全频的我想做一个和思奔达3/5尺寸箱体的箱体。这个尺寸会不会影响音质没有完全发挥出，还有全频需要分频器吗？】


一，我对“思奔达3/5尺寸的音箱并不了解，所以无法答复您这个问题。
二，根据所贴出的图判断，楼主的喇叭属于单音圈的双纸盘喇叭，用不着分频器。（上海飞乐也曾经出过类似的双纸盘喇叭）
三，我不是泼冷水，您的这个喇叭，不是真正意义上的”全频喇叭“，高频上限可能超不出10K赫兹，只适合于中低音。——个人看法。
四，就用一般的铜线和一般的接线柱就可以了。在前年的南宁国际音响展上，有人把JBL音箱拆开，发现里面的喇叭接线，也不过普通的电源线。    以上意见仅供参考。

杨维中

249273911 发表于 2015-7-3 16:40
音箱的品质取决于喇叭品质、箱体材料厚度、分频器电容品质、低音喇叭谐振峰的有效压制。
  里面的连线用 ...

你说了我想说的话。

kokogg

249273911 发表于 2015-7-3 21:02
【谢谢指教，再请问我的喇叭是6.5寸全频的我想做一个和思奔达3/5尺寸箱体的箱体。这个尺寸会不会影响音质没 ...

目前听得还很满意，既然到手了，就想玩好他，哈哈，谢谢你的建议，

249273911

杨维中 发表于 2015-7-3 21:43
你说了我想说的话。

知音难觅！！！

killerfish

249273911 发表于 2015-7-3 21:02
【谢谢指教，再请问我的喇叭是6.5寸全频的我想做一个和思奔达3/5尺寸箱体的箱体。这个尺寸会不会影响音质没 ...

第一 这个绝对不是国产喇叭，楼主描述应该是飞利浦。看纸盘的设计也像是飞利浦。
第二，就算是飞乐双盘，也不至于高频不超出10k。。。。。。。。。。
第三，接插件箱内线绝对影响声音，值不值得花钱投入就另当别论。