请大家进来看看飞利浦的强悍：飞机已死，依然强悍、、、顺便看一下EISA大奖机型

qwee456 · 发表于 2016-5-21 21:47

loginant 发表于 2016-5-21 20:20
我见过一个飞机液晶屏射吓死人画质太牛逼

飞机老液晶的确有很好的机型、、、

朋友看到的那款型号的啊

loginant · 发表于 2016-5-21 21:49

忘记了，那个群友发的是流光溢彩的lcd，画质把ken都震惊了在ken的群里

loginant · 发表于 2016-5-21 21:49

loginant 发表于 2016-5-21 21:49
忘记了，那个群友发的是流光溢彩的lcd，画质把ken都震惊了在ken的群里

能灭一干等离子的lcd

qwee456 · 发表于 2016-5-21 21:52

loginant 发表于 2016-5-21 21:49
忘记了，那个群友发的是流光溢彩的lcd，画质把ken都震惊了在ken的群里

是16：9的机型还是21：9的机型？

飞机当年的顶级高端液晶的效果都不错、、、

qwee456 · 发表于 2016-5-21 21:55

loginant 发表于 2016-5-21 21:49
能灭一干等离子的lcd

等离子和液晶的成像原理不同，造成了两种机型的画面差异、、、

loginant · 发表于 2016-5-21 22:44

qwee456 发表于 2016-5-21 21:52
是16：9的机型还是21：9的机型？

飞机当年的顶级高端液晶的效果都不错、、、

忘记了，效果惊艳

qwee456 · 发表于 2016-5-21 22:49

loginant 发表于 2016-5-21 22:44
忘记了，效果惊艳

可以截个图来看一下机的外观么？

loginant · 发表于 2016-5-22 07:47

很久以前的事了。找不到了

qwee456 · 发表于 2016-5-22 21:39

loginant 发表于 2016-5-22 07:47
很久以前的事了。找不到了

找不到就算了，只要明了机的效果就可以了、、、

qwee456 · 发表于 2016-7-23 18:30

大家再来回味一下欧洲大奖机型了

justice_jsj · 发表于 2016-7-23 22:13

qwee456 发表于 2015-7-3 14:14
当年世界三大唱片公司之一的宝丽金唱片就是飞机一手创建的，在后期世界唱片业不景气的时候，飞机把它卖了 ...

只可惜这DVD时代飞利浦和索尼的MMCD被东芝的SD也就是后来的DVD打的满地找牙。好莱坞六大影业除了索尼旗下的哥伦比亚其它一概支持东芝结果还没有开战飞利浦和索尼早早认输了事。

qwee456 · 发表于 2016-7-23 22:21

justice_jsj 发表于 2016-7-23 22:13
只可惜这DVD时代飞利浦和索尼的MMCD被东芝的SD也就是后来的DVD打的满地找牙。好莱坞六大影业除了索尼旗下 ...

最终只是两大格式合并而已，东芝格式本来就是在飞利浦/索尼格式修改而来，东芝格式之所以成为可以和飞利浦/索尼格式抗衡，完全是松下从飞利浦/索尼帮倒向东芝的功劳，东芝在光盘机方面经验技术远远不足，这就是DVD格式初步统一时东芝同时推双光头和双波长两种方式的主因，而且到了蓝光时代，就更明显了，东芝格式最终惨败、、、

justice_jsj · 发表于 2016-7-24 07:36

qwee456 发表于 2016-7-23 22:21
最终只是两大格式合并而已，东芝格式本来就是在飞利浦/索尼格式修改而来，东芝格式之所以成为可以和飞利 ...

你说sd这种0.6和0.6的结构是在mmcd这种1.1和0.1结构上修改出来的，那我也能说BD那结构也是在完全不相干的DVD或者HDDVD的0.6和0.6结构上修改出来的。
还有你说的双光头结构是上面那片看得到的聚焦镜还是实际发出780nm的CD用激光发射器和650nm的DVD激光发射器？

qwee456 · 发表于 2016-7-24 17:10

justice_jsj 发表于 2016-7-24 07:36
你说sd这种0.6和0.6的结构是在mmcd这种1.1和0.1结构上修改出来的，那我也能说BD那结构也是在完全不相干的 ...

LD和CD是飞利浦发明的产物，飞利浦/索尼从CDI图像光盘的基础上研发DVD的过程先产生了VCD，因图像只能达到当时VHS录像带的水平，所以缩短光头波长研发出了DVD的雏形，当时为了提高存储量决定采用单层双信号层的方式（SACD的格式）当时是飞利浦/索尼联合松下一起的，随后东芝才联合日本其它各大企业在飞利浦/索尼格式的基础上改良，来年提出了另一种格式，当时并不占优势，直到松下倒戈到了东芝帮，东芝格式才可以和飞利浦/索尼格式抗衡、、、
当时飞利浦/索尼之所以同意合并格式，是为了DVD的尽早上市，好随后推广自家的DVD录像机格式，在新一代音频唱片格式和DVD录像机格式上不在妥协，事实是最终导致格式不统一延缓了市场的认可。
DVD光头有三种：双光头、双波长、双透镜、、、

BD蓝光格式是在飞利浦/索尼的SACD光盘基础上改良来的，无关东芝啥事，只不过东芝想像DVD时代分一杯羹，才又推出另一种格式，但却没有DVD时代幸运，最后落个惨败收场。

justice_jsj · 发表于 2016-7-24 19:06

本帖最后由 justice_jsj 于 2016-7-24 19:15 编辑

qwee456 发表于 2016-7-24 17:10
LD和CD是飞利浦发明的产物，飞利浦/索尼从CDI图像光盘的基础上研发DVD的过程先产生了VCD，因图像只能达到 ...

CD是1.2mm保护层结构，那DVD是0.6mm保护层结构，BD是0.1mm保护层结构

而BD就是这0.1mm的保护层结构核心还是那0.002mm的TDK开发出超硬涂层剩下的0.098mm都是装样子的，这也就是早期在没有TDK开发的超硬涂层之前索尼和松下的BD都带着套的原因。

当年索尼失败的MMCD结构和CD类似，而东芝失败的HD DVD和DVD类似。这也就是说在这两次光盘格式上都是激进者取得了胜利而保守者却失败了。

而光盘从DVD的650nm红色激光进化到蓝色激光光盘的的405nm的蓝紫色激光这是已经注定的事情，只是650nm红色激光时代好莱坞都不索尼只能乖乖在关键的盘片结构上投降认输了。
而蓝色激光时代六大影业还有微软这最大的搅局的者各怀鬼胎的存在，让索尼和东芝有了信心坚持各自的盘片结构坚决不愿意和解才会走上最最不应该走上的道路让市场来决定一切。

还有你说BD如果是SACD结构改良过来的话，那现在胜利的不是BD而是HD DVD因为这SACD和DVD一样是0.6mm保护层结构

请大家进来看看飞利浦的强悍：飞机已死，依然强悍、、、顺便看一下EISA大奖机型

点评

浏览过的版块