家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: yaoyaotaba

[功放] Naim的声音是否平面化?铭pk音乐之旅

  [复制链接]

124

主题

1990

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-4
 楼主| 发表于 2016-1-31 08:08 | 显示全部楼层
音箱用对了,铭不会有平面化的j声音
回复

使用道具 举报

12

主题

338

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2008-8-14
发表于 2016-1-31 08:45 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
pk是笑话,两个牌子哪个贵哪个好,市场决定,烧友都不傻。
回复

使用道具 举报

124

主题

1990

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-4
 楼主| 发表于 2016-1-31 20:59 | 显示全部楼层
whhp 发表于 2016-1-31 08:45
pk是笑话,两个牌子哪个贵哪个好,市场决定,烧友都不傻。

这话没道理,我这铭前后级不过8000多。音乐之旅5要2万多吗我也不清楚。可是铭的声音就是好。

点评

你的是二手古董机 二手价,不能这样比的。 与5mkii同价位的naim是xs2, 我朋友有5mkii,我有xs2. 我还是对比过的。  详情 回复 发表于 2017-3-24 15:19
回复

使用道具 举报

21

主题

518

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-8-13
发表于 2016-1-31 22:38 | 显示全部楼层
yaoyaotaba 发表于 2016-1-31 20:59
这话没道理,我这铭前后级不过8000多。音乐之旅5要2万多吗我也不清楚。可是铭的声音就是好。

音乐之旅5功放----模模糊糊听个调,在大陆还卖得挺贵的。
音联邦
回复

使用道具 举报

10

主题

239

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-8-18
发表于 2016-2-1 12:03 | 显示全部楼层
莲的新产品 现在好像越来越贵了
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
发表于 2017-3-24 15:16 | 显示全部楼层
whdwhd 发表于 2016-1-12 01:48
我现在用音乐之旅5mk2推思奔达三分之二,感觉还行,就是低频力度和动态差些,想把功放换成铭的超级80w会 ...

60w的xs都能把5mkii打得满地找牙

点评

茗的味道和精细度是很出色的。 据说音乐之旅早先的小功率型号声音不错,功率做大了反倒不行了。  详情 回复 发表于 2017-3-25 07:19
百度词条--邓宁-克鲁格效应指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论,但是无法正确认识
回复

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
发表于 2017-3-24 15:19 | 显示全部楼层
yaoyaotaba 发表于 2016-1-31 20:59
这话没道理,我这铭前后级不过8000多。音乐之旅5要2万多吗我也不清楚。可是铭的声音就是好。

你的是二手古董机 二手价,不能这样比的。
与5mkii同价位的naim是xs2,
我朋友有5mkii,我有xs2. 我还是对比过的。
百度词条--邓宁-克鲁格效应指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论,但是无法正确认识
回复

使用道具 举报

256

主题

7376

帖子

7

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-7
QQ
发表于 2017-3-24 16:11 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
玩HiFi就像吃饭,喜欢什么口味什么档次就买适合自己的菜!有人一碗面吃的津津有味,有人山珍海味也觉得没意思,但这不影响你喜欢音乐,你认为发烧它就发烧

点评

很对!  详情 回复 发表于 2017-3-25 07:17
回复

使用道具 举报

4

主题

23

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-10-18
发表于 2017-3-24 22:03 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
整篇文章都是naim与莲的刀手在吹,似乎naim已天下无敌了,对于音乐每个人的口味与听感都不一样,对音乐的理解也不一样,没必要统一,也不会统一,自己喜欢就行,买机时,对比过XS2与ECI-5MK2,最终还是买入ECI-5MK2,不为它的,只为自己喜欢

点评

是的,自己喜欢就好。 不是说茗就比音乐之旅高明,只是在我这里搭配更合适一些。你喜欢音乐之旅的声音,如果搭配了合适的功放也是非常不错的选择。  详情 回复 发表于 2017-3-25 07:16
回复

使用道具 举报

124

主题

1990

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-4
 楼主| 发表于 2017-3-25 07:16 | 显示全部楼层
河源数码 发表于 2017-3-24 22:03
整篇文章都是naim与莲的刀手在吹,似乎naim已天下无敌了,对于音乐每个人的口味与听感都不一样,对音乐的理 ...

是的,自己喜欢就好。
不是说茗就比音乐之旅高明,只是在我这里搭配更合适一些。你喜欢音乐之旅的声音,如果搭配了合适的功放也是非常不错的选择。
回复

使用道具 举报

124

主题

1990

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-4
 楼主| 发表于 2017-3-25 07:17 | 显示全部楼层
深圳仔 发表于 2017-3-24 16:11
玩HiFi就像吃饭,喜欢什么口味什么档次就买适合自己的菜!有人一碗面吃的津津有味,有人山珍海味也觉得没意 ...

很对!
回复

使用道具 举报

124

主题

1990

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-4
 楼主| 发表于 2017-3-25 07:19 | 显示全部楼层
killerfish 发表于 2017-3-24 15:16
60w的xs都能把5mkii打得满地找牙

茗的味道和精细度是很出色的。
据说音乐之旅早先的小功率型号声音不错,功率做大了反倒不行了。
回复

使用道具 举报

4

主题

23

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-10-18
发表于 2017-3-25 08:13 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
yaoyaotaba 发表于 2017-3-25 07:19
茗的味道和精细度是很出色的。
据说音乐之旅早先的小功率型号声音不错,功率做大了反倒不行了。

用过ECI-3与ECI-5MK2,比起ECI-5MK2,ECI-3功率只有70W,高低频延升与动态稍差,显糊,更有胆机的味道,ECI-5MK2比起ECI-5,每声道增加一对功率管,达到120W,保持ECI味的同时,声音更透明,高低频延升、动态、控制力也更好,声音更现代;总的来说,音乐之旅调音都是偏软的,显柔,也就是所谓的ECI味,一套好的音响系统从三大件、线材、插件都讲究搭配,不敢轻言哪一部件的好坏,只能说这一部件适不适合这一系统,有没有搭配好.
回复

使用道具 举报

124

主题

1990

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-4
 楼主| 发表于 2017-3-25 09:03 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
河源数码 发表于 2017-3-25 08:13
用过ECI-3与ECI-5MK2,比起ECI-5MK2,ECI-3功率只有70W,高低频延升与动态稍差,显糊,更有胆机的味道,E ...

你搭配什么音箱?
回复

使用道具 举报

10

主题

740

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-1
发表于 2017-4-14 11:07 | 显示全部楼层
一旦听过铭就会听不进其他它机器
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 20:39 , Processed in 0.169969 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表