淘宝做功放卖的店主说, cd 机直接接纯后级功放音质最好

80后旅行 · 发表于 2015-6-22 16:53

支持楼主的观点。有人用 PS 解码器作前级，直通KrellS300I合并当后级用（KrellS300I 有独自作后级功能）效果确实有很大提升

liushuliang · 发表于 2015-10-26 18:35

交易区新帖推荐

没有好前级才不用前级还讲得过去。其实不用前级的声音是好不到哪里的。

gongcom · 发表于 2015-10-26 19:52

增益不够，效果不好的，没力，软绵绵，散。前提一定要增益够

书架狂 · 发表于 2015-10-27 01:33

没有前级的声音我听过，哈哈，很傻的很冲的声音。一般CD不会自带太好的前级，和好一点的独立前级比，输的很惨。

三防手机 · 发表于 2015-10-27 07:28

这种接法失真最小，最”保真“，但是索然无味。从成本考虑是最低的，工艺最简单，技术含量几乎没有。音调电路可以弥补耳朵在曲线两端的不敏感，取得好的听音感受。

畅想12580 · 发表于 2015-10-27 11:16

交易区新帖推荐

不行，接前级才行

TS503 · 发表于 2015-10-27 16:22

这个说法比较扯淡了吧？

首先，CD直通后级怎么调音量？这种情况下无非是两种情况：CD调节和后级增益调节。CD调整的话，如果是数码调节，免不了动态会受到压缩，如果是模拟调节，不要说找不到这样的机子，就算有这样的机子也绝对是内置了前级电路的。如果是后级增益调节的话，一是这样的后级很罕见，除非是主动音箱，二是增益不同音质也会受到影响的。

其次，没有前级阻抗不匹配，增益不可避免受到压缩，那声音能好才怪了呢！

原来我也以为直通声音会更清爽，曾经测试过数码音源直通后级，当时没听出多大差别，后来进了国都99后级，暂时没前级给它用，就直接数码音源，声音粗而且动态明显压缩，后来加了前级声音就正常了，好得太多。也许是后来测试设备有所升级，那差别真是很明显的。

自由心情 · 发表于 2015-10-27 18:50

木法调音量啊，对不对

Hi野 · 发表于 2015-10-28 14:25

个人觉得你该把功放的详细情况交代清楚，再说清楚你的CD和音箱型号。这样大家才好理性的分析，你这这样交代不清楚会有争论。

markcy · 发表于 2015-10-30 18:07

这个是一种理论上的概念其实没有实际意义

一泓秋水 · 发表于 2015-11-4 14:59

没有前级，后级激励不足，动态、功率输出都会不足。

海风202 · 发表于 2015-11-19 10:52

有没有玩过无源前级？

海风202 · 发表于 2015-11-19 10:52

有没有玩过无源前级？

涟穹 · 发表于 2015-11-19 11:25

箱子灵敏度高可以试试吧···
低灵敏度箱是不行的，前级除了控制音量还能增加增益调整阻抗，
减轻后级负担。尤其是优秀的胆前级加跟不加区别更明显。
对比过不加前级的好处就是声音直白一些，声场空度、纵深、动态、低频控制力和
声音密度都是加前级好，音色就更不用说了。

前级出声，后级出力，高级系统里同等档次的前后级，前级价格往往是高于后级的

涟穹 · 发表于 2015-11-19 11:32

玩音响有时候不是环节越简单声音越好的···
很长一段时间我也认为用纯直藕功放+电池供电，
再把能拆的电解电容统统拆掉，再全部配上
高纯度单晶铜线就是最好的声音

事实证明当时的想法很一厢情愿---那种声音回想起来是非常直白无味的

如果玩音响只有一种法子是绝对正确的，那就简单了

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[功放] 淘宝做功放卖的店主说, cd 机直接接纯后级功放音质最好

浏览过的版块