都是新能耗标签，3级定频比3级变频一天8小时耗电高多少度？

gan0866

RT都是新能耗标签，3级定频比3级变频一天8小时耗电高多少度？

zjs5195

这个不好说；看房间保温程度....没有定论。可能差不多吧也可能省一点

jesson

1.5p机约省5个字

一般情况下，
定速机1200W/小时 x 8小时 x 停机时间打8折，约等于7.7度电，
变频机340W/小时 x 8小时，约等于2.7度电，

gan0866

jesson 发表于 2015-6-19 15:57
1.5p机约省5个字

一般情况下，

有这么省电吗？按这个比例，定频的工作时间和停机时间是4:1？变频开始跑的头半个小时到1个小时应该都是满负荷工作吧。

jesson

gan0866 发表于 2015-6-19 16:49
有这么省电吗？按这个比例，定频的工作时间和停机时间是4:1？变频开始跑的头半个小时到1个小时应该都是满 ...

起码4个吧，这也限于制冷，合资品，如果变频设置温度过低，风量过大，保温不佳，变频功耗还会上浮。

gan0866

jesson 发表于 2015-6-19 16:58
起码4个吧，这也限于制冷，合资品，如果变频设置温度过低，风量过大，保温不佳，变频功耗还会上浮。

我们这里是办公环境，开大风和开自动风那个好？怕开自动风有会把温度调低

jesson

gan0866 发表于 2015-6-19 17:10
我们这里是办公环境，开大风和开自动风那个好？怕开自动风有会把温度调低

这个也要看面积的，

thermal_mode

jesson 发表于 2015-6-19 15:57
1.5p机约省5个字

一般情况下，

算的不准确！
某品牌三级能效变频：
制冷量        3500（1100-3900）W
制冷功率        1255（260-1650）W

大致估算制冷功率340瓦对应制冷量1400

某三级定频空调：
制冷量        3650W
制冷功率        1135W

遵循输出制冷量相等的选择，变频空调8小时340瓦时输出制冷量1400*8
即对于定频3650*x=1400*8
解得x=3.0685小时

对应于定频耗电为1.135*3.0685=3.48度电

而变频耗电为0.34*8=2.72度

以上只是粗略计算，有偏差，定频空调是耗电量大，但绝对不会达到多四五度的样子！

thermal_mode

我大概测过二级能效定频的耗电量，夏天最热的时候，晚上12小时耗电量在三度半到四度的样子

被迫生活

比较同意某热的测算。有差距但不会很大。

jesson

thermal_mode 发表于 2015-6-19 20:22
算的不准确！
某品牌三级能效变频：
制冷量        3500（1100-3900）W

我也同意t兄这种算法。

但在实际使用中，

定速机输出制冷量是基本恒定的，

变频机则到一定时间后进入低频运转，也就是用较低的制冷量来维持设定的室温。

我确实考虑欠周全，如按制冷量算，定速机会高于变频但没有那么多。这是数据上的意义。

日常生活中，我想也不会有更多的人用变频时，不会因为在达到一定温度后为了使制冷量提高，再降低设置温度来一味加大功率，换句话说，实际生活中，那部分多出来的或省出来的制冷量说了实在一点现实意义不大。而定速机你要它降概功率还没法降，维持室温或许不需要那么大的制冷量。这也就是在有能制冷效果的同时，变频显得更省的结果。

我只认电表我付了多少，而不会计较到底用了多少制冷量，只要能达到效果就行。

thermal_mode

jesson 发表于 2015-6-19 22:39
我也同意t兄这种算法。

但在实际使用中，

变频的确省电，对一个用户来说或许省的电不算多，但用户多了省的电就很客观了。

所以从节能上来说，还是提倡用变频。
再说变频舒适性的确要远远好于定频。

至于省电，需要有个清醒的认识，别寄予太高的希望和要求。要想通过省电把机器的差价省出来，怕是时间要很长。