UID395590
威望0
金钱2623
交易诚信度0
主题54
帖子491
注册时间2007-3-11
最后登录2025-4-11
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2007-3-11
|

楼主 |
发表于 2015-6-15 16:43
|
显示全部楼层
155与马克10a pk
今天终于收到155,带着玩玩的心理,在今年5月定了一台155,本地朋友中,有用原版255推动atc150主动版的,对fm早已经是闻名。看到老邪复刻,所以也试试。经过多次无数的等待和催促,终于到手,不过还不是完整版---按钮还没有做好。。。
我的系统有两套。房间放的是:音箱jbl4425,后级crown dc300,解码arc dac1, 飞利浦950做转盘,音箱线是naim的a5。
客厅是 cdm4ind转盘,154皇冠解码。马克10a前级。Krell ksa150后级。客厅放了三对音箱,分别是spendor sp100签名版,kef35a 百变龙600si,日常主要听sp100,音箱线link600双线分音。几对音箱主要是根据自己喜欢不同的音乐换着听。说说这些配置,主要是供烧友有个平台的参考。
机器拿回来后,第一时间逼不急待接到房间器材推动。开声,第一感觉,声音比较飘逸,甜美。音场开阔,高频流畅,低频宽松,音色有贵气,有质感,这个很难得。原来我是直接解码接后级推动4425,接155进行前级电压放大后,155前面的20db打开,在8点位置已经足够音量,刚拿回来,播放了柏林之声3,其中第九首是黑人爵士说唱,动态很强,各种旋律小号。色事风等,火车声由远到近,犹如身处期中。
晚上饭后散步回来,沐浴更衣,再把155搬出客厅,开始pk马克10a。
马克10a是马克早期的声音,跟现代的马克有一定的区别,是一种很有质感,细腻甜美的声音,但是音场跟车劳1mo等对比,稍微窄一些。但是个人认为,跟我的krell 后级很搭配,有些烧友喜欢用krell配搭马克后级,反而表现一般,不尽如意。所以应该是马克前krell后。这是题外话。
晚上试听用的软件是1、小提起碟—罗西尼旋乐四重奏。2、蔡琴机遇,3、爵士音乐人声-大眼妹4、 emc的light。 这张碟是emc新碟,是感情、大提琴和女声,声音录音很好,空灵!
是时候说说试听感觉了:155推动krell 个人觉得很搭配,具有fm的声底,声音是高频甜美,音场宽广,飘逸。因为朋友有255,专门搭配atc150.,而atc150的中频很好,但是高频表现一般,小提琴的弱势。所以朋友花了很多投入来搞atc,直到换了255,加上一大堆线材,才满意。当然整个过程也是非常痛苦的了,二手的255,都要13w左右,可已说是花了重本来搞atc,既然下了重本,朋友总是经常叫我去听,所以对fm255的声音底子比较熟悉。
这个155,可以说有fm的声音底蕴,虽然仿照,但是底蕴是做出了,可喜可贺呢。在播放这些碟的过程中,明显感觉155音场宽广,三个频段中,中高频段定位清晰,在播放小提琴4重奏,四把提琴位置准确。提请的琴弦摩擦声音逼过来,这台155的低频比较松,打出来的低频面积比较广。在放大方面,155放大倍数比较高,在大概8点位置已经有足够的音量给krell推动sp100,其实,很多人说sp100难推,一直用马克10a推动krell,觉得并不难呢。马克10a一般在10点位置已经推的比较全面,声音应有尽有了。播放大眼妹和蔡琴这两张碟,感觉中频相对马克来说,稍微厚,幼细不如马克10a,但是音场宽广度胜出。
说说这台155的特点和不足。特点就是音场宽广,就音场来说,已经胜出马克了。另外在推力,放大电压上比较足。音色甜美。缺点在跟马克对比中也显露出来,个人认为这台155在中高频段声音放大方面不够马克,马克的中高频段,声音分离度很好,富有质感,中高频段声音错落有致。
中高频段的声音还原,会直接影响整个前几放大器的声音内涵。个人认为,造成155中高频段略“混”或者说略显含糊,这种“混”正是diy和厂机的重要区别,个人认为,是因为模块里面负责输出信号的电阻没有选好,或者是主板管最后信号输出的信号牛不够级别,当然这是猜想,也可能牵涉到成本等原因而造成的现在的选择。如果真是那个电阻,我觉得使用家当的电阻比较好。以前在弄1541解码时候,在最后的输出电阻选择上就是用过威势和家当对比过,家当的完全胜出,摸得这台1541完胜arcdac1了,要知道dac1当年3000美元呢。所以输出电阻很重要!值得注意的是,在155后面有个接地的小开关,可以调整,我做了调整,就是打过去右边,对声音有变化有改善,声音相对没调整之前更加聚焦,定位精准了些。
后话:要搞好fm,黑盒子是关键,在浏览国外网站时候,很多玩家发现,黑盒子里面有造假,意思就是便面的参数跟实际的参数不一致,厂家牌子有冒用的情况。如果照抄参数还是比较困难。但是这次有了改变,看到了曙光。但是也对diy工程师的调音分析有了很好的要求。期待不断完善。 |
|