终于进入MD大家族了～，可喜可贺！

sany2001 · 发表于 2015-6-15 08:58

tntll 发表于 2015-6-15 08:43
关于音质就不和大家争论了，喜欢那个就听那个吧

但是sany2001关于模拟录音说错了，首先我们看原理

自己CD机光纤输出,OPT输入MR220录音有夹脑门感,声场怪异
古今秦俑兄弟送的台机光纤录音的MD碟就没有夹脑门感
产生这种差别原因不暸
模拟录音则听感自然,还是以耳朵收货为准,MD碟自己录的话,我还是偏好模拟录音

土得掉渣 · 发表于 2015-6-15 09:03

交易区新帖推荐

sany2001 发表于 2015-6-15 08:58
自己CD机光纤输出,OPT输入MR220录音有夹脑门感,声场怪异
古今秦俑兄弟送的台机光纤录音的MD碟就没有夹脑 ...

最喜欢NET录的，因为方便
光模都超麻烦，光纤和WAV NETLP2无多大区别，模拟的话三频都次点

sany2001 · 发表于 2015-6-15 09:08

土得掉渣发表于 2015-6-15 09:03
最喜欢NET录的，因为方便
光模都超麻烦，光纤和WAV NETLP2无多大区别，模拟的话三频都次点

这种逻辑下,NH1等HIMD就派上用场了,NET录真SP,不过NH1我也觉得有点浮云,和909大体差不多的感觉,风格有细微差异,909润点,NH1气势似乎稍好点,整体听下来也就是一个水平

tntll · 发表于 2015-6-15 09:10

sany2001 发表于 2015-6-15 08:58
自己CD机光纤输出,OPT输入MR220录音有夹脑门感,声场怪异
古今秦俑兄弟送的台机光纤录音的MD碟就没有夹脑 ...

你说的其实就是刻录碟和原版碟的问题

当然不排除个别机器接收电路异常或者编码有什么问题

我个人觉得md播放和mp3并无本质区别

现在硬盘都固态化了，所以，科技进步，md没落也是很正常的

这得益于存储器的发展，想当年那存储器多昂贵呢

sany2001 · 发表于 2015-6-15 09:10

sany2001 发表于 2015-6-15 09:08
这种逻辑下,NH1等HIMD就派上用场了,NET录真SP,不过NH1我也觉得有点浮云,和909大体差不多的感觉,风格有细 ...

上面听感对比的是录HI-SP的NH1,录WAV的话,解析有听出好些些

土得掉渣 · 发表于 2015-6-15 09:14

交易区新帖推荐

sany2001 发表于 2015-6-15 09:10
上面听感对比的是录HI-SP的NH1,录WAV的话,解析有听出好些些

HI-SP你的R909能放吗

sany2001 · 发表于 2015-6-15 09:18

土得掉渣发表于 2015-6-15 09:14
HI-SP你的R909能放吗

不好意思,刚才理解成你最喜欢的是NET录的N1,N10等机,都说普通MDNET录就是假SP真LP

所以这也成为HIMD存在的部分理由,能NET录真HISP,能录WAV

我自己则是走另一条路,我用火柴盒装ATRAC一样的效果

yusy399 · 发表于 2015-6-15 09:19

土得掉渣发表于 2015-6-15 09:14
HI-SP你的R909能放吗

骚尼兄弟hi Md 也是有的

弹匠 · 发表于 2015-6-15 09:22

sany2001 发表于 2015-6-15 07:41
909解析应该是比900好点,体现在声音比较亮点,900温润些,我认为和火柴盒最像的是R900,不过三者差异都是很 ...

在我听来三者音质区别明显，900效果最好，声音清亮，解析度高，在我听过的机器中属上品，当然比不上CD，哪怕是松下的中端机器，而打火机声音较混和低沉，像蒙了一层纱，声音不透，听感较差，E909介于两者之间，当然跟900的区别更小。

弹匠 · 发表于 2015-6-15 09:25

qingaaa 发表于 2015-6-15 06:52
用下来。我还是推荐用索尼N10又轻又薄，而且锂电池加个电池盒子，那个耐用程度可想而知，带优化解码芯片n ...

我没听过N10，但大家都说音质一般，应该达不到R900的水平。

弹匠 · 发表于 2015-6-15 09:27

本帖最后由弹匠于 2015-6-15 09:29 编辑

tntll 发表于 2015-6-15 09:10
你说的其实就是刻录碟和原版碟的问题

md播放和mp3区别很明显啊，你听不出来？？索尼低端的机器，如E500都强于MP3.我在论坛买的打火机也就听了几次就闲置了，没法听。

土得掉渣 · 发表于 2015-6-15 09:29

弹匠发表于 2015-6-15 09:25
我没听过N10，但大家都说音质一般，应该达不到R900的水平。

你说对了，N10 N910 NH1都达不到R900的声音水平，但R900高频比R909稍次

sany2001 · 发表于 2015-6-15 09:31

弹匠发表于 2015-6-15 09:22
在我听来三者音质区别明显，900效果最好，声音清亮，解析度高，在我听过的机器中属上品，当然比不上CD， ...

好吧,又一位听后感和我有出入的玩家,呵呵

909解析是好过900的,909声音清亮过900

不过说归说,这三者间的差异都是细微的,长期听下来玩下来,会觉得这类吹毛求疵意义不大,想真正不同的声音,那就玩中前期老CD实际点

另外,听过的MD听感真正好过909的,是非索尼本家的夏普831了,音染少点,纯正点,不过还是要说,再怎么去描术放大它们的差别,也还是没MD和随便一台老CD间的声音差异大

sany2001 · 发表于 2015-6-15 09:37

弹匠发表于 2015-6-15 09:27
md播放和mp3区别很明显啊，你听不出来？？索尼低端的机器，如E500都强于MP3.我在论坛买的打火机也就听了 ...

火柴盒是能秒普通MD的,MT770,MR220等效果一般的MD是不如火柴盒的

这并不是我一个人的结论,火柴盒就是MP3中少有的MD声,你的结论我难以认同

请先确定你装进打火机的是256级的ATRAC3

tntll · 发表于 2015-6-15 09:41

弹匠发表于 2015-6-15 09:27
md播放和mp3区别很明显啊，你听不出来？？索尼低端的机器，如E500都强于MP3.我在论坛买的打火机也就听了 ...

mp3要看机器三，好多cd还没有909音质好呢，是不是？

当然，我没接触过好的mp3，因为本来我就是cd派的，对有损都是排斥的

我相信这个世界只要认真做，mp3和md，效果应该可以打平的，当然编码上的差异可能会最终影响听感。

我只是说他们原理是一样的，只是记录介质不同

终于进入MD大家族了～，可喜可贺！

点评

浏览过的版块