磁带随身听好还是md随身听好

heavenonearth

土得掉渣 发表于 2015-6-14 07:02
磁带 MD CD MP3中磁带是最差的，而且差的不止一点，虽然有少数人不承认，只因他们听的是情怀

磁带 MD CD MP3中磁带是最差的，而且差的不止一点，虽然有少数人不承认，只因他们听的是情怀
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你不是让我用SONY EF60给你录10张CD吗？
我现在一台TASCAM数字录放机还没有回来，请稍等我一会儿。
给你录准备用两台机器分别给你录，一台是V6030S，另一台V7000.这两台用示波器、毫伏表、测试带和信号发生器已经按照官方维修手册调试到出厂状态了。
届时让你听听看三磁头机原速1:1的录制听感。
说实话，我现在家里的CD和MD都不听了，现在只听自己录制的磁带。

heavenonearth

我要沸腾 发表于 2015-9-2 06:46
我帖子里有30块一台的MD。

嘿嘿！真正的磁带声音你已经领略到了吧？可是我给你录的器材只是入门低端二手一千多出头的低端机器，寄给你录制用的SONY EF60空白带也算是垃圾中的战斗机。。。。。。淘宝也只卖5元一盘的垃圾货，只够得上语音级别的录制，远远达不到发烧Hi-Fi的效果。。。。。。
如果用上百元的顶级空白带和四五千元以上级别的三磁头卡座录制（我是说二手四五千，过去都是上几万的器材），那么就要小心中磁带的毒了！！
你会觉得MD扔了就扔了吧。。。。。

我要沸腾

heavenonearth 发表于 2015-11-15 22:56
嘿嘿！真正的磁带声音你已经领略到了吧？可是我给你录的器材只是入门低端二手一千多出头的低端机器，寄给 ...

确实听感更好，不知道是磁带机缘故还是DBB缘故。可惜现在音源难找，磁带难寻啊，找到的磁带大多数都声音不行了。

heavenonearth

我要沸腾 发表于 2015-11-15 23:20
确实听感更好，不知道是磁带机缘故还是DBB缘故。可惜现在音源难找，磁带难寻啊，找到的磁带大多数都声音 ...

你那些听感不行的磁带开启DBB不还是一样不行吗？
其实录制器材的录音电路设计、磁头、磁带等都有影响。
其中影响录音效果最大的还是录音电路设计与磁带带体。
二磁头与三磁头也有区别，不过没有以上两者对音质效果影响那么直观。

frank04

MD 是不错的

我要沸腾

heavenonearth 发表于 2015-11-16 00:16
你那些听感不行的磁带开启DBB不还是一样不行吗？
其实录制器材的录音电路设计、磁头、磁带等都有影响。
...

只是声音断断续续的，偶尔有奇奇怪怪的变音。

heavenonearth

我要沸腾 发表于 2015-11-16 07:57
只是声音断断续续的，偶尔有奇奇怪怪的变音。

你这台随身听的皮带不行了！上网找老夏买一根优质皮带换上。在换皮带前，先用湿酒精棉清洗飞轮槽，将融化氧化的皮带残渣清理干净，然后再换上皮带。如果问题还有，那就是压带轮张力不行了。办法就是用酒精棉好好清洗压带轮橡胶表面。干涸后故障会减轻很多。

土得掉渣

heavenonearth 发表于 2015-11-15 22:51
磁带 MD CD MP3中磁带是最差的，而且差的不止一点，虽然有少数人不承认，只因他们听的是情怀
---------- ...

是我，就是想领略一下真正磁带的声音，现在为止听到的都不好听

heavenonearth

土得掉渣 发表于 2015-11-16 18:24
是我，就是想领略一下真正磁带的声音，现在为止听到的都不好听

你的磁带播放设备是什么？

szxw

磁带机的放大部分，加一个动态扩张电路，动态和CD不相上下。9x年有一个李楠搞了这个，发表在实用电子文摘上

我要沸腾

heavenonearth 发表于 2015-11-16 18:12
你这台随身听的皮带不行了！上网找老夏买一根优质皮带换上。在换皮带前，先用湿酒精棉清洗飞轮槽，将融化 ...

哦哦。你刻 的磁带怎听着就没事啊

heavenonearth

szxw 发表于 2015-11-16 19:22
磁带机的放大部分，加一个动态扩张电路，动态和CD不相上下。9x年有一个李楠搞了这个，发表在实用电子文摘上

您说的这个或许是当年李先生针对频响在60HZ~8000HZ的双卡收录机而设计的频响扩展电路。因为当时国产双卡收录机普遍使用东芝的TA7668AP录放音前置放大器带ALC自动电平控制，而且其录音通道外围电路国内厂家都没有精心去设计，导致国产的收录机录音普遍频响狭窄并且信噪比很低。
而三磁头卡座就不需要这种设计了。早期的CD的频响一般是20HZ-20KHZ，如果使用三磁头卡座录制四类金属空白带，他的录制频响动态要超越CD达到15HZ-21KHZ。也就是说当年早期的CD音源根本就喂不饱“三磁头卡座+四类金属空白带”的录音要求。
而当年二磁头的双卡座，其录音频响，在使用四类金属空白带灌录时，其录音频响也达到了CD的高度20HZ-20KHZ，灌录入金属空白带里的音乐你用频谱测试就可以发现其动态和CD一致或者逼近CD。而听感更优于CD。

heavenonearth

我要沸腾 发表于 2015-11-16 23:37
哦哦。你刻 的磁带怎听着就没事啊

你的磁带可能是劣质磁带，带体粘连，塑料外壳光滑系数不达标等等。

szxw

heavenonearth 发表于 2015-11-17 01:00
您说的这个或许是当年李先生针对频响在60HZ~8000HZ的双卡收录机而设计的频响扩展电路。因为当时国产双卡 ...

好像不是频响扩展，只是放音部分的动态扩展。芯片是NE570还是NE571吧，专用于动态压缩/扩展的

theurgy

heavenonearth 发表于 2015-11-17 01:00
您说的这个或许是当年李先生针对频响在60HZ~8000HZ的双卡收录机而设计的频响扩展电路。因为当时国产双卡 ...

我发现您老是喜欢拿一些莫名其妙的东西来炫耀……人家说的是动态，您非要搞一个频响来。动态是神马？最大和最小声音的差距，是响度，单位是dB。金属带频响范围可以到20+KHz不假，但是其在这个超高频下的动态绝对达不到CD理论上的96dB。以你给出的表格上也可以看出，即使使用了杜比C降噪，金属带在1KHz处的动态也只有80dB，更别提在20KHz处了。之前我就和您说过，千万不要去拿着理论去比，这样没有神马可比性，就是能解码192KHz/24Bits的国砖，也有人痛斥其音质不好的……