gangqiang出品：比较空调与除湿机的能耗、效率，力求通过比较去伪存真

lugangqiang · 发表于 2015-6-21 21:32

连基本的日照时间都要否认，谈啥？谈打滚？

没有太阳的时间是啥？阴天或者雨日吧。

建议去气象台工作吧。改变气象台的工作作风，怎么能说上海的日照时间那么短呢？

lugangqiang · 发表于 2015-6-21 21:33

东北的朋友到上海来，都是说上海冬天太冷，冷主要是刺骨的冷，是湿冷。阴冷。

lugangqiang · 发表于 2015-6-21 21:36

日照时间是多少简单的一道数学题，这道数学题不是靠数学来讨论的，是靠文字来讨论的。是靠自成一套的理论来讨论的。

中文名称：日照时间（英文名称：insolation duration）
定义：(1)光亮日照时间：太阳辐射能产生明显阴影的时段。(2)地理的或地形的可能日照时间：太阳辐射能够达到一个给定平面的最长时段。(3)最大可能日照时间：太阳边缘升起与降落中间的时段。应用学科：大气科学（一级学科）；大气（二级学科）

Scrooge · 发表于 2015-6-21 21:36

lugangqiang 发表于 2015-6-21 21:33
东北的朋友到上海来，都是说上海冬天太冷，冷主要是刺骨的冷，是湿冷。阴冷。

你冬天除湿量是多少？
老老实实干衣机吧
真的

不能忽视的真相 · 发表于 2015-6-21 21:41

Scrooge 发表于 2015-6-21 21:36
你冬天除湿量是多少？
老老实实干衣机吧
真的

我说你几次了？！停止歇息去

你讲道理要找对人，gangqiang的战斗力就是贴图复制歪楼，Scrooge不要浪费时间了

Scrooge · 发表于 2015-6-21 21:53

不能忽视的真相发表于 2015-6-21 21:41
我说你几次了？！停止歇息去

你讲道理要找对人，gangqiang的战斗力就是贴图复制歪楼，Scrooge不 ...

恩，差不多了。的确没有讨论的意义
唉，我蠢了

不能忽视的真相 · 发表于 2015-6-21 21:58

Scrooge 发表于 2015-6-21 21:53
恩，差不多了。的确没有讨论的意义
唉，我蠢了

你再和他辩下去，结果就是他去意见版投诉你，估计白电老网友和版主差不多被他投诉一遍了

还差你一个

Scrooge · 发表于 2015-6-21 21:58

不能忽视的真相发表于 2015-6-21 21:58
你再和他辩下去，结果就是他去意见版投诉你，估计白电老网友和版主差不多被他投诉一遍了

还差你一 ...

你别忘了
我是第一个被投诉的
毕竟，我是第一个被贴大字报的...
当时下巴没掉下来- -

不能忽视的真相 · 发表于 2015-6-21 22:04

Scrooge 发表于 2015-6-21 21:58
你别忘了
我是第一个被投诉的
毕竟，我是第一个被贴大字报的...

不计前嫌仍然苦口婆心摆事实讲道理大赞！

lugangqiang · 发表于 2015-6-21 22:09

本帖的基本事实，白电很多人要否定，实在可笑到极点了。

1、除湿机的效果远远好于空调；2、上海的湿度是大的，大于60%的湿度的天气占大部分；3、上海的雨日+阴天的数量比大晴天来的多。

lugangqiang · 发表于 2015-6-21 22:13

这些人自己可笑，还准备取笑人家，实在是有趣，有趣.

连日照时间都要按自己理论来证明，实在是可笑、可笑。

连相对湿度都要按自己的理论来证明，实在是滑稽、滑稽、

连除湿机的功能远远高于空调的除湿能力都要否认，实在是奇葩、奇葩。

连除湿机的功能就是除湿都要来反驳论证，实在是无语、无语。

=====================================================================================================================

http://www.jd-bbs.com/thread-5493994-1-1.html

看看此贴有助于加深了解。

我记得某年的冬天，有个没底线的、没信用的、刻薄之人，注册了一个小号，说买了台取暖器，每天要耗电50度电。

还配了图。

下面一堆人说2000瓦的机器，每天耗电50度电是正常的，这是什么逻辑支撑2000瓦的机器耗电50度的（24小时）？难道这个机子放在室外的？

最后的结果不言而喻：这个图，经了解是盗图，和某宝的图一模一样，人家的评价是好评。

有人特意注册小号来诽谤取暖器。

这就是这类人的逻辑，可以无信用、无底线、刻薄甚至于侮辱、攻击。

lugangqiang · 发表于 2015-6-21 22:18

这些人有个特点，事实是需要否定，凡是不利于自己的事实都能否定的，凡是自己错的事实是可以胡搅蛮缠的。

这类人嘴硬到自己找的图表数据清清楚楚，还嘴硬。

这类人为了否定除湿机，为了自己不喜欢的机子，可以用尽自己的手段，不管是逻辑手段还是非逻辑手段，反正就是要说你是错的。

可悲呀。

不能忽视的真相 · 发表于 2015-6-21 22:18

Scrooge 发表于 2015-6-21 21:53
恩，差不多了。的确没有讨论的意义
唉，我蠢了

这就对了睡觉去了晚安

lugangqiang · 发表于 2015-6-21 22:22

本人一直倡导用数据说话，最好用权威的数据说话。

那些反驳你的人呢？拿着权威的数据来胡搅蛮缠。

连上海日出日落时间都要否定，难道不是平均12小时？

连日照时间都要自成体系的解释，难道此君是无所不知的气象学家？准备获得诺贝尔气象学奖？

这些倒是说说上海的白天时间呀？倒是说说去除日照时间的白天是啥天气？没有，就是说你胡扯，你就是胡扯。没有任何依据的反驳，苍白吗？不苍白，这类人哪知道苍白二字。

Scrooge · 发表于 2015-6-21 22:24

不能忽视的真相发表于 2015-6-21 22:04
不计前嫌仍然苦口婆心摆事实讲道理大赞！

我和gangqiang签过和平协议嘛
我很守约的

[空调] gangqiang出品：比较空调与除湿机的能耗、效率，力求通过比较去伪存真

浏览过的版块