海信（科龙）神机大幅缩水，不用买了！

江城隐士 · 发表于 2015-6-11 22:43

你要是方便，把侧面这块壳子也拆了，啥都清楚了

被迫生活 · 发表于 2015-6-11 22:44

好像是木有膨胀阀。这重要吗？

wenrou0083 · 发表于 2015-6-11 22:46

关注
关注关注

被迫生活 · 发表于 2015-6-11 22:48

依我看，2500多这机器还是有进一步降价空间的，我在等1800-2000左右的价格

cell-v · 发表于 2015-6-11 22:54

好像是没有电子膨胀阀，这很重要

这关系到逼格

sunyubs · 发表于 2015-6-11 22:57

最近JD卖的科龙不带Z的机器都是去年这时候生产的，应该不存在缩水

被迫生活 · 发表于 2015-6-11 22:58

cell-v 发表于 2015-6-11 22:54
好像是没有电子膨胀阀，这很重要

这关系到逼格

嗯，逼格重要。。。

实际效果不重要。

hbok18 · 发表于 2015-6-11 23:01

江城隐士发表于 2015-6-11 22:43
你要是方便，把侧面这块壳子也拆了，啥都清楚了

应该是没有，大爷的海信就差这个电子膨胀阀钱！

hbok18 · 发表于 2015-6-11 23:02

江城隐士发表于 2015-6-11 22:43
你要是方便，把侧面这块壳子也拆了，啥都清楚了

请教，没有电子膨胀阀对性能影响大概有多少？

江城隐士 · 发表于 2015-6-11 23:04

这个不是毛细管，是节流阀，比毛细管强

hbok18 · 发表于 2015-6-11 23:07

江城隐士发表于 2015-6-11 23:04
这个不是毛细管，是节流阀，比毛细管强

还是要请教一下，和电子阀相比的大概差距？谢谢大侠！

江城隐士 · 发表于 2015-6-11 23:10

介于中间吧，比毛细管强。
之前说过，除了一级能效，其他用直流电机＋直流压缩机即可实现，或者直流压缩机＋电子膨胀阀实现，都可以做到。

Scrooge · 发表于 2015-6-11 23:27

江城隐士发表于 2015-6-11 23:10
介于中间吧，比毛细管强。
之前说过，除了一级能效，其他用直流电机＋直流压缩机即可实现，或者直流压缩机 ...

我感觉，其实真的就能耗来说
直流电机上的能耗其实还是蛮能砍掉点的？

江城隐士 · 发表于 2015-6-11 23:30

是的，直流电机猛太多。风量又大

wenruzheng · 发表于 2015-6-12 12:50

单排散热网，没有电子膨胀阀，重量缩水，能达二级能效值得怀疑，我顶多三级能耗。不用买了，科龙神机没有了，