请问北美很多液晶电视标称240Hz和sony的Motionflow XR 400的效果一样吗

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-11 14:46

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

国内电视也就是乐视明确标注自己是120Hz，北美那边很多都是240Hz，最后查到sony的Motionflow XR 400这个技术，想问一下专家，Motionflow XR 400和240Hz的具体技术区别，以及实际效果差别，因为我看网上说Motionflow XR 400实际用的屏幕还是120Hz的？？

黄金招财猫 · 发表于 2015-6-11 15:13

不一样，XR400就是120赫兹

kiesss · 发表于 2015-6-11 15:24

本帖最后由 kiesss 于 2015-6-11 15:28 编辑

小宇宙爆发的1200

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-11 15:24

那Motionflow XR 400配合120Hz的面板和那些原生240Hz的面板相比动态流畅度孰优孰劣呢？多谢了

chncwk · 发表于 2015-6-11 15:24

北美240=大陆400

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-11 15:31

其实我只关注动态效果，片源多，基本不看电视只用来看电影、所以很在意这个，手头资金有限，准备看看如果55w850B或者950B没有北美那些原生240Hz面板流畅的话就海淘一台北美的牌子回来算了、、

qwee456 · 发表于 2015-6-11 15:59

本帖最后由 qwee456 于 2015-6-11 16:00 编辑

这几年连索尼XR800的基本都是120HZ的、、、

你看那些所谓240HZ的机多数应该是2倍频的120HZ再插黑帧，这样就是240HZ了、、、也可能是120HZ再加背光刷新（这种可能较大）。
光看刷屏率是没用的，还得看有没有MEMC预估插值补偿处理电路、、、

qwee456 · 发表于 2015-6-11 16:02

chncwk 发表于 2015-6-11 15:24
北美240=大陆400

这样看就是120HZ再背光刷新了、、、

qwee456 · 发表于 2015-6-11 16:03

knight1034 发表于 2015-6-11 15:31
其实我只关注动态效果，片源多，基本不看电视只用来看电影、所以很在意这个，手头资金有限，准备看看如果5 ...

那还不如干脆搞台欧版的4倍频200/240HZ的机机、、、

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-11 16:09

这么看来即便是美版的那些240Hz的电视实际上也就和大法的Motionflow XR 400差不多了、、我去下手大法算了{:soso_e100:}

qwee456 · 发表于 2015-6-11 21:04

wdw360 发表于 2015-6-11 17:45
memc做到帧数翻一倍就足够了，再加入背光扫描可以消除拖尾

“预估差值补偿会拖慢处理速度，插值越多处理速度越慢”

这和处理芯片的运算速度也有关系、、、

qwee456 · 发表于 2015-6-11 21:06

wdw360 发表于 2015-6-11 17:45
memc做到帧数翻一倍就足够了，再加入背光扫描可以消除拖尾

的确，100/120HZ+MEMC已经可以消除大多数的运动震颤了、、、

[量子点/液晶电视] 请问北美很多液晶电视标称240Hz和sony的Motionflow XR 400的效果一样吗

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

浏览过的版块

[量子点/液晶电视] 请问北美很多液晶电视标称240Hz和sony的Motionflow XR 400的效果一样吗

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！