家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 7206|回复: 16

从SONY的新品电视发现

[复制链接]

84

主题

487

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-1-24 11:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
就是模糊感!!SONY的新理论:模糊才是真实感!!

FS、HS都比过去的型号模糊!!!真是搞不懂,
SONY的工程师都是白内障患者???

画面锐利(适当的)是低档电视的代名词??这是什么白痴理论!!

真实感是什么??
回复

使用道具 举报

0

主题

147

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-1-24 12:02 | 显示全部楼层
你懂不懂目前模拟电视的实际分辨率是多少线?
SONY还原的只是电视信号的本来面目,HS的视频带宽是30MHz而实际电视广播的视频带宽只有5MHz而已,你要不模糊找台1千多的电视就行了,里面有劣质钩边电路,保证你看了感到“清晰”!但那不是真正的画面!
用过1920x1440的21寸显示器的网友一定知道用这样的显示器来看640x480的画面是什么样子,但那同样是真实的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

487

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-1-24 12:19 | 显示全部楼层
那么为何SONY的ES不模糊??松下的P700、东芝AF9不模糊(当然它们的显象管比不上SONY)
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

222

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-16
发表于 2003-1-24 13:12 | 显示全部楼层
我不是前几天说过HDTV的这个样.买了看有线,用普通AV段子.你看了,肯定很失望.
所以,不要再说夏化的HDTV的不是了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

147

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-1-24 13:35 | 显示全部楼层
最初由 美联储 发表
[B]那么为何SONY的ES不模糊??松下的P700、东芝AF9不模糊(当然它们的显象管比不上SONY) [/B]

所谓勾边就是在视频信号的某个高频段人为提高增益,使物体轮廓得到加强,这种清晰感是以牺牲真实感为代价的,松下的勾边最厉害,ES的勾边比较少但也有,东芝也差不多,HS相对几乎没有什么勾边,但这并不表示清晰度低,实际是一样的,而且更真实
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

349

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-20
发表于 2003-1-24 13:46 | 显示全部楼层
我是做电脑这行的,显示器都有这么一个特点:显示汉字的时候有些人可能会觉得字形棱角过多,很生硬,看起来不舒服,显示大点的汉字甚至会有严重的锯齿现象,现在的电脑显示器可都是逐行+85HZ以上的,针对这点,微软公司开发出了ClearType技术,基本原理就是对大字形的边缘进行虚化处理,这样的结果就是字形的边缘显示变得模糊了,但是整体看起来更加美观。对于这种技术,大家观点很不一致:有的认为提高了清晰度和可读性,有的则认为恰好相反:它降低了字体的清晰度,而且长时间看眼睛并不舒服。
上面大家争论的问题跟这个问题有相似之处。索尼的DR彩电对清晰度不够的信号可能做了类似于ClearType技术的虚化补偿,有的彩电则可能做了图象边缘锐利化处理,因此会有两种不同的显示效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

515

帖子

55

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2002-10-17
QQ
发表于 2003-1-24 13:47 | 显示全部楼层
SONY的电视机是很好。但把模糊的图象说成是“更真实”,这样的解释有点让人不知所措,更有点哭笑不得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-24
发表于 2003-1-24 13:52 | 显示全部楼层
出发点应该还是哪个看上去舒服,不能为了强调真实性,让我看什么都模模糊糊的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

55

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-31
发表于 2003-1-25 00:55 | 显示全部楼层
要看个人的‘爱好‘了,
个人认为HS的画面更真实细腻,
锐利的画面看久了真得很累
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

47

帖子

31

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-1-25 11:37 | 显示全部楼层
SONY的新理论:模糊才是真实感

哪里有此理论???????说清点!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

4557

帖子

306

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
23
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-1-25 12:47 | 显示全部楼层
不得不说SONY的高清并不是很买帐,无论有人找怎么样的借口来“美化”他都好,都掩盖不能他的缺陷,好品牌不一定每一样产品都是成功的,如果有人连这样的效果都说好,那我对高清电视是不感冒了------高清,也不过如此嘛;)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

147

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-1-25 14:44 | 显示全部楼层
玩摄影的朋友比较容易理解, 胶片电影看的多的朋友也容易理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

545

帖子

52

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
6
注册时间
2002-11-9
发表于 2003-1-25 17:21 | 显示全部楼层
噱头
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

19

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2002-11-10
发表于 2003-1-25 20:49 | 显示全部楼层
关键要找到平衡点,既要保持一定的锐利,又要有一定的细腻程度,完美是不可能的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

32

帖子

56

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-1-25 23:02 | 显示全部楼层
没什么可争论的,自己看着舒服就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 17:36 , Processed in 0.122081 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表