天逸AD-2SE和AD-3声音在音质音色上的差异？

辨机

经常有喜欢聆听玩味高保真HI-FI器材的朋友打电话来问：AD-2SE和AD-3声音在音质音色上的差异？说实话，如果没有对这两台机子长时间聆听和熟悉到一耳朵就能听出谁是AD-2SE功放在播放，谁是AD-3功放在出声。那恐怕您很能说清楚两机的区别来。好在我刚好有机会长时间接触这两台功放的条件，也有机会把这两台功放用于搭配一些天价级的和相对便宜的高保真音箱，并且不仅有国产名箱，也有世界级的名牌音箱，通过仔细的比对，足以说明白这两台功放在音质音色上的区别，现在就一起和各位有共同爱好的朋友来一起分享：


关于AD-2SE:



对于AD-2SE来说，它的存在就相当于天逸的一面旗帜，一个经典，一个传奇。是倾注了天逸若干年的对HI-FI透彻的理解、精心的设计和选材用料、精细的煲机试听和一丝不苟的点滴改进、反复校声、长期厚积薄发的技术成果。我们现在每设计生产一台HI-FI功放，都要和AD-2SE来若干次严格的对比试听，公司的几位有丰富听音经验的工程师一定要和设计师本人坐在一起不断的试听和校声、改进，这个过程有时会延展到大半年，其参考的标准功放就是AD-2SE。



该功放造型端庄大器，霸气十足，尽显王者风范，旗舰之尊。机身线条优美流畅，整体金属件被打磨的珠圆玉润，加工工艺水准相当精细，机内布局讲究，用料高档，更彰显出态雍容高贵的气质。




电路为全平衡、全对称、经典纯甲类电路，每声道14对日产大功率HI-FI名管、提供60A大电流输出能力，令能量如长江大河滔滔不绝，轻易征服大食箱王。



AD-2SE的电路采用了音响界极为罕见、成本很高的平衡传输及放大方式，这种线路是彻头彻尾完全平衡的传输放大方式。即：全对称、全平衡、差分输入到差分BTL（桥接）功率输出。这样将全对称和全平衡有机的融合为一体的电路形式，可以很好的改善重放音乐的纯净度，基本达到了全平衡的至高境界。该机的输入部分为完全对称的对管组成镜像差分平衡放大电路；主电压放大电路采用共基极菱形差动放大电路，俗称X型差分放大电路。这种电路在HI-FI界的美誉度极高，它的优点是动态大、驱动力强、转换速率高、谐波失真小、低噪音、瞬态响应好、线性度高、频率特性好；输出级采用差分BTL功率输出电路，这种输出电路的驱动力十分强劲，动态凌厉。它将主电压放大电路产生的正负对称信号进行充分扩流，从而形成差分BTL输出。



AD-2SE的电源采用了两只功率达600W高品质巨型环牛和12只总容量高达144000微法的名牌滤波电容，保证了AD-2SE巨大的动态响应和从容丰裕的音量。



这么多年来我们生产的很多的HI-FI机型，实际比对试听表明，无论我们怎样调校折腾，在音质音色上几乎都没有能明显超越AD-2SE的！即使是最近要准备上市的AD-8PER/AD-8P超级旗舰电子分音前后级HI-FI功放，也只能是小胜而已。所谓小胜就是49%和51%的差别！可见AD-2SE在天逸产品中的地位！

至于AD-3:
确切的说，其实它就是AD-SE的小弟弟，或者说它就是AD-2SE的简化版：



事实上：AD-3的电路也是采用与AD-2SE功放的平衡传输及放大方式，即：全对称、全平衡、差分输入到差分BTL（桥接）功率输出。这种电路在HI-FI界的美誉度极高，它的优点是动态大、驱动力强、转换速率高、谐波失真小、低噪音、瞬态响应好、线性度高、频率特性好；输出级采用差分BTL功率输出电路。与AD-2SE如出一辙，同样优秀！
它们的电路形式完全一样、工艺水平和选材用料也没有多大的区别：




打开AD-3的机盖，您看到的用料和整体布局同样非常发烧：外露是散热器更彰显着这台甲类功放有十足的霸气！










唯一不同的就是AD-2SE功放每声道用了12对安森美大功率管，整机用了48只大功率管！而AD-3功放每声道只用了6对东芝大功率管，整机用了24只大功率管！
介绍完每台功放的电路和特点后，我们再来说它们的音质音色特点就可以顺理成章了：
我将两台功放在相同的听音环境分别搭配了相同的音箱来作比较，周边的器材都是完全一样的，分别搭配了：美国大西湖 Westlake Audio旗舰、英国的B&W805鹦鹉螺、丹麦的丹拿S1.4、丹拿的信心系列C2小旗舰、以及国产的金鎯悠闲2号豪华版和天逸的童笛三号大书架音箱等加以比较。



当搭配金鎯悠闲2号豪华版以及天逸的童笛三号大书架音箱，两台功放并没有特别明显的区别，声音的质感细腻，中频温润如玉，高频较为飘逸出彩。但这两台功放的声音并没有多大区别，也没有感觉AD-2SE的声音就比AD-3出彩多少！



但当我将音箱的档次提高，用美国的Westlake Audio旗舰大西湖音箱时，声音的音质音色开始有了变化，感觉AD-2SE声音的厚度和醇度有了比AD-3更好一点点的表现：



当我继续换音箱，先后用英国的B&W805鹦鹉螺、丹麦的丹拿S1.4书架箱来搭配时，声音的音质音色逐渐开始分出区别
AD-2SE的声音中有一种从容不迫、雍容华丽的贵气感，仿佛一个力大无穷的大力士举起一个并不太沉重的杠铃，潇洒自如。而AD-3的表现则是恰到好处，不吃力也不盈余！AD-2SE的声音尤其中频厚重醇浓，其音乐味绵甜圆融，如百年老窖的花雕女儿红让人回味无穷，而AD-3的声音飘逸甜润，轻盈中带点柔韧，厚度适中。听感中蕴含着一种年轻的活力，音乐的解析力相当不错。世传日本的东芝管声音柔和中带点朦胧味，但在AD-3身上你完全感觉不到这种传说中的朦胧美，反倒觉得它的音乐解析力相当不错，音乐的线条感非常的清晰。



但是这两台功放最明显的差别，直到我搭配上价值近10万元的丹拿信心系列的小旗舰C2时，才明显的拉开了距离：



丹拿的C2是信心系列的小旗舰落地箱，不仅仅是因为它的身价昂贵，更重要的是倘若为它搭配上适合的功放，尤其是大功率纯甲类功放，它的异彩才有可能被激发出来！可惜要侍候好它也的确不容易，因为它的的确确较之S1.4要难推多啦！用此音箱来搭配AD-2SE和AD-3，立马就可以分出高下：AD-2SE的声音依然还是从容不迫，雍容华贵，遇强更强，声音不仅仅是细腻，更有明显的潇洒从容、游刃有余之感，音色华丽惊艳，贵气逼人！尤其低频的力度和质感非常好，下潜深入地底，弹性松软如棉，非常养耳，即使久听也让人有一种舒服和欲罢不能的感受......而AD-3的表现就感觉声音的音质音色较之前者稍逊一点，声音偏紧了一点，仿佛就有了点心有余而力不足的味道。虽然这种味道仅仅出现在大动态的交响乐爆棚的时间节点上，但高、低已经分出......尽管AD-3在搭配更高档次的音箱时，推力、功率储备和音质音色都比AD-2SE稍稍逊色一点点，但搭配档次稍微低一点的高保真音响，基本上听不出区别，反倒是价格方面，AD-3功放比AD-2SE便宜了将近2分之一，仅从这点来看，AD-3还是值得一般的发烧友考虑和选购的！

更详细的咨询，敬请关注天逸官方网站http://www.tonewinner.com 论坛相关的文章，关注天逸官方发言人辨机的评测文章……
详细技术咨询请联系：QQ热线：465451254，或加微信号：TYBJZY123，天逸官方网站辨机版主将及时与您在线解答各种相关问题，谢谢.....
搜索

复制