三星的阴谋

qwee456

冬天耕耘 发表于 2015-6-4 07:32
同行都被它搞得元气大伤，哪里还有底子出产精品？尤其松下，砸下75亿美元后基本就废了。多少年也缓不过来 ...

只能说松下孤注一掷力挺等离子是个错误的决定而已、、、

qwee456

AM0055 发表于 2015-6-4 08:20
等离子的消亡和节能能减排也有关系吧。

实际就是和LED背光有莫大的关系、、、

冬天耕耘

qwee456 发表于 2015-6-5 03:47
只能说松下孤注一掷力挺等离子是个错误的决定而已、、、

力挺等离子等于力挺优等画质，思路没有错，问题是挺的力度实在是太大了，把血本都搭进去了，丝毫没有意识到三星正在布一个用低廉液晶面板围剿等离子的局，如果当初的投资适度的话，今天还有可能继续供应市场。所以三星真够阴险的了，他通过减少面板产量，哄抬液晶价格和改向转产等离子、加入“地下等离子联盟”等方式制造一个液晶即将衰落、等离子即将旺销的假局，忽悠松下进局，自己却从等离子的生产中全身而退。这就好像一个人喝酒，一次喝得太多了，身体喝伤了，不敢再喝了。如果一次少喝点，还能保证经常喝。现在回头看这段历史，日企基本还是单纯技术型头脑喜欢发热的企业，缺乏一定的商业风险意识和营销策略。

chncwk

qwee456 发表于 2015-6-5 03:48
实际就是和LED背光有莫大的关系、、、

的确是和LED背光有莫大的关系，但不是哪个画质更好的关系。
而是三星打算用LED来填补把等离子打压后空出来的市场份额，一举拿下江湖老大的位子。
但等离子画质明显好过LED，硬拼肯定拼不过，小打小闹又伤不着松下大佬的皮毛。
该怎么办呢？
所有就有了这一出无间道的苦肉计。
最后奠定了三星的平板老大格局。
如果当初日系厂家不是这么吃独食，能做到利益均沾的产业链布局，欧美联盟就不会如此痛下杀手，硬逼日系到无法回天的局面了。
录像带、DVD标准之争都吃过亏了，日系厂家骨子里的小家子气还是去不掉啊。
后来的互联网、手机产业又再次重蹈覆辙。
反观我大中华，根本不在乎什么标准是否高大尚，只要能赚钱，大家一起赚，到时候既得利益者也不会真的跟你较真什么法律版权的。
微软就是初期最大的赢家，后面洗白了，想收紧口袋了，还得先跟有关部门打招呼。
但什么版权行动搞了几年也搞不下去，上有政策下有对策的特色岂是你一家能撼动的，美国国务院算个毛。
最后还得跟本地流氓老大取经，怎样从中国消费者口袋里套出钱来。
只是中国消费者就得忍受被流氓并快乐着的张大民的幸福生活了。

冬天耕耘

核心技术吃独食也无可非议，利益均沾的产业链布局其实也不是没有做到，类似尼康做法的来料加工的世界各地分布也是有的，中国山东不是有代工企业吗？把自己的专利技术、生产工艺公开于全世界就是不吃独食？
看中国的谍战剧《誓言无声》《于无声处》也是让武警把自己的专利技术看的紧紧的。问题的关键还在于你有没有商战的头脑。说白了，在于你有没有正确分析判断形势的能力——识别真相假相的能力，别动不动头脑一热，把自己的血本当赌注去赢未来命运。

chncwk

冬天耕耘 发表于 2015-6-5 08:18
核心技术吃独食也无可非议，利益均沾的产业链布局其实也不是没有做到，类似尼康做法的来料加工的世界各地分 ...

说白了他是没弄清楚谁才是真正的老大。
你看三星敢动京东方吗？

冬天耕耘

chncwk 发表于 2015-6-5 08:21
说白了他是没弄清楚谁才是真正的老大。
你看三星敢动京东方吗？

其实也是想独霸江湖的赌徒心理，赌徒是不计后果倾巢投入的，口袋里剩一分钱也要赌上去，把自己逼到一点退路也没有

LexusF

阴险的棒子企业

冬天耕耘

你看三星敢动京东方吗？
——京东方有何独特的核心技术让人垂涎欲滴去惦记的？无非是产量大价格低，不过在市场份额也对外资构成威胁。目前即使三星再使什么招数也难奏效，因为那次商战之后，大家都已经擦亮了眼睛。唯一能灭京东方的就是那个杀手锏————OLED了，只有OLED成熟到超越等离子，不光京东方，所有对手都得俯首称臣。但现在同质化已经达到白热化，三星只能靠玩曲屏获取高人一等的先机，但是曲屏也不会走的太久，老百姓的认同不是很高，量子点除了亮艳以外，也无过人之处。HDR是个新玩意，不过也不是他的独家专利，索尼新品也用了，大陆厂家估计很快也会一哄而上（就像上3D一样），唯一称霸的砝码就是OLED，不过这个东西做好了不容易

chncwk

冬天耕耘 发表于 2015-6-5 08:44
你看三星敢动京东方吗？
——京东方有何独特的核心技术让人垂涎欲滴去惦记的？无非是产量大价格低，不过在 ...

幼稚，素质太低了。
打狗还要看主人知道吗？

冬天耕耘

chncwk 发表于 2015-6-5 09:12
幼稚，素质太低了。
打狗还要看主人知道吗？

在大陆，现在中国的百姓有几个买昂贵的洋品牌？连这一点都认识不到，不是很幼稚？很没素质？


京东方的主人能是随便搬得动？　1月6日在美国举行的国际消费电子展(CES)上，三星展出全球最大尺寸110英寸8K超高清电视，不过其显示屏并非三星自产，而是采用了京东方研发的产品，这也是全球首款110英寸8K超高清显示屏。

　 　1月20日，京东方副总裁张宇接受媒体采访时表示，京东方已进入行业第一阵营，同时结束“强投入带增长”的发展阶段，进入企业发展的第二周期，即靠企业 内部价值创造驱动增长。今年前三季度的业绩报表预示着，被媒体称为“烧钱机器”的京东方，在完成两年盈利之后，2014年又迎来一个“丰收年”。2014 年下半年，国内诸多证券机构也破天荒给出“推荐购买”、“强烈推荐”、“增持”的评价。京东方的豪赌，终于迎来了曙光。

　　高融资被称“烧钱机器”

　　一直以来，京东方以高融资、高亏损、高补贴为资本市场熟知。1993年京东方成立，2001年上市。上市14年，京东方募资总额超过700亿元，得到政府补贴56亿元，但总共亏损75.32亿元。

   为什么没动京东方？看看京东方的面板素质就知道了，多年来只切割32寸以下面板，即使大尺寸面板也是供应小米、乐视电视。主要供应方为国内手机厂商和国产平板电脑。中高档液晶即是国产品牌也很少用。所以他怎么可能参与到液晶电视价格垄断同盟？三星又缘何起诉它呢？

chncwk

wdw360 发表于 2015-6-5 09:49
打的是商战，用的是商业手段，不要动不动就政治化理解

呵呵，我都说了，打狗还要看主人。

00TransAm

三丧就是个万恶的奸商

alexbro

劣币驱逐良币的典型，被排挤出市场的等离子、RGB-LED技术都很优秀，但是消费者再也很难看到了。在激烈的竞争下一边是电视厂家偷工减料（如使用低端面板，快速响应时间面板很难见到）降低成本打价格战吸引用户，一边是拿无足轻重的小迭代技术更新甚至误导消费者（如量子点，广色域技术，虚标的MEMC参数）提高部分产品价格占领高端市场提高利润率，最终结果是消费者无法得到高价值的产品。

小小三少

wdw360 发表于 2015-6-5 09:51
像你这种没危机感的人是不可能看出前瞻性的

京东方上3条8.5代生产线是危险的，投资太大了不利转型，有被OLED取代的风险。夏普在投产10代线的时候，三星，Lg就放话炒作要投10代线，却一直没下文，诱导国内企业投资LCD，自己却埋头攻坚OLED，可以预见韩企有要率先掌握下一代显示技术