说个悲剧的事实：帮人选购HIFI器材的最大麻烦是。。。？

music-sam

一万元以内的器材，即便冒出什么“缺陷”，用户都能忍受，乐于听听玩玩。

过十万元的HIFI器材，若发现一丝“瑕疵”，总会让烧友心里堵得慌，睡不着。。。于是反复折腾，幻想少花钱多办事，赶紧补漏洞，愈补愈漏。成了无底洞。{:soso_e120:}

想一想，即便是高价贵价的HI-END名牌器材，谁和谁比还会不同时曝光自己的长处与短板？但是要接受短板的存在，大多数烧友感觉好像是对不起付出的大把银子。

打个比方就是，看丑女看亮点，看美女看缺点！{:soso_e127:}

老浦东

交易区新帖推荐

不对啊。

看丑女应该暗点，关了灯就更好。

whpin

每个器材都有它的特点，有优点的同时也会有缺点，，，，，

music-sam

楼上（2楼）好，来之则安之。就拿LPD打比方：对于LPD的“量子”产品，是不是有辅助升级的神奇效果？既然摆明了是为“千元级别廉价品”提升音质，灵不灵看运气。发现有啥缺陷都可以直言揭露，敬请曝光，丝毫不会影响大家“发现音乐”的快感。相比之下，对于小潘的上万元的书架箱，评价反而要“谨言慎行”，细查深究，逐步考量，不敢轻易揭示存在哪些“短板”，万一出言不慎，生怕影响设计师和听众的“崇拜”情绪。。。

DINGZAIJIE

担心怀疑自己成了人傻钱多的冤大头了，确实是心有不甘的。不过这世界很无奈，有钱也无奈，器材性价比确实存在。

老浦东

交易区新帖推荐

whpin 发表于 2015-5-29 21:20
每个器材都有它的特点，有优点的同时也会有缺点，，，，，

器材好不好，交响一播就知道。

music-sam

老浦东 发表于 2015-5-29 21:23
器材好不好，交响一播就知道。

上次音响展，小潘箱子放过交响乐，结果一听便知道箱子的“瑕疵”充分暴露了——“箱震”，逃也逃不掉！

LPD的器材组合，不需要放交响乐，一听也明白了——“马杀鸡”的平庸之声！{:soso_e144:}

老浦东

music-sam 发表于 2015-5-29 21:26
上次音响展，小潘箱子放过交响乐，结果一听便知道箱子的“瑕疵”充分暴露了——“箱震”，逃也逃不掉！ ...

没听过就乱发议论的人一般都心态失衡。

music-sam

老浦东 发表于 2015-5-29 21:30
没听过就乱发议论的人一般都心态失衡。

我两间房都去听过，亲耳聆听，没有造假。LPD房内两位达人坐台护台，一个鞠躬尽瘁殷勤待客，一个坐门口神抖抖看场子。

老浦东

music-sam 发表于 2015-5-29 21:33
我两间房都去听过，亲耳聆听，没有造假。LPD房内两位达人坐台护台，一个鞠躬尽瘁殷勤待客，一个坐门口 ...

交响乐的录音一般都是最棒的。

播不好交响的系统是垃圾。

播交响声音不如流行的系统是垃圾+。

zhjzhjzhj

明主任

帮朋友选购器材,是朋友信任你的品味.但你本来玩的器材也要够级数才行,我也曾被一个玩不过万元级器材的大师来指点迷津,,当时我的器材巳超三十万元.所以帮朋友最重要真诚不带一点自利就行了.

qwee456

老浦东 发表于 2015-5-29 21:37
交响乐的录音一般都是最棒的。

播不好交响的系统是垃圾。

多数高保真系统都播不好交响，{:soso_e117:}{:soso_e110:}
看来都是垃圾了！{:soso_e126:}{:soso_e109:}{:soso_e140:}