LPD的专利文件告诉你——量子贴是什么玩意

斯巴克

saechina 发表于 2020-6-25 15:37
这个回答斯先生一下，五年前配合斯先生揭开量子贴的"秘密"。
至于这个秘密揭开后，那带来的就是思考。
...

你想通过线材的例子，把那个狗皮膏药放在和线材同等的位置，就说明你是认可贴是有用的，还有就是贴是应用了量子技术的。
你的观点，还要我这样的帮你说清楚。
太绕弯弯了！

斯巴克

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2020-6-25 15:49
不是打倒就是认罪，这思路我们没必要谈下去了。

另外，量子音响产品世界知名品牌早就有了。

你以为世界知名品牌，就不是骗子了？
留待时间去证明你说的那个东西是什么货吧。

saechina

斯巴克 发表于 2020-6-25 15:53
你想通过线材的例子，把那个狗皮膏药放在和线材同等的位置，就说明你是认可贴是有用的，还有就是贴是应用 ...

就是类同原理。
你当狗皮膏药你的事。

laozhishu

端午节还在谈量子？不吃粽子？还是量子粽子？

saechina

斯巴克 发表于 2020-6-25 15:56
你以为世界知名品牌，就不是骗子了？
留待时间去证明你说的那个东西是什么货吧。

斯先生，玩音响不是去证明这个那个东西是什么货。

自己搭出来的声音是什么货才是最重要的。

否则是浪费时间了。

斯巴克

交易区新帖推荐

我这个帖子，没有发成功。后来我才以跟帖的方式发在这个帖里的。我不是基于对量子技术的了解来判断那个骗取钱财的东西是否有科技含量。我是用他那份专利产品说明书的描述，揭露了骗子的手法和行径。
我是据此认定他是骗子，这是公开的道德层面上对他谴责。他无动于衷，不思悔改，五年多来，继续招摇行骗。

斯巴克

如果我能征集到被他欺骗购买那个东西的众多个案，金额达到法定数额，我可以并且有义务向有关部门举报他已经构成欺诈犯罪。

斯巴克

saechina 发表于 2020-6-25 15:58
就是类同原理。
你当狗皮膏药你的事。

因为它们都是有争议，所以量子贴是和线材同类，你的归类方法，提升了假冒品的高度，手法独到！
我是把它归到的假冒的一路里去了，你出来打抱不平了。

saechina

斯巴克 发表于 2020-6-25 16:34
因为它们都是有争议，所以量子贴是和线材同类，你的归类方法，提升了假冒品的高度，手法独到！

在家电，适当的争议能兴旺论坛。

老浦东

斯巴克 发表于 2020-6-25 16:25
如果我能征集到被他欺骗购买那个东西的众多个案，金额达到法定数额，我可以并且有义务向有关部门举报他已经 ...

非常欢迎老先生用这样的行动来证伪。

真金不怕火炼，买了老浦东东西的客人会证明技术的正确！！！

千万不要只打嘴炮哦斯老头。

斯巴克

saechina 发表于 2020-6-25 16:11
斯先生，玩音响不是去证明这个那个东西是什么货。

自己搭出来的声音是什么货才是最重要的。

我告诉大家这个东西是假的，从成分到原理和音响丝毫没有关系，这是打假。
你的听感嗨翻天，是你的个体主观体验，我没有对这个事情发表过任何意见。
有钱难买愿意，你喜欢，我就吃醋。我有病？

老浦东

斯巴克 发表于 2020-6-25 16:46
我告诉大家这个东西是假的，从成分到原理和音响丝毫没有关系，这是打假。
你的听感嗨翻天，是你的个体主 ...

确实有病，得吃药。

saechina

斯巴克 发表于 2020-6-25 16:46
我告诉大家这个东西是假的，从成分到原理和音响丝毫没有关系，这是打假。
你的听感嗨翻天，是你的个体主 ...

你告诉别人是假的，怎么假？请详细一点。

什么成分，什么原理？

说说看……

人王2017

斯巴克 发表于 2020-6-25 16:34
因为它们都是有争议，所以量子贴是和线材同类，你的归类方法，提升了假冒品的高度，手法独到！
我是把 ...

老先生，你能不能发明出，像老浦东一样的东西，也对音响有效果的东西，如果你能，你再说他是骗子也不迟，如果你不能，那是你为了抬杠而抬杠，就是所谓的杠精。

斯巴克

那个骗子还是比较识相，把柄被我捏着了，打个马虎眼不来了。
和逻辑不清的说事情，老打岔，今天就到此为止。
想说的，该说的，早就说过了。风景依旧。