请教一下ATC7 MK3版和贵族1sc

深圳仔

当然1sc

gusijia

交易区新帖推荐

我爱巴赫 发表于 2015-5-25 19:17
很好  但是透明度比不过意力 单拿 马田等高端音箱

我听过毅力243和丹拿的s1.4，243素质非常好，但没有听感，S1.4素质更好，但也是听感不喜欢。相对贵族1SC ATC7 B&W N805虽然素质不如S1.4，但听感我比较喜欢！

俺村俺最摔

个人感觉ATC 7不如1SC全面，韵味也不如1SC。

不变的俏面

俺村俺最摔 发表于 2015-5-27 23:46
个人感觉ATC 7不如1SC全面，韵味也不如1SC。

这是肯定的，档次定位不在一个级别

gusijia

俺村俺最摔 发表于 2015-5-27 23:46
个人感觉ATC 7不如1SC全面，韵味也不如1SC。

我感觉也是，但除了韵味，别的方面差的不多！但价格差一倍了！

潜水大员

交易区新帖推荐

俺村俺最摔 发表于 2015-5-27 23:46
个人感觉ATC 7不如1SC全面，韵味也不如1SC。

HI-FI要的是高保真，不是浓妆艳抹的韵味。

gusijia

潜水大员 发表于 2015-5-29 15:00
HI-FI要的是高保真，不是浓妆艳抹的韵味。

专业监听才追求的是0失真，HIFI不过是为欣赏音乐，主要是要投其所好，再好的声音自己不喜欢也是瞎掰！每个人追求的都不同，就像我喜欢吃的菜你可以觉得难以下咽！是发烧友设备公司要做出发烧友喜欢的声音，而不能是做出的声音发烧友不喜欢说人家耳朵不标准！

补充内容 (2015-5-29 16:34):
或者应该说你的HIFI追求是高保真，这没什么不对！而有人喜欢韵味，也不能说人家就有什么错！还是那句或，投其所好最重要！

俺村俺最摔

潜水大员 发表于 2015-5-29 15:00
HI-FI要的是高保真，不是浓妆艳抹的韵味。

再高保真也要照顾到听众的耳朵，因为发烧音箱的受众是音乐爱好者，不是录音师。而且个人觉得我们烧友说的高保真和录音师说的高保真还是有所区别的。系数那些比较知名的音箱品牌基本都是在高保真的基础之上形成了自己独有的声音风格，当然HIFI的基础是高保真，但是如果仅仅是高保真就算发烧的话总觉得或多或少还缺点什么吧。       以上纯属个人愚见。

潜水大员

顶级的作品，顶级的演奏家，顶级的录音室及录音器材，顶级的录音师，他们把音乐最美的一面留住了并展现给了我们，我们要做的就是忠实把它反映出来。可我们很多人却要添油加醋地追求“韵味”。

gusijia

潜水大员 发表于 2015-6-1 09:11
顶级的作品，顶级的演奏家，顶级的录音室及录音器材，顶级的录音师，他们把音乐最美的一面留住了并展现给了 ...

说1SC和ATC7怎么又彻到顶级设备了？！老兄您说什么呢！？相对顶级的设备我听过，出来的声音有那种乐器弹奏出来的感觉，人声是人唱出来的感觉，不再是光追求密度 动态 韵味 细节等！但不同的顶级设备出来的味道还是不同（换句话说顶级设备中也是有韵味好和直白清淡一些的），具体还是要看个人喜欢那种感觉，没有一个音响设备让所有人都喜欢，主要还是投其所好！喜欢什么都没错，没有哪个人的耳朵是绝对的标准，买设备欣赏音乐是为了满足自己的耳朵，不是为了什么录音师的标准！你自己喜欢清淡的可以，但别人喜欢韵味好的也没什么错！

sonydrc

gusijia 发表于 2015-6-1 21:07
说1SC和ATC7怎么又彻到顶级设备了？！老兄您说什么呢！？相对顶级的设备我听过，出来的声音有那种乐器弹 ...

小7似乎低音不行啊，用什么功放推

gusijia

sonydrc 发表于 2018-1-30 13:59
小7似乎低音不行啊，用什么功放推

看你的投入了，如果投入少只能在国货中选一款（实际上国货中好的真是不多），如果投入多一些的话可以考虑atc自家的功放（好像3w左右的合并机，这功放推19都可以）

sonydrc

庆丰肉包子 发表于 2018-1-30 15:02
换19

markcy

如何你能玩好小七差距不大。小七性价比高。1sc跟小七比他有点贵了。

gusijia

markcy 发表于 2018-6-23 16:48
如何你能玩好小七差距不大。小七性价比高。1sc跟小七比他有点贵了。

多谢关注，我入手atc7 mk3两年多了，用的比较强劲的功放，完全可以做到在小音量下的声音素质（细节 密度 动态 声音力度）和大音量差距不明显，7的低频有大箱子的错觉（当然只是错觉，跟真正大箱子的低频的宽松度比不了）