我请老浦东先生PK

静水深流721019

九先生 发表于 2015-5-24 16:15
别那么自残好不好？你是高等动物？？

八哥如果喜欢占一点这样嘴巴上面的小便宜，我无所谓啊，承认自己是高等动物的范畴有怎样，难不成还是低等动物？

静水深流721019

交易区新帖推荐

九先生 发表于 2015-5-24 16:31
人就是人，动物就是动物……
唉，洗脑啊……

http://baike.baidu.com/link?url= ... foKbNkhufdI67fI9zBm






哎，啥都不说了！

saechina

meizhisheng 发表于 2015-5-24 16:24
既然PK声音，没有任何目的，大家可以怀疑你是跟老浦东一起炒作。

详见首页链接

至于LPD炒作，我真不在意

我在意的是，到底有没有量子科技

明白？

saechina

meizhisheng 发表于 2015-5-24 16:28
我认为广大坛友最关心的问题，并不是楼主家好，还是老浦东好。大家真正关心的是量子是否真正起到了作用。结 ...

你这讲法就是承认是量子科技，是否起作用是看声音有没有变化

我的讲法是，不确定是量子科技，声音肯定有变化

思考的方向不一样

请开其他贴谈比较好

这贴是异地PK

saechina

meizhisheng 发表于 2015-5-24 16:41
你这句话跟568楼的回帖自相矛盾。你不是不关心PK和量子吗？

不是，我的PK是传统和高科技系统

静水深流721019

交易区新帖推荐

看来楼主很难自圆其说了，PK的意义何在，结论有什么参考价值？且不说PK的动机了！

saechina

静水深流721019 发表于 2015-5-24 16:43
看来楼主很难自圆其说了，PK的意义何在，结论有什么参考价值？且不说PK的动机了！

参考价值？这些是你考虑的问题，为何非要用于我呢

saechina

静水深流721019 发表于 2015-5-24 16:43
看来楼主很难自圆其说了，PK的意义何在，结论有什么参考价值？且不说PK的动机了！

结论我到可以说说，低端的传统系统，可能不比号称高科技的系统的性价比差

和我的链接表达的初衷相符不？

saechina

meizhisheng 发表于 2015-5-24 16:47
那你568楼也不是这样讲的，你关心的是声音，不是PK也不是量子。

PK是有结果的，结果来自评委

你希望要表达什么呢，绕来绕去的？

静水深流721019

saechina 发表于 2015-5-24 16:45
参考价值？这些是你考虑的问题，为何非要用于我呢

那你倒是说说你到底考虑的是什么问题呢，如果什么都不考虑，完全可以私下联系LPD进行切磋，不必要占用论坛资源来吸引眼球

saechina

静水深流721019 发表于 2015-5-24 16:48
那你倒是说说你到底考虑的是什么问题呢，如果什么都不考虑，完全可以私下联系LPD进行切磋，不必要占用论 ...

不是，是LPD一直嚷嚷着要PK

静水深流721019

saechina 发表于 2015-5-24 16:46
结论我到可以说说，低端的传统系统，可能不比号称高科技的系统的性价比差

和我的链接表达的初衷相符不 ...

这种不同环境，不同系统得出的结论是客观真实的吗？
如果你这样认为和坚持，我也无话可说了！

saechina

静水深流721019 发表于 2015-5-24 16:50
这种不同环境，不同系统得出的结论是客观真实的吗？
如果你这样认为和坚持，我也无话可说了！

系统本是和环境是一体的

没有建声和电声的融合

所以无理论的嘶叫只是显示其弄堂混混约架的腔势

静水深流721019

saechina 发表于 2015-5-24 16:49
不是，是LPD一直嚷嚷着要PK

他嚷他的，满论坛也就是看到你一个跳出来要PK，既然在论坛公开，那么就不仅仅是你和lpd两个人的事情了，就要接受广大网友和看客的监督和质疑，换句话说，假设（我说是假设，不要上纲上线）你和lpd是一伙的，利用PK的结果来误导、欺骗网友，怎么办？

任何事情不能靠人的觉悟，制度的严密和完善才是解决问题的正道！

saechina

静水深流721019 发表于 2015-5-24 16:50
这种不同环境，不同系统得出的结论是客观真实的吗？
如果你这样认为和坚持，我也无话可说了！

仔细看我的前帖

如果大剧院和文化广场的音响系统需要PK

难不成搬人民大会堂去？

HIFI是严谨的，不是扯开喉咙大叫，不是拿个砖装出一幅要砸人的样子，，，