我请老浦东先生PK

slquan

斯巴克 发表于 2015-5-21 22:48
这种帖子都可存在，我的帖子为何删除？

没蹲小黑屋已经是客气了，还不对照版规自己反省

老浦东

交易区新帖推荐

每天顶一顶！！！

等楼主先确定PK日期。

科学发展

老浦东 发表于 2015-5-22 06:27
每天顶一顶！！！

等楼主先确定PK日期。

你应该就此另发一帖，正式谈pk,对投资不大的音响爱好者无疑是有帮助的，在这里折腾没啥意思。

老浦东

科学发展 发表于 2015-5-22 06:42
你应该就此另发一帖，正式谈pk,对投资不大的音响爱好者无疑是有帮助的，在这里折腾没啥意思。

谢谢指点！！！

ccxdl

zjize 发表于 2015-5-21 19:20
投稿吧，国内从未出过一位诺贝尔物理学奖，我很看好你哦

你说这话就闹笑话，你还不至于不知道老爱获奖的东东是参与普郎克发现的量子物理研究写出光电方程，而老爱编造的荒诞理论在其生前几十年都没有得到承认获奖，纠正老爱的荒诞理论错误只是一个普通事情，并不符合偌奖的授予对象。大家可以把老爱犯的错误拿来戏弄，按照正确方式应用经典理论，仅此而已。

诺奖是授予具有创新发现的正确新理论，不是对纠正错误给予的奖励。否则，阿猫阿狗随便去编造个错误理论，别人来纠正下错误就给予大奖，拿就可以随便整出N多的获奖项目了。

正因为如此，清除老爱的荒唐理论不要有功利思想。那只是从事科研本来应该干的普通事情。

就你这类无术又不学的未入流者，才会把简单的小事幻想成了不起的事情。

ex1890

交易区新帖推荐

PK原来是P多K无{:soso_e113:}

ccxdl

saechina 发表于 2015-5-21 20:51
这是老浦东的想法，并且我刚知道他的妇科版箱子是8寸单元的

你这下才知道LDP是大口径低音喇叭+球顶高音喇叭，他这款山寨音箱标价3000元，自己用只算材料费300元。你拿4吋全频喇叭来PK，自投落网。
须知LPD过去就载到在全频喇叭系统上，你是在复制LPD犯过的错误。

saechina

老浦东 发表于 2015-5-22 06:27
每天顶一顶！！！

等楼主先确定PK日期。

我说过了随时随时，你约好评委即可

你的场地，随便你放哪里

你这里我来不来无所谓的，你要我听奥赛罗，我过来听

P话不多，行就行，不行就散

ccxdl

saechina 发表于 2015-5-21 21:28
是的，在半年前，有一位托梦给我，梦中他和我说：“做一对全频音箱，去打败那个人，打不败的话，只要他听 ...

全频喇叭的频响曲线毫无价值，高音靠低音喇叭的音圈驱动，低音喇叭的音圈质量大，瞬态响应跟不上高音频率的起始与停止变化，所谓的高音部分频响曲线不过是小纸盆被低音喇叭摇晃乱振动发出的类似挂马脖子上的铃铛在马走动颠簸时被摇动发出的声音填补到凹下的曲线上将曲线拉高的结果。

KLBYANG

ccxdl 发表于 2015-5-22 08:45
全频喇叭的频响曲线毫无价值，高音靠低音喇叭的音圈驱动，低音喇叭的音圈质量大，瞬态响应跟不上高音频率 ...

这个比喻形象

saechina

ccxdl 发表于 2015-5-22 08:45
全频喇叭的频响曲线毫无价值，高音靠低音喇叭的音圈驱动，低音喇叭的音圈质量大，瞬态响应跟不上高音频率 ...

我就这样一套和老浦东比比，档次差不多

技术我不懂的，输赢结果在评委。

ccxdl

saechina 发表于 2015-5-22 08:49
我就这样一套和老浦东比比，档次差不多

技术我不懂的，输赢结果在评委。

你同他PK的是功放和音源播放解码器系统！音箱不在对比之中。

按正常对比规则，你应该使用与LPD相同的音箱。你把音箱换成和LPD完全相同的二单元喇叭，双方系统扣除的器材价值相同，LPD没理由反对。在相同音箱下PK，你的系统比LPD有优势。
喇叭是喉舌，嘴不好，再好的曲子也唱不好听。

saechina

ccxdl 发表于 2015-5-22 08:56
你同他PK的是功放和音源播放解码器系统！音箱不在对比之中。

按正常对比规则，你应该使用与LPD相同的 ...

没这么复杂的，我的方法其实是最省力的

五位评委过来听听就可以了

至于他那边，随他怎么安排，评委跟着他转

saechina

老浦东 发表于 2015-5-22 06:27
每天顶一顶！！！

等楼主先确定PK日期。

你给个回复

现在还缺一位评委

老浦东

saechina 发表于 2015-5-22 08:39
我说过了随时随时，你约好评委即可

你的场地，随便你放哪里

音响的PK就是同场竞技，这一点任何人都明白。

分两个地方还P什么K？？？