sharp 28 除湿 有那么不堪么？

五行钉

qwee456 发表于 2015-5-22 20:54
是啊，
不过这台94年的机机还可以，是欧洲平面直角灰管的，不是超平管的。

你看电视机的怪现象，看了等离子的觉得液晶不好，看了crt的觉得等离子也不好。看了超平的觉得纯平不好，看了球面的觉得超平不好，呵呵

qwee456

五行钉 发表于 2015-5-22 21:02
你看电视机的怪现象，看了等离子的觉得液晶不好，看了crt的觉得等离子也不好。看了超平的觉得纯平不好， ...

球面的边缘聚焦好控制。

五行钉

qwee456 发表于 2015-5-22 21:04
球面的边缘聚焦好控制。

实际上球面更符合人眼特性，也符合物体立体规律。所以球面才是真正的王者

qwee456

五行钉 发表于 2015-5-22 21:07
实际上球面更符合人眼特性，也符合物体立体规律。所以球面才是真正的王者

是啊，球面之后的平面直角管实际还是球面了，只是把四个圆角整成了近似直角。

五行钉

sumsung 发表于 2015-5-22 20:58
我没用色差，就是av而已。没用D1接口和色差。

你这瞎扑鸡差太远，无论哪方面{:soso_e151:}

sumsung

五行钉 发表于 2015-5-22 21:12
你这瞎扑鸡差太远，无论哪方面

你说我意淫，我说你意淫。各用各的。就想你说jeep质量靠谱一样，打死我都不信。{:soso_e144:}

五行钉

qwee456 发表于 2015-5-22 21:09
是啊，球面之后的平面直角管实际还是球面了，只是把四个圆角整成了近似直角。

对，人眼称为眼球对吧我们看物体有凸出的比平面的要立体和真实感得多对吧，所以这些就很容易理解了

qwee456

五行钉 发表于 2015-5-22 21:14
对，人眼称为眼球对吧我们看物体有凸出的比平面的要立体和真实感得多对吧，所以这些就很容易理解 ...

所以，
各大电视厂家应该赶紧生产凹面的电视机机啦、、、

chncwk

qwee456 发表于 2015-5-22 21:02
的确，
不过这台是用的半数字电路的模拟机。

搞点资料看看。

五行钉

sumsung 发表于 2015-5-22 21:14
你说我意淫，我说你意淫。各用各的。就想你说jeep质量靠谱一样，打死我都不信。

你买台新jeep试试不就知道了就像你评价索尼特丽珑一样，搞些单位上让你拿出去扔了的回家，这头回过来说老化快，不靠谱

qwee456

chncwk 发表于 2015-5-22 21:17
搞点资料看看。

资料还是让日版主搞吧，
家里的卡片机年前被几岁的小侄女玩成玩具了、、、

这台的具体型号：28FL2871/93R、32FL2881/93R，后缀93R的是在国内销售的机型。
飞机第一代的家用宽屏机，球面的平面直角灰管。

sumsung

五行钉 发表于 2015-5-22 21:19
你买台新jeep试试不就知道了就像你评价索尼特丽珑一样，搞些单位上让你拿出去扔了的回家，这头回 ...

单位的都是新机子使用的。都说同期用的都挂了，剩下的都是jvc。车子jeep单位一台，老婆她哥一台。都是质量非常差。不几年到处修，配件贵，质量还不好。都是新车用下来的。

五行钉

qwee456 发表于 2015-5-22 21:17
所以，
各大电视厂家应该赶紧生产凹面的电视机机啦、、、

玩笑归玩笑，但事实确实如此。我自己分析了很久才搞清楚这原理的。比如说线性，纯平确实线性优秀，但我们在现实生活里普通人又能接触多少线性平直的事物呢？所以纯平产品用着描绘专业上是无可厚非的，但作为普通大众的角度，还是球面更具真实感

sumsung

五行钉 发表于 2015-5-22 21:19
你买台新jeep试试不就知道了就像你评价索尼特丽珑一样，搞些单位上让你拿出去扔了的回家，这头回 ...

也许大家都没想到，松下等离子很耐用。这么多年24小时开机的等离子，效果依旧还很好。

黄金招财猫

球面机成像都变形了，我是受不了，更别提屏幕还是方的