请教老浦东

斯巴克

“线材影响音质的主要原因是电磁干扰”这是浦东先生反反复复强调的，所以他推出的，原来叫量子贴、量子模块的科技产品，从今天始叫“小玩意”（我的原创、免费使用），来造福于烧友（注意仅限于本论坛）
我不是专家，只有常识，今天试试，提出不同的看法，你再指教或者批判。


线材相当于运输的管道（对吗？）电压差，就是动力（对吗？）导电的材料是载体，它的材质、面积，物理结构和形状不同，会有不同的阻抗、感抗和容抗。
所以线材本身是影响音质的决定因素，电磁干扰是外来因素（在设计时就已经考虑减少它们的干扰）。
所以我觉得你是不仅仅是夸大了电磁干扰的作用，还把它作为“主要”，我觉得过了头。
不知道，你能否接受。


举个例子，不一定恰当——
地铁中那个管道中所有的硬件是线材，乘客是声音，空气阻力或者可以算电磁干扰。孰重孰轻？
要说电磁干扰，种类繁多，真是无所不在，我还不明白，在哪种场合，哪个波段，那个载体，受到的干扰有和质和量的区别，你有研究过吗？
你哪个送出去的“小玩意”（原来叫【量子贴】），它都能管？
我不关心他的使用效果，因为“谁用谁知道”。
但是我想知道它的作用机理。
如果方便，能否透露些许？我不懂，没有关系，也许会有明白人看了能教我。


想就技术层面，请教一二。
敬盼回复！

斯巴克

交易区新帖推荐

还有你的黄色小玩意（我这样叫它，没有问题吧？），如果我最低限度的，只使用2个，用在哪里好？为什么？
它提升的成度，如果我把这些钱去花在线材（我只晓得用在这方面）上，性价比，应该没有它高吧？
目前价格多少？能否优惠？

老浦东

楼主好！！！

线材在音响器材内的作用就是传输信号或能量，根据电工标准选用合适的线径就行了。

几十年前，大家都不用发烧线的，随便用符合电工标准的线就行，声音很好。

近年来，发烧线才越来越火，越来越粗，材料越来越高级，价格也越来越贵，发烧线“理论”也越来越玄，越来越没有科学理论根据。

这些，不知你是否理解？？？

老浦东

斯巴克 发表于 2015-5-13 16:53
还有你的黄色小玩意（我这样叫它，没有问题吧？），如果我最低限度的，只使用2个，用在哪里好？为什么？
...

请别谈买卖，先谈谈理论吧。

这样比较好玩。

斯巴克

老浦东 发表于 2015-5-13 16:55
楼主好！！！

线材在音响器材内的作用就是传输信号或能量，根据电工标准选用合适的线径就行了。

可以看懂，但是好像是线材无用的观点。你继续。

斯巴克

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2015-5-13 16:59
请别谈买卖，先谈谈理论吧。

这样比较好玩。

好的！
我们这个年纪，是花钱的，不是赚钱的。我这样认为的。

老浦东

斯巴克 发表于 2015-5-13 17:06
好的！
我们这个年纪，是花钱的，不是赚钱的。我这样认为的。

是的是的。

所以我送了一百多套给发烧友玩玩，分文不取，还倒贴运费呢。

老哥是否也想为烧友做点贡献？？？

如需帮忙请不必客气。

斯巴克

还有个问题，有的元器件，已经采用了电磁屏蔽的措施，你觉得还不够？还需要用你的贴？
比如你举的电位器，它的铁壳是接地的，应该有屏蔽作用 ，为什么还需要用你的贴，它对音质又起了什么作用（理论上的就行，听感不用说）

斯巴克

老浦东 发表于 2015-5-13 17:11
是的是的。

所以我送了一百多套给发烧友玩玩，分文不取，还倒贴运费呢。

我原来对你有误解，以为你掉钱眼里去了，想骗人钱财。

斯巴克

老浦东 发表于 2015-5-13 17:11
是的是的。

所以我送了一百多套给发烧友玩玩，分文不取，还倒贴运费呢。

“老哥是否也想为烧友做点贡献？？？”

是的，我觉得我今天提出这些问题，和你探讨，也是对烧友的贡献，当然没有像你——在物质上奉献。
请继续解惑！

熊猫警长

哦，这样讨论就对了，赞ＬＺ{:soso_e179:}

斯巴克

熊猫警长 发表于 2015-5-13 17:25
哦，这样讨论就对了，赞ＬＺ

因为他有进步，把“量子”的大帽子摘掉了，承认这只是一个“小玩意”。
用个比喻，就是浦东先生落地了！
我能和他平起平坐。“量子”咱们真的不懂啊！

老浦东

斯巴克 发表于 2015-5-13 17:15
还有个问题，有的元器件，已经采用了电磁屏蔽的措施，你觉得还不够？还需要用你的贴？
比如你举的电位器， ...

谈技术问题比较费劲，我就勉为其难的简单说一下吧。

电磁干扰是现代电子工业的一个大课题，电磁干扰的频段极宽，你说的电位器外壳用铁壳注重的只是低频率的干扰，金属材料在10M到1G的超高频段就成了接收天线，不但无法去除，还会引进干扰信号。

国外在这方面的研发比较早，多年前就有人用非金属材料做机壳来改善声音，这是笨办法。

近年来国外有人搞了机壳等效接地处理器，只要一条线接在音响器材的外壳上就能提高音质，这是个聪明办法，但这类机器价格都在几千到几万一台，国内烧友很少用。

这类机器有效的原理就是除去机壳上的超高频电磁干扰，使声音得到明显提高。

至于我老浦东的技术就更高一筹，只要把我的模块的一条腿接在CD机或功放的外壳上就能达到同样效果。

不信你可以问一问你的好友潘主编，展会上我送了他一个，最后一天他都用在CD机上演示。

线材的原理也基本雷同，但我有多种不同技术手段对应不同的线材。

斯巴克

你3楼的意思，我明白了。
就是“符合电工标准的线”已经完美了，它唯一不足的，就是抗电磁干扰。
你就是帮线材（还有其他东西）解决了这个问题。
你是专攻这个堡垒的（专家，原来想用这个词，不知道可否）？
所以，由此联想到你展览的器材中，你用了那么多的黄色玩意，，原来是解决这个问题的！明白了！
但是，很好奇，你是怎么发现这些部位的有问题？有什么检测手段？不会是就靠你的一对耳朵吧？

老浦东

线材的电磁干扰只是音响器材中诸多电磁干扰的一小部分。

我的模块是“万能”型的，可以用在很多场合。

测试嘛，现在仪器多得很，我是和上海某高校技术合作的，他们每年的经费用不完，我想要什么高级仪器他们只需打报告就行，你有兴趣可以去参观。