（HiFi思考）HiFi音源上数字信号的不断发展能否取代模拟信号？

老浦东

比如地沟油的快速检测，算什么？？？

但正是现代科技亟需解决的课题。

saechina

交易区新帖推荐

老浦东的数字转为模拟才能出声

这是老套的，毫无创新的思维

HIFI的未来是不用扬声器和功放的

saechina

首先，我们看CD和黑胶 磁带

首当其冲的是CD是非线性音源，黑胶，磁带是线性音源

其他不展开了

那么，未来的音源，我记得阿凡达大大在一个帖子里谈到过，加密流媒体音源

saechina

再谈一点

千变万变

象老浦东这种第三方硬件，是没有出路的

风一样的

已经有了，其实加大数字采样的密度，就更接近模拟声了，还有好的dac输出的电压已经很平滑了，并不是锯齿。我觉得 好的数字前端已经超过黑胶了，黑胶也就人声密度高一点优势了，两端延伸并不好，还有趴趴的声音很烦。

老浦东

交易区新帖推荐

发烧友玩HIFI就是玩录音重放的这一部分。

在专业录音领域，数字-模拟的转换和模拟-数字的转换技术已经很成熟，现在的很多LP就是用数字母带制作，很多CD片也是用模拟母带转成数字母带后制成。

至于数码声则早已不是数码器材的专利，随着环境的污染，电源的污染，集成电路的加入，模拟器材同样出现了程度不同的数码声，即使LP唱盘的唱放也是如此。

今年上海音展有家杂志来采访，问起如何得到好声音，老浦东对他说---现代HIFI声音不好的原因就是没有解决“电磁干扰而引起的数码声”，只要解决了电磁干扰，HIFI系统的声音就会高保真了。

老浦东

人耳的辨别能力并不高，而且对于数码声的敏感度又和自己喜欢听的软件有关。
再差的系统，只要功率够，听“打烂玻璃”之类录音都是够格的，而乐器越多就越难播，最难播好的自然是交响乐和歌剧。

老浦东常说---

蹩脚系统血淋淋，巴子音响听蔡琴。

上点档次提琴听，再好钢琴有泛音。

上等方能交响听，歌剧过关称极品。

初烧大多分勿清，钞票乱掼不会听。{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

zm690415

老浦东 发表于 2015-5-13 06:17
发烧友玩HIFI就是玩录音重放的这一部分。

在专业录音领域，数字-模拟的转换和模拟-数字的转换技术已经很 ...

我想请教你，如你所说，解决了电磁干扰，HIFI系统的声音就会高保真了（虽然我认为这是个忽悠），那么你的这个模块是怎么解决了电磁干扰的，你这些模块之间又是怎么不相互干扰的？还有，这是不是你自己的技术专利核心？你这样泄露了这个机密，放心，马上会有很多国外公司去研发的，他们解决这个所谓电磁干扰的能力可能会比你强得多哦，相信你还没神经到认为这些公司的研发能力不如你吧。

老浦东

楼上是想请教呢还是想骂人？？？

王禾口

kmm 发表于 2015-5-12 19:25
lazhulazhu，很难打么？
说正事，数字化与什么是不是磁带无关吧，现在我在用ＤＡＴ机。
我说了也许你不信 ...

lazhu一词打不出来？一打出来就是拼音

wgvf

音源输出为模拟信号的音源会不会被数字信号所替代是必然，我现在用电脑放音乐听口水歌CD机几乎没听了

zjize

如果人眼只能看见lazhu，那电灯就没有多大用处，因为不管如何做他只能接近lazhu的效果。但人耳真的只能听到模拟声音的，你说我为什么要要听用数字信号模拟过来的声音而不直接听模拟信号的声音呢。

老浦东

现代HIFI把频响定为20Hz---20000Hz，这一点在模拟音源中很难实现。

比如现在最热的LP，能达到40---16000就很不错了。

saechina

音频的物理载体在未来都将被淘汰

HIFI的未来属于微观世界的领先者

王禾口

zjize 发表于 2015-5-13 11:07
如果人眼只能看见lazhu，那电灯就没有多大用处，因为不管如何做他只能接近lazhu的效果。但人耳真的只能听到 ...

我感觉，最主要还是因为钱的原因。当一个物品成为小众的商品以后，该物品就会变得十分昂贵。就像黑胶如果放在解放前估计价格不会特别贵。但是现在，一张黑胶多少钱？如果编码解码技术达到了将数码信号无限的接近模拟信号的水平，那么，HiFi一定可以更进一步发展。

另外，除了钱的原因，还有一个是方便性。模拟信号音源设备可以通过搭配各类线材，唱头等改变音源信号的某些声音特征，比如换线材可以使声音更干净、更通透之类。以往，为了得到这些声音特征真的需要买具有这类性质的线材，一根根更换，对比。很费时间，精力。如果以后数字信号的dsp芯片进一步发展，伴随解码技术提高，仅仅通过软件简单的设置参数就可以得到与更换线材相似的效果，那该是造福多少穷烧友？