索尼sony S9000es顶级发烧转盘试听记

淳风堂

81702175 发表于 2015-5-17 21:53
这样的精神值得一顶，不断探索不断进步。楼主不知道对蓝光机做起转盘如何。ld做转盘好不好呢？

为了保护眼睛，蓝光至今没有碰。LD做转盘可以尝试下。但是可能会不理想。毕竟LD读碟还是挺费光头的。

81702175

交易区新帖推荐

淳风堂 发表于 2015-5-18 04:45
为了保护眼睛，蓝光至今没有碰。LD做转盘可以尝试下。但是可能会不理想。毕竟LD读碟还是挺费光头的。

http://www.jd-bbs.com/thread-4852842-1-1.html看看这个分析有没有道理

淳风堂

实践出真知啊。

雨霖林

这机器我是对他最了解了。没楼主说得那么好。转盘密度。柔软度。音乐感还是不好。逃脱不了DVD数码味。做CD猛得一听还可以。和2千二手英国CD一比还是不行。

雨霖林

玩过两台。做CD用NBS高级电源线。信号线用卡达斯。做转盘同轴线用NBS.解码用美国帝王之声22A

淳风堂

交易区新帖推荐

雨霖林 发表于 2015-6-1 23:42
这机器我是对他最了解了。没楼主说得那么好。转盘密度。柔软度。音乐感还是不好。逃脱不了DVD数码味。做CD ...

DVP-S9000ESD这机器出好声的关键是用对电源线，保险丝，信号线，这三者搞明白了，这机还是很有音乐味。虽然声场阔度尚且不够宽，（这与我的解码器对比的结果）。但是音色方面应付交响音乐或是人声都足矣。我这样说，一样的机两样的调声，一切事在人为。

淳风堂

雨霖林 发表于 2015-6-1 23:46
玩过两台。做CD用NBS高级电源线。信号线用卡达斯。做转盘同轴线用NBS.解码用美国帝王之声22A

NBS电源线是那20000元的那种吗？但是我想说，那肯定是数码味的。因为这线本身就是刚猛的，需要大电流场合使用，尤其不适宜做CD机用线。

淳风堂

玩器材，有一点是绝对明确的，就是声音绝对不是固定的。一部机器随着调音理念的不同，变数也是千差万别，所以才有了搭配这一说。可以说，出什么声音，您说了算的。信不信由你，反正我是这样玩的。

风羽

好文

liling200911

S9000ES在当年DVD、SACD兼容机当中应该属于旗舰级机种，用料做工相当好，我用这台是日本带回的100伏机，成色近全新，用做转盘非常棒、而且CD、SACD与DVD是独立分开，这方面做的非常好，虽然是年时已长的机器，但今天用来，外观设计还是那么时尚精致和贵气十足，至于音色，除有些单薄、清丽外，清晰度非常好，楼上几位烧友说在电源线、信号线适当调整，我也这样试过，应该说有改变，毕竟是兼容机，可圈可点。

徕卡

雨霖林 发表于 2015-6-1 23:42
这机器我是对他最了解了。没楼主说得那么好。转盘密度。柔软度。音乐感还是不好。逃脱不了DVD数码味。做CD ...

说得没错，这机器和一二仟入门cd比还行，真得要和上万cd根本没法比。

老浦东

徕卡兄今天起得早！！！

徕卡

老浦东 发表于 2015-6-5 06:34
徕卡兄今天起得早！！！

一晚没睡，就在听s9000的，说实话按照当年dvd水平图像质量真的是机皇，但声音毕竟是视频播放机，只有那水平，不过对于要求低的听听也不错，过多吹棒只会肥了二手商。

淳风堂

徕卡 发表于 2015-6-5 06:10
说得没错，这机器和一二仟入门cd比还行，真得要和上万cd根本没法比。

声音这东西真的没法讨论，比如老中医看病，用的就是一把草而已，但是一旦对症下药，必然药到病除。但是虽然都是相同病症，也许用药却千差万别，这叫辩证施治。或许我调整的系统已经很完美，但是当器材换到了另外一家，或许已经是病怏怏了。。。。为啥呢，原因很简单，就是不同系统在作怪，就像前面所言同病不同药之故。因为各人体质不同，阴阳调和才为美。整套系统应该包括房间布局、电源系统、前后级放大器、所有连接线等等，每个链环都是影响声音的关键。

淳风堂

徕卡 发表于 2015-6-5 13:27
一晚没睡，就在听s9000的，说实话按照当年dvd水平图像质量真的是机皇，但声音毕竟是视频播放机，只有那水 ...

有时候技术层面的讨论会不自觉涉及了商业利益，无奈。毕竟息息相关。我一厢情愿的认为世界本没有什么声绝对的区别，一切围绕利益而生。数十万的器材与几万的器材，若论差别，仅仅是价格问题。一切围绕着价格在做游戏，像照相机行业，整个什么像素之类的差距，就把一群消费者牵着鼻子走了。。。。。。用价格来区分效果，真的不合适。但是现实已然如此。相信没有什么玩不起的器材，只有玩不好的东西而已。我喜欢物尽其用。。。。。。。也欢迎大家共同来探寻音响器材的奥秘。。。。。。。在这个帖子里，不涉及商业利益的探讨。。。。。。。