索尼sony S9000es顶级发烧转盘试听记

yah302 · 发表于 2022-9-23 04:01

淳风堂发表于 2022-9-22 18:31
5条腿的是啥玩意呀？

见179楼

yah302 · 发表于 2022-9-23 04:06

永号发表于 2022-9-22 21:38
也一般般的：

还一般般，净重27公斤，搬都搬不动了

老浦东 · 发表于 2022-9-23 05:24

yah302 发表于 2022-9-23 04:06
还一般般，净重27公斤，搬都搬不动了

永号大侠买过一台这个机子的。

东西好不好，自己玩过才知道。

这里是键盘侠的嘴炮天下。

老浦东 · 发表于 2022-9-23 05:27

SONY的9000一出来，老浦东就帮朋友摩改了几台。

是SONY当年的用心之作。

yah302 · 发表于 2022-9-23 05:43

老浦东发表于 2022-9-23 05:24
永号大侠买过一台这个机子的。

东西好不好，自己玩过才知道。

看来你是没玩儿过

yah302 · 发表于 2022-9-23 05:49

淳风堂发表于 2022-9-22 18:31
5条腿的是啥玩意呀？

这玩意儿

yah302 · 发表于 2022-9-23 05:55

老浦东发表于 2022-9-23 05:24
永号大侠买过一台这个机子的。

东西好不好，自己玩过才知道。

本小烧也烦键盘侠

老浦东 · 发表于 2022-9-23 06:01

老一代的SACD机主要缺点是读片太慢。

yah302 · 发表于 2022-9-23 06:15

当年，S9000新品售价1500美元，SCD-1新品售价5000美元

现在，前者二手价最低不到200美元，后者二手价最低2000美元以上

永号 · 发表于 2022-9-23 09:13

yah302 发表于 2022-9-23 04:06
还一般般，净重27公斤，搬都搬不动了

老早有句话：声音好不好看份量，实在是笼统片面了。

SCD—1声音不行。

yah302 · 发表于 2022-9-23 13:38

永号发表于 2022-9-23 09:13
老早有句话：声音好不好看份量，实在是笼统片面了。

SCD—1声音不行。

本小烧只听古典，40多年来听过的不重复的唱片已经过万，没觉得SCD-1声音不行。该机素质优异，中性无染。至于其他方面，见仁见智吧。

三色剑 · 发表于 2022-9-23 13:55

本帖最后由三色剑于 2022-9-23 13:58 编辑

对同一件东西的评价结果反差如此之大，原因何在？无非是系统与环境不同，使用不同，更主要是人不同，判断标准不同。
这种现象几乎只发生在音响行。

yah302 · 发表于 2022-9-23 14:22

SCD-1，1999年上市，新品售价5000美元。
S9000，2000年上市，新品售价1500美元。
现在，两者的最低二手价相差约10倍。

市场行为，供参考。

永号 · 发表于 2022-9-23 14:28

yah302 发表于 2022-9-23 13:38
本小烧只听古典，40多年来听过的不重复的唱片已经过万，没觉得SCD-1声音不行。该机素质优异，中性无染。 ...

是的音响声音自己喜欢最重要

淳风堂 · 发表于 2022-10-16 20:25

不同房间以及器材的搭配组合，出声也自然会不同，同时对声音欣赏的角度偏差也是造就了千奇百态的音响组合方式，但是最终想对器材和声音艺术的完美掌控还是需要多听调教专业的高端器材，多去剧院听听现场演奏，音响是技术，音乐是艺术，只有二则结合了才会有更高的审美境界

二手影音产品交易