网上的音乐播放采样低点好还是高点好？

kiesss · 发表于 2015-5-7 16:42

SRC可不是这么好向下兼容地

十字破 · 发表于 2015-5-7 16:49

非整数倍音频重采样是有损音质的，多数情况下不需要额外设置，软件默认就会输出原始采样率，当前声卡晶振也都可以支持主流采样率

需要特别一提的是，Foobar2000为了解决当年基于AC97标准的声卡仅支持48kHz采样且硬件SRC算法太差的问题，默认开启了高精度48kHz重采样插件，现在其实已经没有必要了但这个默认设置仍保留了下来，需手动关闭

wangyayi · 发表于 2015-5-7 16:58

kiesss 发表于 2015-5-7 15:44
大法的软件还是不给力渣渣DSEE 有机会买台带JVC K2的鸡鸡试试

DSEE在DSD音乐时不工作，足以说明DSEE有其存在价值，当然可手动关闭。不过，开与关其实效果很难分辨，估计心理层面的影响更大。

sumsung · 发表于 2015-5-7 18:46

chncwk 发表于 2015-5-7 15:41
华擎不是国产的吗？顶多台巴子的。

纯进口。越南产的。

chncwk · 发表于 2015-5-7 20:51

十字破发表于 2015-5-7 16:49
非整数倍音频重采样是有损音质的，多数情况下不需要额外设置，软件默认就会输出原始采样率，当前声卡晶振也 ...

是哪个？PPHS吗？我这默认只有一个DSP开启了。

sumsung · 发表于 2015-5-7 22:15

意思就是搞成这样最合适咯？

sumsung · 发表于 2015-5-7 22:18

还有右边的 24位整数 20位整数 16位整数选哪个？

sumsung · 发表于 2015-5-7 22:26

本帖最后由 sumsung 于 2015-5-7 22:34 编辑

备选项。

sumsung · 发表于 2015-5-7 22:27

本帖最后由 sumsung 于 2015-5-7 22:34 编辑

备选项2。

mymj · 发表于 2015-5-7 22:37

俺下过苍老师的一只单曲，原版母带，居然有800多兆

sumsung · 发表于 2015-5-7 22:49

欺负我没读过书。苹果公司的介绍看得我云里雾里。

音乐家、声音专家和音乐教育者一直以来都把苹果系统作为一个发挥创造力的超级平台。历史上，第三方开发者通过许多硬件、软件以及系统附件增强了苹果计算机的原有能力，使其成为一个虚拟录音工作室。但是配置这样的工作室变得异常复杂，同时达不到最高的性能标准。

Apple 在系统层面上对 Mac OS X 经行了改造，融入更具开放性、更先进的 Mac OS X
CoreAudio 核心音频构架，超越OMS(开放音乐系统)技术，支持所有基于工业标准的第三方 MIDI 与音频协议。

Mac OS X Core Audio 直接将音频功能与操作系统以前所未有的方式进行集成，从而在您的虚拟演播室中实现了前所未有的效果和便捷操作。来自那些富有创新精神的开发者的创造，Core Audio 为新一代世界级音频和音乐应用程序奠定了新的基础。

全新的核心音频构架－CoreAudio
Apple 在系统层面上对 Mac OS X 经行了改造，融入更具开放性、更先进的 Mac OS X CoreAudio 核心音频构架，超越 OMS(开放音乐系统)技术，支持所有基于工业标准的第三方 MIDI 与音频协议。

其构架主要的特色功能是有如下几点：提供更加灵活的音频格式、支持多通道音频输入输出、以及支持面向未来的N通道技术、支持 PCM（脉冲编制调码）与非 PCM 格式、Float32 浮点类格式－此技术可以让系统拥有高效率处理能力，可适用于 24 比特 96kHz 设备，以及应对未来可能出现的更高解析力格式如：24 比特 192kHz 设备。

CoreAudio 的 AudioUnit 技术提供第三方嵌入构架支持 DSP 音频输入输出、虚拟乐器输入输出的设置与实时控制。这其中涉及到采样频率转换、TDM、DLS/SoundFont 虚拟乐器、混响、均衡等。

Mac OS X 在台式电脑处理表现出了最好的音频性能。测量音频性能最基本的标准是输出延迟时间，即音频进入苹果电脑，通过系统到达应用程序，然后输出到监视系统（扬声器）所需的时间。

Core Audio HAL（Hardware Abstraction Layer硬件抽象层）为应用程序和输入输出设备提供了极短的通讯延迟时间，测试已证明，这种延迟时间比先前的方式更加有效。Core Audio HAL 允许多个应用程序共享相同设备，这是 Mac OS X 的一个新特征。也就是说，您可以将一个通道1分配到拥有8个输出通道设备的通道输出1-6上，例如Logic Platinum 6，将第 7、8 通道留给像 Reason一样的虚拟设备。

Mac OS X 的 CoreAudio 核心音频技术支持专业的音频标准 24 位、96kHz。而且正因为 CoreAudio 以 32 位浮点运算方式处理所有的音频数据。这使得苹果电脑可以很自然的支持即将到来的更高的标准 24/192。Core Audio 提供高性能的采样频率转换器功能，允许没有使用高质量音频数据的程序，可以把数据传送给 Mac OS X，而不会相传统技术对音频数据进行截除处理。

Mac OS X 的 CoreAudio 核心音频构架将 MIDI 服务直接融入到系统内核，以加强 MIDI 系统的稳定性与性能。音频MIDI设置可以轻松的对所有可用的应用程序进行 MIDI 系统设置与管理。

Mac OS X 内置经过极速引擎优化过的、兼容工业标准 DLS 与 SoundFonts 的虚拟乐器技术。

Mac OS X 内置的合成器技术为应用程序提供高品质、极低延时的回放能力，以及滤波与包络处理技术。此外，Mac OS X 为应用程序提供 Music Services 音乐服务，支持实时的 MIDI 编辑技术，以及包含剪切、拷贝、粘贴、loop 循环,repeat loop 重复循环、其它 MIDI 编辑功能，乃至 MIDI Event 的检验功能在内的 MIDI 音序器基本功能。

苹果 OS X 系统包含各种音频和 MIDI 设备连接所需的 USB 与火线驱动。苹果 OS X 系统可自动识别符合火线标准的音频与MIDI 设备，即插即用，不需要额外的软件驱动。这其中就包括 Yamaha 公司基于火线 mLan 技术的新产品-MOTIF-EX 系列。

Mac OS X 的 CoreAudio 核心音频构架生来支持多通道音频技术，该技术拥有出色的高性能品质，使其可以用于5.1环绕声音箱系统，同样可以用于多通道音频录音，数字记录设备，专业磁带的记录。

sumsung · 发表于 2015-5-7 22:51

我去，给什么人看的？

十字破 · 发表于 2015-5-7 23:37

音频播放应使用原始采样率（CD为44.1kHz，DVD/BD为48kHz）或其整数倍，重采样行为带来的结果必然是负面的
位深可使用原始（一般为16bit，部分BD为24bit），也可更高，由于提高音频位深是bit shift的方式，实际上对结果没有任何影响，但会增加CPU资源开销（虽然其实微不足道就是了……），建议音乐播放器统一用16bit，视频播放器的音频解码器用自动或24bit；由于当前绝大多数声卡都不支持32bit，所以不要使用
特别一提，ffdshow音频解码器的部分filter不支持24bit运算，如果使用ffdshow音频解码器并开启某些后处理的话，实际上并不能输出24bit

当程序间出现冲突时，比如说一边开着16bit 44.1kHz的Foobar2000，一边又开着24bit 48kHz的Potplayer，那么系统会自动进行调整统一音频规格
该规格可在播放设备的属性中更改，一般Realtek集成声卡共享模式默认是16bit 48kHz，没有必要去改

我刚才所说的Foobar2000重采样器就是这个Resampler（PPHS），我记得这个DSP默认是开启的啊……
不知道是最近的几个版本已经修正了这个设置，还是说我用的Asion版与原版设置不一样……

kiesss · 发表于 2015-5-8 10:31

其实绝大多数声卡也不支持24BIT输出这才是真经这才是真相呵呵

kiesss · 发表于 2015-5-8 10:34

sumsung 发表于 2015-5-7 22:18
还有右边的 24位整数 20位整数 16位整数选哪个？

选16那个

[其它] 网上的音乐播放采样低点好还是高点好？

浏览过的版块

[其它] 网上的音乐播放 采样低点好 还是高点好？

浏览过的版块

[其它] 网上的音乐播放采样低点好还是高点好？