请教下；玩PS4用索尼65X9000A及65W950B那个动态好？

嘟嘟九 · 发表于 2015-5-5 16:55

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本人想入手一台65X9000A，但是客厅已经有65W950B。感觉玩PS4还可以，入手的话950B就送亲戚，要是9000A卡的话就后悔了；

chncwk · 发表于 2015-5-5 16:59

X9a不行，只有XR400的水平，延迟还高。950a最强。

嘟嘟九 · 发表于 2015-5-5 17:32

9000A不是XR800吗？竟然比W950B差，真想不到

，谢谢CHN

fangyimins · 发表于 2015-5-5 18:10

楼上瞎扯蛋，如果你玩PS4的话，默认只用游戏模式的话，不管你是xr400还是xr4000，都是关闭的！游戏模式的低延迟是建立在关闭所有优化特效的基础上的，而如果你用其他模式，开高了xr贴图会有bug

fangyimins · 发表于 2015-5-5 18:16

楼主问得卡不卡，是指输入延迟卡？还是丢帧的卡？前者索尼电视用游戏模式绝不会卡，后者看游戏公司制作的游戏是多少祯，如果只有20帧，哪怕你电视是X9999都会卡。

嘟嘟九 · 发表于 2015-5-5 18:42

对，最怕输入延迟!其它反倒无所谓。

alexbro · 发表于 2015-5-5 19:24

嘟嘟九发表于 2015-5-5 18:42
对，最怕输入延迟!其它反倒无所谓。

查这个
http://www.displaylag.com/display-database/

alexbro · 发表于 2015-5-5 19:26

有 65X9000A ？

嘟嘟九 · 发表于 2015-5-5 19:43

alexbro 发表于 2015-5-5 19:26
有 65X9000A ？

有，朋友是索尼销售主管。仓库有两台样机，一台5120小时，一台400小时。价格分别10000,16000.

十字破 · 发表于 2015-5-5 20:04

默认设置下游戏场景为了追求极致低延迟是关闭一切后处理的，但实际使用中并不建议使用此模式
延迟方面而言，W950B的17ms自然是极其优秀，而X9A的40ms其实也不算差了，索尼机型开启各类后处理之后延迟的增大幅度相对其他品牌而言较小，只要不是对延迟要求极端的FTG等游戏，用一点延迟换取画质、动态的提升是值得的；PC游戏暂且不说，PS4上大量游戏都是30FPS，不开motionflow实在不行……

整体而言X9A当然比W950B好得多，画质方面有明显提升，动态上半斤八两，但要说值不值……那还是不值……
如果说买个X9A在卧室打家用机，客厅留着W950B给家人看倒是不错的方案，但要是后者直接送人，相当于一下亏进去一万多就……

nenenenene · 发表于 2015-5-5 20:13

嘟嘟九发表于 2015-5-5 19:43
有，朋友是索尼销售主管。仓库有两台样机，一台5120小时，一台400小时。价格分别10000,16000.

都销售主管了，直接给你搞个全新B级品不就好了。。。才9999

嘟嘟九 · 发表于 2015-5-5 20:19

alexbro 发表于 2015-5-5 19:24
查这个
http://www.displaylag.com/display-database/

看到，谢谢啦；心中有底了。

嘟嘟九 · 发表于 2015-5-5 20:24

十字破发表于 2015-5-5 20:04
默认设置下游戏场景为了追求极致低延迟是关闭一切后处理的，但实际使用中并不建议使用此模式
延迟方面而言 ...

房间已经有了LM8600了，感觉正好合适，根本没考虑放房间。

嘟嘟九 · 发表于 2015-5-5 20:28

nenenenene 发表于 2015-5-5 20:13
都销售主管了，直接给你搞个全新B级品不就好了。。。才9999

唉，现在我们全广西都没有全新的X9000A了..........

青物白物 · 发表于 2015-5-5 21:42

ps4我没有但是ps3的话感受是一样的没啥区别

请教下；玩PS4用索尼65X9000A及65W950B那个动态好？

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！