好久没有做音箱了

风再起时

好久没有做音箱了 前几天无聊 在淘宝上居然给我找到了4个银笛的YD131-727的单元 参数如下

功率(W)	频率范围(Hz)	灵敏度(dB)	等效质量(g)	Q值	有效振动半径(cm)	等效容积(L)	备注
50	65-15k	88	6.6	0．5	4.8	6.5	长冲程，防磁，6Ω

这是银笛以前的好东西 看6欧姆的阻抗就知道了 关键部位全是进口的 振膜是碳素纤维的 橡胶边 我曾经更加厂家的参数自己计算综合做了一对箱体 因为买不到原厂专用的分频器 因此这个音箱做出来特别难推，我居然用到皇冠的专业功放才能将他推到爆，而且声音的密度质感比我一同做的惠威鸿8要好得多 别看这个是4寸的小单元。本地银笛代理也说 本地有很多DIY的烧友都喜欢用到这个单元 都觉得素质好过惠威的S8。
这个音箱是我当时做出了的唯一在这个价格区间还能听到前后音场的喇叭。后来在网上看到有人用他做了封闭音箱，密闭音箱最低共振频率为90Hz是一个非常合适的值。因此决定该音箱的容积为6．5升。
希望有用过这个单元的坛友给点建议 我想那一对来做个封闭的全频，这样是最简单的 也是最容易调整的。当年我就是简单的用个鞋盒来听的，朋友也觉得这个单元素质非常的不错，人声非常好。

至尊元首

交易区新帖推荐

银笛单元的问题是高端频响有尖峰,要压下去就造成分频线路太过复杂,要并RLC陷波.结果就是制作和调整非常困难,厂家给的分频线路都是乱搞的,更何况一般人.你不具备测试工具和软件设计,调整经验,失败的机会是100%

老浦东

YD131是5吋。

老浦东

Y表示扬声器。

D表示电动式。

131表示外径。

风再起时

老浦东 发表于 2015-5-5 12:34
YD131是5吋。

我是按照振膜直径来计算的 外径不标准的 比如惠威的S8PLUS和S8都是八寸 但是S8PLUS的外径就大过S8

风再起时

交易区新帖推荐

至尊元首 发表于 2015-5-5 12:32
银笛单元的问题是高端频响有尖峰,要压下去就造成分频线路太过复杂,要并RLC陷波.结果就是制作和调整非常困难 ...

如果你见过银笛那个原厂的 专门为这个单元设计的分频器你就知道你的想法是错了的 原厂那个好像就是24的

景上如画

风再起时

通过计算发现 QTS值和F0的比值不适合做封闭箱 郁闷了
强行逼做封闭箱 要么体积非常大 要么就是音箱的谐振频率过高 看来只有放弃了
还是老实做导向箱

至尊元首

风再起时 发表于 2015-5-5 20:14
通过计算发现 QTS值和F0的比值不适合做封闭箱 郁闷了
强行逼做封闭箱 要么体积非常大 要么就是音箱的谐振 ...

YD142-1506系列就是做闭箱的

至尊元首

风再起时 发表于 2015-5-5 13:12
如果你见过银笛那个原厂的 专门为这个单元设计的分频器你就知道你的想法是错了的 原厂那个好像就是24的

24也没用,它只是压下那个尖峰,还没有矫正中频部分突起

风再起时

至尊元首 发表于 2015-5-5 22:37
YD142-1506系列就是做闭箱的

我这个是131-727呀 按照银笛厂家给出的资料 理论上是很不合适的

至尊元首

风再起时 发表于 2015-5-5 22:39
我这个是131-727呀 按照银笛厂家给出的资料 理论上是很不合适的

任何适合做倒相的,都适合做密闭,只是会牺牲掉一点下潜,但换来更好的瞬态性能,反过来就不行了.

风再起时

至尊元首 发表于 2015-5-5 22:38
24也没用,它只是压下那个尖峰,还没有矫正中频部分突起

嗯 你这么说肯定有你的道理 但是我不知道你用过这个单元没有 这个是银笛比较特别的系列

至尊元首

风再起时 发表于 2015-5-5 22:42
嗯 你这么说肯定有你的道理 但是我不知道你用过这个单元没有 这个是银笛比较特别的系列

没用过,但银笛这类便宜货之所以便宜,就因为这个问题.

风再起时

至尊元首 发表于 2015-5-5 22:42
任何适合做倒相的,都适合做密闭,只是会牺牲掉一点下潜,但换来更好的瞬态性能,反过来就不行了.

这点我不同意 惠威的S8非常适合做密闭 高Q值 低F0 但是惠威音箱制作比赛第一名的却是做倒相的
我现在担心的是做成封闭音箱或者导向音箱 体积太大 因为计算出来的容积基本在13升左右 无论是倒相还是封闭