家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: mingyuewohuan

[空调] 败了两台松下空调,是不是被坑了,求鉴定。

  [复制链接]

6

主题

117

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-4-20
 楼主| 发表于 2015-5-1 12:06 | 显示全部楼层
jybabe 发表于 2015-5-1 11:32
不同档次的机器,对应不同的消费群体。不差钱的,买外资品牌旗舰型号,
囊中羞涩的,国货精品也是不错的选 ...

这种品牌,早晚淘汰,可以忽悠消费者一时,忽悠不了一世。
回复

使用道具 举报

1

主题

78

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-30
发表于 2015-5-1 14:13 | 显示全部楼层
thermal_mode 发表于 2015-5-1 11:47
卖的便宜,除了在技术上有大的突破、降低利润之外,还有的途径就是降低部件的规格,

对外行看来,都是标 ...

按你的观点看,拿着布加迪威龙的标准看宝马的760,760就是垃圾
回复

使用道具 举报

23

主题

2792

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-25
发表于 2015-5-1 14:20 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
blueballl 发表于 2015-5-1 14:13
按你的观点看,拿着布加迪威龙的标准看宝马的760,760就是垃圾

呵呵
这些都是屌丝们用的?属于普通消费品?

普通消费者买的汽车基本都在二十万以下吧?
用十来万的合资汽车和三四万的奇瑞QQ、长安奔奔、奥拓来比,后者不是垃圾吗?

再说6000多的空调是奢侈品吗?


回复

使用道具 举报

23

主题

2792

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-25
发表于 2015-5-1 14:22 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
blueballl 发表于 2015-5-1 14:13
按你的观点看,拿着布加迪威龙的标准看宝马的760,760就是垃圾


你觉得两三千的空调跟五六千的合资空调没差别,你买那是你的事,花自己的钱––乐意!!

祝你用的舒服。

不要回帖了!
回复

使用道具 举报

23

主题

2792

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-25
发表于 2015-5-1 14:31 | 显示全部楼层
境界都到达布加迪威龙和宝马760级别了,买空调还看牌子?

应该哪个贵买哪个!{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e120:}

回复

使用道具 举报

1

主题

78

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-30
发表于 2015-5-1 14:34 | 显示全部楼层
我开过3年的QQ,0.8的 我觉得很值,普通消费者是啥,有很多有钱人很务实,很低调,也有很多屌丝,很做作,爱炫耀,要比好坏就离不开成本,你是要在这儿技术课堂,还是论道?
回复

使用道具 举报

1

主题

78

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-30
发表于 2015-5-1 14:40 | 显示全部楼层
败白电会给生活带来些乐趣,但乐趣不能生活,目前白电领域,二八比例法则很能说明问题,3000的空调至少满足6000空调的90%性能,不极限环境差别很小,我支持被迫的理论,论坛需要理性消费者,当然绿叶需要大粪的营养。
回复

使用道具 举报

23

主题

2792

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-25
发表于 2015-5-1 14:45 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
讲技术,没必要,太专业!

五六千的空调,在二线以上城市买不了半平米的房子,以现在的消费水平不算作吧?

当然,两三千的空调也有市场,也是有需求的。

有的ID的论调是国产不比合资空调差,但合资空调卖的贵、暴利。

至于性价比,不好说,一个月收入两三千的,首要目标是解决制冷制热需求,能满足就行。
收入万把块的,要制冷制热舒服、静音耐用!


不同的有不同的需求。

偏离这个前提,一味的宣传没有性价比没必要,不承认国产与合资的差距更是自欺欺人!
回复

使用道具 举报

23

主题

2792

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-25
发表于 2015-5-1 14:47 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
就这么简单,客观认识,理性对待!

打春药似的胡言乱语、满嘴跑火车,就是心态有问题,有点粪粪了!
回复

使用道具 举报

23

主题

2792

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-25
发表于 2015-5-1 14:50 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
从一个只要能制冷能制热的需求上看,具有能制冷能制热功能的空调都是一样的,买最便宜那款就行!
回复

使用道具 举报

1

主题

78

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-30
发表于 2015-5-1 14:58 | 显示全部楼层
这感觉可像宿命论,国产的工艺生产,再白电的基础家用领域已经很牛逼了,10年前谁敢想象华为能挑战苹果,国货不是做不好而是有时候不想好好做,国货会做好,就像合资进口或做坏一样,不应那宿命论一棍子打死,应该拿发展的眼光看问题,6000到底比3000的好多少?有拆机的拆开一看就知道了么,过几天我就准备拆一个国产,直播一下,欢迎到时候围观,不服你也拆一个咱俩PK,第二条,月入万元的和月入千元,这综合环境差异太大,没办法说谁生活的更好,谁更有权利挥霍,我只能说,夹着尾巴做人,实实在在做事,真有钱了,帮助一些身边需要帮助的人。
回复

使用道具 举报

1

主题

78

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-30
发表于 2015-5-1 14:59 | 显示全部楼层
thermal_mode 发表于 2015-5-1 14:31
境界都到达布加迪威龙和宝马760级别了,买空调还看牌子?

应该哪个贵买哪个!{:soso_e120: ...

有钱人的生活,你不懂,当然我也不懂,所以大家都还是穷人。
回复

使用道具 举报

23

主题

2792

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-25
发表于 2015-5-1 15:12 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
blueballl 发表于 2015-5-1 14:58
这感觉可像宿命论,国产的工艺生产,再白电的基础家用领域已经很牛逼了,10年前谁敢想象华为能挑战苹果,国 ...

国产已经很牛叉了?
你姑且这样认为吧。

不用说什么,你拆机的时候只看看变频板就行了,你要能看出这板子的门道出来就算专业人士了。
对外行来说,这个板子看到就是两眼抹黑。

你支持的那位,板子上的器件都不知道干什么的。

变频板是很脆弱的一个部件,设计不好、品控不好就烧掉,挂掉了那空调就成废铁了。

合资里的某通基本三年后板子挂掉一大片。

就日系的30变频空调,六年挂不挂掉也难说,十年就不要想了!

真是一两千的预算,其实最该买的是国产定频,
回复

使用道具 举报

23

主题

2792

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-25
发表于 2015-5-1 15:16 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
还有你对华为的理解是片面的
怕华为的是爱立信和思科,苹果就一做移动终端的,终端事业部在华为是小部门,华为厉害的地方在无线基站和数通等部门。

不要一提华为就手机、苹果,人家的主业不是手机这些东西。
回复

使用道具 举报

1

主题

78

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-30
发表于 2015-5-1 15:16 | 显示全部楼层
thermal_mode 发表于 2015-5-1 14:47
就这么简单,客观认识,理性对待!

打春药似的胡言乱语、满嘴跑火车,就是心态有问题,有点粪粪了!

又干货就拿出来,没有了也别拿调料当主食,至于谁吃春药了,还上瘾了,并且还做了啥乱伦XXOO的事儿,让大家说吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 19:46 , Processed in 0.149148 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表