杜比数字和DTS，谁与争锋？

whpin

  喜欢DTS

whpin

交易区新帖推荐

  喜欢DTS

lightingHD

amingdvd2002 发表于 2015-4-23 22:49
喜欢dts 的估计都用天龙功放的吧？

天龙的市场针对普通消费者，同一个公司的Marantz才是针对对烧友们，大家注意一下国外的多声道音评，解码大多会用Marantz. 当然，功放不会用AVR。

同样的，Dolby 给我的感觉，也是针对普通消费者，市场的大小是他们首要考虑的，现在的高清电视的多声道格式，大多会用AC3。

而DTS更注重音质一些，强求DTS 的大多是你我之类的烧友，普通消费者，AC3 和DTS 是一样的，而AC3的兼容性显然是最好的。

7.1ch

为何国配多声道音轨很少见到用DTS的？一般就是DD 5.1ch。

兰海

喜欢LPCM7.1

2200894656

交易区新帖推荐

应该还是DTS的要强一些

kiolo

绝对是杜比，在技术领悟dts差了点。杜比全景声是声音的革命。

影院怡族

amingdvd2002 发表于 2015-4-23 22:58
最近买了一些新索全区蓝光,过档片,挺便宜,100不到,如雷神2等.都有普通话杜比5.1声轨.以及dts 声轨.

对比 ...

用YMH的话杜比完胜DTS

中尉

天龙的市场针对普通消费者，同一个公司的Marantz才是针对对烧友们，大家注意一下国外的多声道音评，解码大多会用Marantz. 当然，功放不会用AVR。

这什么理论？发烧友里用马兰士的多吗？国外网站的内容也看了不少，之所以用马兰士当解码，一是因为天龙近些年没有独立前级，二是因为马兰士的独立前级比起欧美品牌要便宜很多。

kiesss

中尉 发表于 2015-5-6 16:22
天龙的市场针对普通消费者，同一个公司的Marantz才是针对对烧友们，大家注意一下国外的多声道音评，解码大 ...

也不能这么讲 这几年随着这两家公司合并新公司已过磨合期从前年开始品牌定位产品路线都以明朗 天龙走DJ软硬件专业市场和多媒体家庭市场 马兰士定位专业影院设备供应商其中投影和音响都主打自主品牌

lightingHD

中尉 发表于 2015-5-6 16:22
天龙的市场针对普通消费者，同一个公司的Marantz才是针对对烧友们，大家注意一下国外的多声道音评，解码大 ...

上面的是Denon 的，下图是Marantz 的同价位型号。

不用我多说了吧，包括听感什么的。

我上图只是举个一目了然的对比例子，Denon 和Marantz 的电路设计是共享的，上面的电路板就可以看出来。

不一样的是用料，比如电容，比如DAC 芯片，刚还回了个帖子给烧友解释，为什么 Audissey 32 级别AVR，声音还是差，那天龙机居然用一块芯片有8声道的廉价DAC 芯片做D to A .

amingdvd2002

lightingHD 发表于 2015-5-7 10:51
上面的是Denon 的，下图是Marantz 的同价位型号。

不用我多说了吧，包括听感什么的。

日本AV合并机也好纯前级也好，解码效果还是比欧美机器差很多。

至于dts和杜比，近些年我也和几位资深玩家讨论过，都觉得杜比的声音普遍比dts要来的细腻耐听，当然也不是全盘否定dts。

个人认为这些差异并不是都是因为编码方式的不同而不同，关键还是看音频制作水准！

lightingHD

amingdvd2002 发表于 2015-5-7 20:42
日本AV合并机也好纯前级也好，解码效果还是比欧美机器差很多。

至于dts和杜比，近些年我也和几位资深 ...

多声道解码不像双声道一样，好机器选择余地很多。

我为这多声道解码器费神搜寻过，主要的原因，我想是因为版权，DTS/AC3 之类的解码芯片就是那几片，不管欧美还是日本，都逃不过这几个芯片，大家只有在DAC 上和 运放上做文章了。
而DAC 芯片，前阵子1792，现在9018，运放呢，欧美机用美国的AD, BB 的集成块为多，倒是Marantz 有点异类，用了自己的分立器件做运放.

剩下的，就是制作工艺了，这个作为世界工厂的中国，倒是没有落后。

gdwj

我投DTS

irc163

用雅马哈功放的人估计很少人说DTS比DD好的， 用天龙功放的人估计也很少人说DD比DTS好的。  天龙功放对DD处理不好，声压低。 雅马哈和杜比直接合作，所以DD音效处理好。