家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: iamjianglai

[音箱] 选择综合症之:精致二号&唯美六号

  [复制链接]

125

主题

3781

帖子

122

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2015-5-15 23:14 | 显示全部楼层
但是,您化8000元买一对合适的书架箱子,用10000元的功放去推,可能比这台功放配合唯六出来更放得开的声音,包括低频的量与质。并且不总起性子换器材。
配唯六,不要吝啬功放投入。否则,声音也许让您兴奋之余,还有若有所失之感。
生命不息,发烧不止!
回复

使用道具 举报

125

主题

3781

帖子

122

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2015-5-15 23:25 | 显示全部楼层
精致二号这箱子,没机会尝试本人很遗憾。我对它的设计,高级单元,良好外观是有信心的。
但我更欣赏它的极致六号!顶级单元,奢华用料,高人用心之作……
生命不息,发烧不止!
回复

使用道具 举报

5

主题

204

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-4-17
 楼主| 发表于 2015-5-16 08:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 iamjianglai 于 2015-5-16 08:38 编辑
黑海一舟 发表于 2015-5-15 23:04
唯六问世15年未涨价。性价比高。
刚推出时,唯六价格比惠普维真五号贵一倍。现在维真五号反过来比唯六贵了 ...

你好!
1.如果唯六减配,维持价格不变而又能维持音色水准不变,我觉得还是蛮厉害。
2.如果唯六没有减配,维持价格不升,可见它的成本控制很有水准。
3.维真用料上佳,但是不喜欢那种纤弱之风。维真八号就更不敢恭维了,缺少设计美学。
4.商道是肯定要赚钱的。苹果利润四十以上,但是别人做得出苹果吗?
回复

使用道具 举报

5

主题

204

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-4-17
 楼主| 发表于 2015-5-16 08:42 | 显示全部楼层
黑海一舟 发表于 2015-5-15 23:14
但是,您化8000元买一对合适的书架箱子,用10000元的功放去推,可能比这台功放配合唯六出来更放得开的声音 ...

目前初烧听感尚好。我也知道配上更好的功放,这个箱子表现会更好。现在循序渐进,慢慢摸索,慢慢升级。可能过阵子配上NAD M3或者奇力300也说不定。钱还是其次,问题其实是时间。下班后熄灯,一杯咖啡,听个一小时,算是对自己工作节奏的调剂。
音联邦
回复

使用道具 举报

5

主题

204

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-4-17
 楼主| 发表于 2015-5-16 08:48 | 显示全部楼层
黑海一舟 发表于 2015-5-15 23:25
精致二号这箱子,没机会尝试本人很遗憾。我对它的设计,高级单元,良好外观是有信心的。
但我更欣赏它的极 ...

不论是精致二号还是极致六号,都非常精致,前者讲究喇叭搭配,后者讲究喇叭的极致。感觉到商家有股不妥协的劲道。没有入手是因为网上烧友使用和评论实在太少。且目前办公室还是唯6显得合适,三分频质可能比不上精致和极致,量上应该超过。尤其精致二号颇得世霸之风,估计家里上这套了。
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

5

主题

204

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-4-17
 楼主| 发表于 2015-5-16 08:48 | 显示全部楼层
黑海一舟 发表于 2015-5-15 23:25
精致二号这箱子,没机会尝试本人很遗憾。我对它的设计,高级单元,良好外观是有信心的。
但我更欣赏它的极 ...

不论是精致二号还是极致六号,都非常精致,前者讲究喇叭搭配,后者讲究喇叭的极致。感觉到商家有股不妥协的劲道。没有入手是因为网上烧友使用和评论实在太少。且目前办公室还是唯6显得合适,三分频质可能比不上精致和极致,量上应该超过。尤其精致二号颇得世霸之风,估计家里上这套了。
回复

使用道具 举报

6

主题

103

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-2-16
发表于 2015-5-16 11:59 | 显示全部楼层
iamjianglai 发表于 2015-5-15 21:20
你好!我第一次玩无源,不清楚什么样的唯六算是推好的。但是听了人声以后,我似乎不赞成你的说法。当然这 ...

喜欢就好,其实有对比才显示出差距的。听过唯6,当然也局限于几台功放和几对箱子的对比而已。
回复

使用道具 举报

6

主题

103

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-2-16
发表于 2015-5-16 12:03 | 显示全部楼层
iamjianglai 发表于 2015-5-15 21:27
你好!
我是同城烧友处转来的。不清楚所谓厂方怎么样。我还是觉得改装还是自己动手靠谱。晋扬公司也未必 ...

我不是想踩唯6,唯6有性价比,好像没说的那么高和那么好,可能和功放不太匹配。或者唯美6想要更高端的功效才显示实力,好像一般中端的功放面前,唯6出来的声音还是相当单薄的。
回复

使用道具 举报

6

主题

103

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-2-16
发表于 2015-5-16 12:03 | 显示全部楼层
iamjianglai 发表于 2015-5-15 21:27
你好!
我是同城烧友处转来的。不清楚所谓厂方怎么样。我还是觉得改装还是自己动手靠谱。晋扬公司也未必 ...

我不是想踩唯6,唯6有性价比,好像没说的那么高和那么好,可能和功放不太匹配。或者唯美6想要更高端的功效才显示实力,好像一般中端的功放面前,唯6出来的声音还是相当单薄的。
回复

使用道具 举报

5

主题

204

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-4-17
 楼主| 发表于 2015-5-16 12:11 | 显示全部楼层
完美人声 发表于 2015-5-16 12:03
我不是想踩唯6,唯6有性价比,好像没说的那么高和那么好,可能和功放不太匹配。或者唯美6想要更高端的功 ...

刚刚接触,也不敢盲目投入,以后再慢慢升级。比对HD650听贝5贝9这类音乐,箱子还是偏朦胧,交代不清的感觉。
回复

使用道具 举报

95

主题

2883

帖子

3

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2013-9-29
发表于 2015-5-16 12:13 | 显示全部楼层
劲浪aria926,声音很好,很鲜活,楼主选这个吧

点评

价格比唯六贵了一半,你怎不说。  发表于 2015-5-16 17:43
回复

使用道具 举报

5

主题

276

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-21
发表于 2015-5-16 12:50 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
我也说一句
回复

使用道具 举报

1

主题

453

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-15
发表于 2015-5-16 16:44 | 显示全部楼层
iamjianglai 发表于 2015-5-16 12:11
刚刚接触,也不敢盲目投入,以后再慢慢升级。比对HD650听贝5贝9这类音乐,箱子还是偏朦胧,交代不清的感 ...

一直在留意你的听感。我在X宝上找不到其分频器的详细参数,分频点未详、各喇叭单元参数未详。有点遗憾。
回复

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-5
发表于 2015-5-16 16:55 | 显示全部楼层
今天去金银铺把NAD M3链接前后级的金属桥给加工成纯银的了,声音提升真的很大啊!极力推荐楼主试试。
回复

使用道具 举报

12

主题

424

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-22
发表于 2015-5-16 21:55 | 显示全部楼层
iamjianglai 发表于 2015-5-15 15:20
只有马眼木吧。差不多。斯大林想过,想想刚烧,所以简单的玩玩。声音这东西,虚无缥缈,YY成分太多。

的确是这样 安静的听音乐比什么都重要,唯美六号已经很超值了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 04:04 , Processed in 0.172211 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表