白光LED又犯事了，这回是毒害你的睡眠！

sorro · 发表于 2015-4-17 12:55

:L 这都要隐藏啊……

daokedao · 发表于 2015-4-17 14:31

我家用的是黄光led

家电无名氏 · 发表于 2015-4-17 16:26

忽悠你们点击回复看呗

CQBS小丑鱼 · 发表于 2015-4-17 21:18

没有这么严重吧？

qwee456 · 发表于 2015-4-18 00:35

直接说是松果体素不是更明了吗？

qwee456 · 发表于 2015-4-18 00:36

xzy 发表于 2015-4-17 10:21
我家买的全部是飞利浦螺旋灯管的节能灯，都是暖黄色，不是那种冷白色，这样的可以么？

挺好，比充斥市面的廉价LED灯泡好许多。

qwee456 · 发表于 2015-4-18 00:38

San_Spirit 发表于 2015-4-17 11:56
LED灯是显色性不好

显色性跟对眼睛的伤害没有关系

就是白炽灯耗电多了点，发热量大了点。

qwee456 · 发表于 2015-4-18 00:39

赤翎发表于 2015-4-17 12:12
白炽灯，晃眼。用显色性好的节能灯，并且把灯管加速到兆赫就行啦！！

磨砂外壳的就不晃眼了。

qwee456 · 发表于 2015-4-18 00:42

San_Spirit 发表于 2015-4-17 12:18
呵呵，真是将护眼论进行到底啊

其实有一种很简单的办法来说明这个问题

最好连灯泡也不要点了，

天黑就睡，天亮就起床，

这样才不影响人的松果体的分泌。

qwee456 · 发表于 2015-4-18 00:43

San_Spirit 发表于 2015-4-17 12:22
晃眼是亮度太高了啊，加灯罩或者选小点瓦数的啊

频闪是无法改变光谱特性的，至于其提高可视效果，就又 ...

不用这么麻烦，直接买磨砂壳的炮就行了。

qwee456 · 发表于 2015-4-18 00:46

chncwk 发表于 2015-4-17 12:33
到底蓝光能不能引起损伤，这个应该不是问题了，问题是该怎么控制的。

三家照明协会共同发布的《普通照 ...

飞机早就提议欧盟停止白炽灯泡的生产，欧盟也早就认可了。

chncwk · 发表于 2015-4-18 06:40

qwee456 发表于 2015-4-18 00:46
飞机早就提议欧盟停止白炽灯泡的生产，欧盟也早就认可了。

如果飞机不做这行还会这么积极吗？

河江 · 发表于 2015-4-18 06:52

2015年4月18日，周六，上午6时52分

chncwk · 发表于 2015-4-18 07:08

本帖最后由 chncwk 于 2015-4-18 07:26 编辑

San_Spirit 发表于 2015-4-17 12:18
呵呵，真是将护眼论进行到底啊

其实有一种很简单的办法来说明这个问题

你这么说我倒想起一件事来，以前胶片冲印室都是用的红光照明，是不是因为红光能量低，可降低对胶片底片的曝光影响呢？
同理，如果现有照明标准不能顾及所有人群的需求（总有更敏感人群的存在），那就不能提高照明标准安全级别的细分吗？
你有没有见过专门针对敏感肤质设计的护肤品？专门标注含有花生、蚕豆成分的食品标签？都没有意义吗？
进入WLED时代后伤眼的指责声音大幅度增多是真实存在的吧，显示器的论坛里早就讨论爆了。
就本论坛而言至少显色性不佳对画质体验影响很大，这个是可明显感知的（你自己都比较过等离子和液晶吧）。
相关的帖子也不少了，不仅仅是我一个人的声音哦。
我认为这些都可比照转基因问题去对待，双方都别闲着，更不能捂着，刀对刀、枪对枪地拼下来，剩下的交由时间去证明吧。

qwee456 · 发表于 2015-4-18 18:05

chncwk 发表于 2015-4-18 06:40
如果飞机不做这行还会这么积极吗？

即便飞机不垄断LED行业，现在也是这种格局。
这是从节约能源、绿色环保这个全球性的大主题考虑的。

美国的停止生产白炽灯的生产不是飞机倡议的，比欧盟实行的还早。
中国也要开始了、、、、、、、、、

[量子点/液晶电视] 白光LED又犯事了，这回是毒害你的睡眠！