很难想像有人会买液晶来看电视和dvd

大唐教授

下面是引用 jackdai 于 2005-03-22 21:52 发表的:


不懂还在瞎说.拿一本PHILIPS产品手册看看.
PDP 产品(42PD300)的可视角度:160度
液晶产品(32LD300)的可视角度:176度.

你光看数据没用的，液晶在不同的角度看出来的颜色绝对不一样！

一棵大树

我还是老观点:如果不是挂墙,PDP和LCD都不用考虑.它们在现阶段只是一种昂贵的装修材料....搞个34或36的高清CRT,用原厂机柜放着....再搞一套好点的家庭影院...用更少的米得到的享受远超PDP或LCD....如果嫌画面不够大,那么用背投吧,至于选CRT或LCD背投,看自己的经济能力办事...

wondeful

  电脑用液晶，客厅还是摆个等离子，没办法，偶是想放个液晶就算了，可惜未来老婆非要赶这个潮流．

sorry4u

if u said ONLY plasma
i 'll tell'ya that is ONLY liquid crystal display

龙崖

色彩和速度是比CRT差多了，但40寸的CRT谁见过？

weiwinds

楼主眼睛有毛病的。

gaj007

现在让楼主去买电视的发明者——贝尔德 刚发明出来的那款电视楼主当然不会买，可是在那个年代那是大多数家庭的梦想！没有这些人恐怕楼主现在还在看贝尔德的杰作呢！！！无知！连作用与反作用的道理都不懂！现在让你买30年以后的成熟型电视，你买的着吗！！买不起就别在这里瞎嚷嚷！

legendkang

在小屏目下16BIT和32BIT无多大区别，但是大屏下你就会领略到色彩的干涩。

xilala

当初买液晶显示器的时候，也面临这样的选择，什么响应速度啦，色彩啦.....，但买了以后从没后悔过，25ms我用下来没什么不习惯，现在看32wl46我也没觉得就有什么不可接受的（前提是对lcd的缺陷和特点有一定认识），至于说现在lcd电视是垃圾的，我只想说第一你别以为世界上那么多厂家都是傻瓜，那么多消费者都是傻瓜，就你聪明，第二，你的观点只是你的观点而已，你有发表自己观点的权利，但摆出一付指点江山的姿态或许还太夸张了一点。

yyf

建议大家去了解一下液晶的最新技术。如果采用最新的滤色片和发光二极管背光源，LCD显示的色域范围可超过CRT许多。而彩色位数的问题早就解决了。现在已有了10位的驱动IC。关键是市面上的产品具体用什么档次的面板罢了。

reci

下面是引用 yyf 于 2005-06-16 11:41 发表的:
建议大家去了解一下液晶的最新技术。如果采用最新的滤色片和发光二极管背光源，LCD显示的色域范围可超过CRT许多。而彩色位数的问题早就解决了。现在已有了10位的驱动IC。关键是市面上的产品具体用什么档次的面板罢了。

首先要说的是液晶面板里面没有滤色片，其次色域也不是由背光光源决定的。

然后说说现在市面上的液晶产品使用的的主流技术：

TN+Film技术的优点是相应时间快（目前有号称GtG<=4ms的屏)，但是色域窄（6bit*3)、可视角度小(水平140度左右，垂直可视角度更小）以及漏背光等等诸多毛病。显然 这种技术并不适合电视显示要求的高高对比度、高色彩还原能力以及大可视角度的要求。

MVA技术由fujitsu开发，其优势在于色域广阔（8bit*3)，可视角度大（>170度），对比度高，缺点是响应时间不理想（典型产品GtG=25ms)，随着灰度等级下降的响应时间恶化严重。MVA的技术主要延伸包括samsung的PVA、EVA，sharp的ASV。

IPS技术由hitachi研发，其面板可以说居于上述两者之间，色彩还原能力居中，相应时间略强于MVA，相应时间曲线比较平坦，对比度居中，可视角度与MVA相当。其延伸包括LG-Philips的S-IPS，panasonic的OCB以及NEC的SFT。

其实面板使用哪种技术并不重要，重要的是使用该种技术能否达到我们的需求。例如电脑显示，大部分用家希望色彩还原好，可视角度大，对于响应时间不太在意。那么他们可以选择MVA/IPS的面板。对于游戏玩家，如果不喜欢CRT，那么只有TN技术的面板可以选择了。

对于电视，基本上大家的要求很高，想要高亮度、高对比度、高色彩还原能力、大视角、低相应时间。目前这样完美的技术还未出现。所以厂家只能退而求其次，转向MVA或者IPS的面板。而这两种技术，缺点都是响应时间不理想。

所以。。。口水战可以停了吧。。。。

nanio

楼上的，起码CRT效果最好是没有什么分歧的吧？

倒是要请教你，应该怎么评价对比。

一棵大树

CRT在几何失真方面不好.....可是相对PDP和LCD的一些缺点....在视觉上比较不容易察觉....不知对否?..请楼上的DX指教....

快车手

人各有志！！！每个人看喜欢的色彩和看待事物的观点不同而已。我自己本事看了十几年的SONY了，当初买的时候还是日本原装的呢！后来搬家考虑再买电视的时候才再次关注别的品牌，和液晶电视。说实话我看完SONY之后国产的电视确实是看不上眼，当初考虑是买液晶或是HR32，最后几乎逛遍了京城所有的电器城，用DVD试了无数的机器，感觉还是液晶比较舒服。最后决定买的是“飞利普”30液晶价格整整比HR32高出5000块。现在看的飞机液晶多数也是看DVD。感觉要比家里的SONY好很多，确实有种看完液晶就不想再看老SONY的感觉。另我现在基本只看卫星和DVD感觉确实比SONY好很多！！唯一的缺点是音响效果查点！多花5000块我认为值了！！

zck

一句话:等LCD降价到跟CRT和PDP一个价的时候,你如果因为她是16位的,不买.去买32位的CRT,那偶是真服你了.哈哈.