OLED电视成本仍是大问题 成功需付出较大代价

suerboss

OLED电视成本仍是大问题 成功需付出较大代价

曾几何时，等离子是最为主流的电视显像技术之一，拥有最出众的显示效果，但如今已经被时代淘汰。虽然液晶技术已经称霸市场，也在不断进化，但碍于底层限制，对比度较差、不均匀的现象依然是无法避免。所以，OLED则作为等离子的替代品出现，无需背光、可实现超薄机身甚至弯曲，同时带来无与伦比的画质。不过，目前市场中仅有LG一家厂商坚守在OLED阵营。

OLED电视市场现状

在刚刚过去的一季中，最便宜的OLED电视是LG 55EC9300，售价为3000美元（约合人民币18606）元，仍高出市面上主流液晶电视的价格。当然，它的对比度、黑色水平都是要好于液晶电视的。但即便如此，一般消费者也无法承受这个价格。

对此现象LG营销高级主管David VanderWaal表示很正常，公司也不期望在2015年会售出大量OLED机型。同时，LG也不希望OLED电视价格过低，否则会对公司财政状况造成影响。但显然，同尺寸的4K液晶电视平均价格仅为OLED的三分之一，这种巨大的价格差距是目前OLED电视无法普及的原因，并不是消费者对OLED电视不感兴趣。

收益逐步提高 但生产成本仍是问题

虽然价格依然不便宜，但以LG 55EC9300为主的低端OLED电视还是吸引了一部分消费者，LG也表示，通过推出低端机型，OLED产品线利润率逐步提升。不过，接下来的挑战是大尺寸屏幕、4K分辨率带来的制造难度和高昂成本。

相对较低的成品率一直是OLED技术的瓶颈之一，同时由于成本较高，使得厂商不敢贸然进入。而曾经推出OLED电视的三星、索尼，也纷纷搁置OLED计划，将重心转向4K液晶电视，通过量子点、HDR等改进技术，实现更好的画质。当然，其画质水平依然无法与OLED相比。

OLED真的不会成为等离子吗？

对于OLED电视的前景，行业评论是褒贬不一的，一部分认为是电视技术的未来，一部分则认为它会走上等离子的老路。LG新产品主任Tim Alessi则认为，将OLED与等离子相比是不公平的，因为前者是一种新型技术，并已经成为趋势（比如越来越多移动产品开始使用柔性OLED屏幕）。当然，或许最终OLED会突破尺寸、分辨率以及造价的问题，走入大众消费市场，但显然这是需要付出很大代价的。

新丰江

居然oled效果这么好为什么不先推出供电脑使用的小尺寸oled显示器，起码成本比液晶电视低很多呀。

kiesss

新丰江 发表于 2015-4-13 15:04
居然oled效果这么好为什么不先推出供电脑使用的小尺寸oled显示器，起码成本比液晶电视低很多呀。

用苦屌显示器的信众们更买不起了 现在屏幕这货就是一件家具关机摆那里给别人看的